雖然家庭經濟狀況不同，養兒花銷各不相同，但總體而言，隨着社會發展和生活水平的提高，育兒成本高漲，已是不爭的事實。繼“房奴”、“卡奴”之後，“孩奴”一詞在中國的流行，把不少含辛茹苦的父母又狠狠“黑色幽默”了一把。
“父母把你們養育成人，要花多少錢?”這是吉林大學附屬中學給初三學生布置的一道親情作業題。300多份答卷交上來，孩子們自己嚇了一跳：最少的也在50萬元以上，最高的達到130餘萬元。算完這筆賬，有的學生當堂痛哭流涕。
孩子們的計算結果並非不靠譜。早在2005年，著名社會學家徐安琪，便在中國社科院社會學研究所刊物《青年研究》上發表調研報告稱，把一個孩子撫養到大學畢業，父母的直接經濟支出高達48萬元，當然，這還是5年前的數據。
雖然家庭經濟狀況不同，養兒花銷各不相同，但總體而言，隨着社會發展和生活水平的提高，孩奴”一詞在中國的流行，把不少含辛茹苦的父母又狠狠“黑色幽默”了一把。
奶粉，進口的100多塊錢;拉出來的，要用尿不溼，名牌的又100多塊錢，進出都要錢，整個兒一雙向收費!”對電視劇《蝸居》中的這句臺詞，“80後”的付先生刻骨銘心。
付先生在長春市一家事業單位工作，月收入不到3000元，自去年7月幸福地當上爸爸後，前所未有的經濟壓力撲面而來：“到目前爲止，每個月光小孩的花費就得6000多元：買進口奶粉，一個月得2000多元;請保姆，每個月3000元，再加上玩具、衣服、尿不溼……要不是長輩支持，靠我們小兩口還真養不起一個孩子!”
付先生的爸爸是一家鋼鐵公司的股東，孩子的日常開支，當爺爺的負擔了一多半。兒子5個月大時，付先生給他報了一個早教班，一年半要兩萬元，加上這筆開支，迄今他們已花在孩子身上7.5萬元。想想今後漫漫長路，付先生壓力重重。
大學輔導員任老師，兒子兩歲半，夫妻倆正爲選幼兒園的事發愁：“想送孩子上個好點的幼兒園，比我們上大學時都貴!像省政府機關幼兒園、師大實驗幼兒園，每個月要1000元，進雙語班，學費還要加倍，照此計算，4年下來，光是交給幼兒園的費用就得9.6萬元!”
吉大附中的王同學，父母都是工人，他每月的支出情況，與家境類似的同學基
本一致：“英語家教300元，奧數班200元，加上餐飲費、交通費和平時購物，一個月怎麼得將近1600元。”按這個數目推算，初、高中唸完，6年要花11萬元。他的同學小楊，列完賬單當場哭了：“因爲媽媽下崗，家裏月收入只有1500元，幾個月來，家裏收支都是負數。”
“雄關漫道真如鐵，高中過後是大學”，刁女士家境還算不錯，自己經商，丈夫在機關工作，可女兒上大學後，家中經濟也明顯感覺緊張：“她在中國傳媒大學讀播音主持專業，每年學費1萬多元，房租1萬多元，生活費每月3000元左右，再加上平時演出的服裝製作，每年花費近6萬元。而我和他爸，平時兩人每月也就花2000多元。”
“在城市，把孩子養到22歲大學畢業，即便是節省的情況下，也需要50萬元左右。”採訪中，所有爲人父母者都幾乎肯定地給出了這個數。在一家會計師事務所任職的郭先生，向記者展示了他兒子的成長預算：“從出生到滿兩歲，已花銷4.6萬元;今後吃喝穿用住行，每月1200元，20年計29萬元;幼兒園每月1000元，4年4.8萬元;小學到高中，12年正常教育支出6萬元;大學4萬元，合計48.4萬元;加之可能涉及的擇校費、醫藥費等5萬元，總額53.4萬元。”
“如果兒子將來讀碩士，加4萬元;如果出國留學，加20萬元;如果算上買房結婚之類費用，再加20萬元(付首期房貸)。把這些都包括在內的話，到兒子基本獨立那一天，我們花在他身上的錢總計可能達到94萬元。”郭先生苦笑：“如果我掙的錢不夠他花的，那麼兒子受罪;如果我掙的錢只夠他花的，老來就是我和他媽受罪了。”
育兒觀念變化是養育成本高漲的重要推手
“家庭收入的50%都用在孩子身上，不敢輕易跳槽，不敢生病，不敢有任何高消費，孩子就是唯一。”對於高昂的孩奴=一生爲奴……”
實際上，隨着生活水平提高、生育率降低，“育兒成本高漲”
在世界範圍內是普遍現象。不過，在部分發達國家，政府的生育補貼和高福利政策，一定程度上削減了家庭的育兒壓力。據瞭解，在美國，一箇中等家庭每年用於撫育孩子的錢，大約佔家庭稅前年收入的20%左右，而在中國普通工薪家庭，這個比例可能達到35%，甚至50%以上。與此同時，近些年來，中國商品房房價一路飆升，普通家庭經濟支出驟增，生兒育女便愈覺重負。網易2009年年底的一項調查表明，超過八成的中國年輕家長，感到撫養孩子的經濟壓力太大。
刨除物價上漲因素，中國家庭育兒觀念有關。分析受訪家長的育兒支出結構，可以看到，在50萬元這個區間，孩子的生活費約佔3/5，教育費約佔2/5;超過50萬元這一區間的，所增成本大部分是投入到了教育上，此外，還有爲孩子結婚買房的支出。
“如今家裏就一個孩子，三代一個寶，總想盡力把最好的給他(她)”，採訪中，記者發現，從奶粉、尿不溼到衣服、玩具，家長大都要選擇“檔次還說得過去的”，而這又直接刺激了相關嬰幼兒消費品價格的上揚。有關資料顯示，多數城市家庭孩子，在出生頭3年，年均花銷達到1.5萬元。
而在教育消費上，家長更是捨得投入。在一些社會早教機構，記者看到，儘管一年的學費動輒上萬元，課堂上仍人滿爲患。抱定了“不能讓孩子輸在起跑線上”的想法，再“天價”的幼兒園也有家長給孩子報名。而等孩子到了入學年齡，父母們又開始不惜重金爲孩子跨學區擇校、報各種輔導班。
“沒辦法!社會競爭越來越激烈，將來不是重點大學畢業，找個像樣工作都困難。與其日後讓孩子啃老，不如趁現在年輕能打拼，咬咬牙，給孩子創造最好的成長條件。”孫先生的話，代表了一批家長的心聲。
孫先生的兒子，6月即將小學畢業，因學區內沒有重點中學，孫先生正發動各種關係想辦法，“實在不行，就只好貸款在重點中學所屬學區內買房”，當然，買房的花銷比擇校費還要高出幾十倍，爲此，孫先生愁得滿嘴起泡。
“不讓擇校了，輔導班恐怕就更火了”，在機關工作的胡女士說，“畢竟優質教育資源分佈還不均衡，對於那些上不了重點校的孩子而言，校內師資不行，只能校外找補。”
胡女士的女兒小學四年級，參加了5個課外班：英語、奧數、演講、舞蹈、鋼琴。每天下午3點，胡女士就要請假接孩子，馬不停蹄地穿梭於各個輔導班之間。“如果現在不學習十八般武藝，將來就會被有十八般武藝的人擠垮!”胡女士常常這樣語重心長地教導孩子。
“現今想找到一個沒有參加過輔導班的孩子，比尋找恐龍還難。”李先生和妻子都在醫院工作，經常值夜班，時間很緊張，目前只能接送孩子上一個週末的英語班，但看到別的孩子都在學特長，他們心裏也很着急：“不報班，孩子不一定落後，但一定不會成爲最優秀的。做家長誰不想自己的孩子出類拔萃?而培養一個優秀的孩子，就需要在各方面進行學習和補充。”
“生育數量變化，帶動了育兒觀念的變化。貧困時代，一個家庭有好幾個孩子，家長是粗放式養育。而現今多爲獨生子女，父母視其爲掌上明珠，對孩子的期望值也很高，都是精細化養育，吃要好的，用要好的，上學更要好的。在奶粉、童裝甲醛超標等事件，使得百姓對國內產品缺乏信任，紛紛購買洋品牌，從而增加了孩奴’，就必須重新審視自己的教育理念。對孩子加倍愛護、過度付出，既加重了自身負擔，又容易造就出溫室裏的花朵、被寵壞了的一代。”
