事件回放
2007年9月20日上午11時46分，正在西安市未央區和平村一市場做飯的張小華夫婦看見女兒婷婷(化名)幼兒園的老師哭着跑進門，着急地說：“婷婷吃飯時卡住了，情況很嚴重，現在正在和平衛生所呢……”張小華夫婦聞訊立即趕到和平衛生所，衛生所的工作人員稱孩子已經被幼兒園的人送往西安醫學院附屬醫院了。夫妻倆又急忙趕往西安醫學院附屬醫院。12時10分，張小華夫妻趕到了醫院，接診醫生告訴他們：“小孩送來時已經窒息20多分鐘了，經搶救無效死亡。”這個噩耗對兩人猶如晴天霹靂，一個幼小的生命就這樣結束了。
據張小華講，她在西安市和平村一個市場開了家鞋店，公公、婆婆住在長安區，家裏還有耕地，兩位老人身體不好，丈夫趙斌虎又患有脊髓炎，一到農忙時間，孩子就沒人照顧了。爲了讓孩子得到更好的照顧，張小華和丈夫商量着把孩子送到鞋店附近的幼兒園，等忙過這段時間再送回家。她於9月17日將女兒送到鞋店附近的未央區童星幼兒園全託，因爲女兒年齡小，她還特意多交了40元錢(共交300元)，囑咐園長和老師單獨照顧女兒。但她做夢也沒有想到，孩子入園僅3天，就發生了這樣的事情。“早知道會發生這樣的事，我們家人再苦再累也會把孩子留在身邊。”張小華懊悔地說。
出事之後幼兒園人去樓空
愛女的死亡讓張小華及家人倍感悲痛，但事發後童星幼兒園的態度更讓他們寒心。據張小華夫婦講，出事當天他們在醫院見到了園長張某，但是等到第二天他們再去幼兒園向當時喂孩子吃飯的老師瞭解情況時，卻發現幼兒園門關了，一個人也找不到。後來他們從別
的家長處瞭解到，出事當天園長就通知孩子家長讓孩子轉到另外一所幼兒園，隨後園長和老師都消失了。
張小華說，對於此事的處理，園長張某從未露面，只是委託中間人和他們談“價錢”。“我是爲了錢嗎？多少錢能換回我的女兒呢？孩子在幼兒園死了，園長就不能站出來對我們家人說聲對不起嗎？”提起此事張小華非常氣憤。
11月12日上午，記者和張小華一起來到未央區童星幼兒園，這裏“童星幼兒園”的牌子還在，但卷閘門鎖着，沒有一個人。附近一位村民告訴記者，這個幼兒園在這裏已經開了4年了，裏面有70多個孩子，看起來還挺正規的，自從幼兒園裏小孩死亡之後就關門了。
一塊麪片咋能把孩子卡死
雖然幼兒園稱孩子是吃飯時卡住窒息而死的，但張小華對這個說法有懷疑，她說：“我女兒身體很好，很少得病，吃飯也很乖，我怎麼也不明白，一塊小小的面片就能把孩子卡死？我不相信。”她爲此事專程詢問了當時搶救孩子的西安醫學院附屬醫院的張醫生，張醫生回答說，孩子送來時已經死亡，送小孩來的人說是吃飯卡着了，他以爲送小孩來的人就是父母，就按照窒息死亡來寫，如果不是父母就不能說窒息死亡，只能說死亡原因不明。張小華說：“我真的很想知道，那天在幼兒園到底發生了什麼？我的女兒到底是怎麼死的？我希望園長親自給我一個答覆。”
爲了查明原因，記者來到了和平衛生所，當時接治孩子的盧醫生說：“孩子被送來時面色青紫，無意識，已經不行了，我們這裏設備不行，我趕快讓老師把孩子送到大醫院去。”記者看到，最終宣佈孩子死亡的西安醫學院附屬醫院門診病歷上顯示，孩子被送到醫院時已經窒息20多分鐘，隨即停止呼吸。至今孩子死亡原因一欄填寫的是“意外死亡(窒息？)”，這個問號成了孩子家長心中的痛。
女兒之死痛及全家
“聽到女兒的死訊，我腦子一片空白，幾次暈倒在醫院。”張小華流着淚說，“我和丈夫感情很好，女兒婷婷的出生給我們的生活帶來了許多快樂。婷婷很乖，雖然年紀小但很懂事，看見大人忙她就一個人自己玩，有人逗她她就甜甜地笑，別提多可愛了！婷婷身體很好，幾乎沒得過病，我們村的人都喜歡逗婷婷，說她是上天賜給我們家的寶。”
活蹦亂跳的孩子說沒就沒了，作爲父親的趙斌虎至今無法接受這個現實。他難過地說：“下班回家再也看不見孩子可愛的笑臉了，再也聽不見她咿咿呀呀說話了……”
事情發生後，張小華和丈夫深陷喪女之痛中，孩
子的奶奶聽說這個消息，當場暈厥，至今神志不清；孩子的爺爺整日抱着孫女照片以淚洗面，一個原本幸福的家庭從此陷入痛苦的深淵。
律師觀點：幼兒園及未央區教育局都有責任
就此事件，記者採訪了陝西王炳森律師事務所的師義律師，師律師認爲，首先死者是一個1歲9個月大的女童，屬於無行爲能力人，婷婷父母將女兒送到了童星幼兒園全託，童星幼兒園就應承擔照顧婷婷的責任，當然包括對她飲食時的照顧，因此婷婷的意外死亡，童星幼兒園應負主要責任。
另外，西安市未央區教育局作爲教育主管部門，就應承擔對轄區內幼兒園的監督和管理工作，像童星幼兒園這樣沒有審批手續的“黑”幼兒園能夠存在4年之久，西安市未央區教育局就有監管不力的責任，因此區教育局對婷婷的意外死亡也應負有一定責任。在這種情況下，婷婷的父母完全可以拿起法律武器來維護自己的權益。
辦了4年的童星幼兒園是“黑園”
更讓張小華夫婦想不到的事情還在後面，張小華說：“事發第二天，童星幼兒園就關門了，我們在萬般無奈之下，想到了幼兒園的監管部門未央區教育局，可教育局卻說童星幼兒園沒有任何手續，是個“黑”幼兒園。這怎麼可能呢？我們給孩子報名的時候，看到這個幼兒園牆上好多證書，看上去很正規，而且它在這裏已經開辦了4年的時間，有七八十個孩子在裏面，規模也不小，如果是“黑”幼兒園，教育局爲什麼不管呢？”
未央區教育局：“黑”幼兒園不關門我們也沒辦法
張小華告訴記者，事發後她的家人曾經多次找過轄區幼兒園的主管部門西安市未央區教育局基礎教育科，起初教育局以“那是個‘黑’幼兒園，我們不管”把他們打發走了。多次走訪後，該局又讓他們與三橋教育組協商賠償方案。自始至終教育局都沒有拿出一個具體的處理方案。
11月12日上午，記者陪同張小華來到未央區教育局基礎教育科，談及此事，該科一位閆姓女工作人員稱，童星幼兒園沒有手續，是個“黑”幼兒園，事發後教育局一直在協調處理此事，找中間人談賠償問題，態度很積極，如果家長認爲教育局有責任可以上法院告。記者問她：“爲什麼一個‘黑’幼兒園開了4年，教育局都不管？教育局不知道嗎？”閆女士回答：“未央區這麼大，不可能每個‘黑’幼兒園我們都知道，我們也查封過那個童星幼兒園，給他們下過通知，可他們不關門我們也沒辦法。”
聽到教育局工作人員的說法，張小華幾乎絕望了，她說：“難道這樣的‘黑’
幼兒園就沒人管了嗎？我的女兒就白死了嗎？婷婷的屍體現在還在醫院，誰能幫我們討個說法……”
