我們得先來談談，什麼叫做嬰幼兒早期教育?
一些研究表明，對低齡的嬰幼兒給予一些豐富的環境刺激，對他們的大腦發育，情緒控制，環境適應能力，專注力的行成，都是非常有好處的。
所以，早期教育研究者們，設計了一些方法，用嬰幼兒喜歡的音樂，遊戲等充滿互動有趣的方式，把撫觸，大運動，精細運動，語言等各種練習融合在一起，刺激寶寶各方面的發展。
說得更直白一些，早教班就是帶領着小寶寶瘋玩，在玩耍中學習。
說到這裏，貌似不去早教班真的要輸在起跑線上了!
先彆着急，早期教育確實會讓寶寶變得更聰明，但並不意味着，早期教育就一定要在早教班裏纔可以有。
家長是孩子的第一任老師，寶寶的早期教育，其實本來就應該由家長完成的。早教班課程一般都是一週一次，起到的作用並沒有多大。真正有作用的是，每一個普通的日子裏，父母對孩子的陪伴方式。
現在孩子之所以看起來比過去的孩子聰明，就是因爲家長越來越有有更多時間陪伴孩子的原因啊。
連早教班自己的宣傳都會說，早教班，其實主要教的是家長，教家長如何正確的和寶寶互動和遊戲。
如果有心的話，這種對寶寶發展有益的遊戲和互動，你自己就可以找到一大堆!
我隨便在網上下了三個視頻，大家可以看看，就是在教家長如何邊唱歌邊和寶寶互動的，這三個都是比較經典的英文兒歌。
隨便在網上搜關鍵詞“親子游戲”，也會有一大堆的資源冒出來，只嫌太多。
所以，所有的早期教育，完全可以在家裏完成，而早教班，其實本來應該是個備選選項。
這麼說吧，早教這事其實和吃飯一樣，本來的常態應該是在家裏吃家常的，不過需要你買菜洗菜切菜再加煎炒烹炸，耗神耗力，所以如果你錢多的話，當然可以經常去飯店吃一頓又好吃又不花力氣又享受環境的大餐。
但是不等於說，大餐的營養就比家常菜好多少，拋去外面的包裝，本質還是飯菜肉嘛!早教活動在早教班還是在家裏，內核都是那些，只要你認真做，其實和上早教班是一樣一樣的。
我爲此還查了一下國內某家早教中心課程的價錢，不查不知道，一查嚇一哆嗦，兩三百一節課……
結合國內的平均收入水平，我突然產生了一種熟悉的感覺。曾經讓我產生同樣感覺的事物有：超市冰激凌哈根達斯，茶水攤星巴克，以及6美刀吃到飽的自助餐館必勝客等等。
大家明白什麼意思了嗎?本來在美國很大衆很接地氣的品牌，乘了個匯率到了中國就突然搖身一變，莫名其妙的高端了起來。
要知道美國大多數城市裏，這家早教中心的課程差不多隻有15美元左右的樣子，紐約這種國際大城市要貴一些，50-80美元不等。
結合美國人民平均大概四千美元左右的收入水平，大多數的工薪階層讓孩子參加這個班可以說無壓力的。這和在國內的感覺完全不一樣。
我在美國的論壇，看到媽媽們讓寶寶去上早教班的原因主要是以下幾點：
1，天氣太冷/太熱，找個室內的地方給娃玩玩，那種國內遍地都是的室內兒童遊樂場，美國幾乎是找不到的。
2，找個新鮮有趣的地方讓孩子消耗體力。
3，在家帶娃好累好煩躁，去早教中心歇口氣
4，呆在家裏好無聊，去認識認識新朋友
就是沒有“怕輸在起跑線”上的這種想法。早教中心在美國，其實和哈根達斯和星巴克一樣，也是個比較親民的商業機構，並沒有很高大上，事實上他們還總髮優惠券，動不動就免費課加打折。
即便如此，商業早教中心在美國也不是很火爆，畢竟有許多免費的早教資源可以用。從分佈網點就能看出來，只有人口衆多交通發到的大城市纔有早教中心。
這說明，早教中心的需求在美國是非常有限的。至於爲什麼這個在國內那麼火，我只能說，商業運作的太好了吧。
如果你不差錢，送寶寶去上早教課當然是極好的，不過我在這裏還要提醒一些要注意的事情：
1，如果早教中心離你家很遠，通勤要超過半個小時的話，還是再慎重考慮，因爲寶寶會因爲無聊的通勤時間非常的煩躁，鬧過了也會心情欠佳或者很疲倦，到了課上很可能會萎靡不振或者崩潰哭鬧，這不是花錢買罪受嗎?
2，如果您的寶寶在早教課上表現不太好，不和老師互動，一直粘在你身上，這也很正常，慢熱型的寶寶就是這樣，到了陌生環境需要熟悉一段時間才能融入，多上幾節課會有所改觀。
3，如果寶寶不主動去模仿老師的動作，不要給他壓力，有些寶寶比較容易害羞，他會很怕自己做得不好被人看笑話，所以你越是逼迫，他越不會做，順其自然，寶寶雖然自己沒做，但他看到了別人做，一樣是一種學習。
4，不要功利主義，期待寶寶會在課上學會唱歌或者跳舞，如果你認識到早教的內核，就會知道，寶寶到早教中心的目的就是高高興興的玩兒的，他玩得越高興，學習到的纔會越多!
5，早教中心代替不了家長陪伴的意義，如果你平時對寶寶敷衍應付，早教課就毫無用處。早教課上學來的遊戲和兒歌，在家也要經常和寶寶一起玩一起唱，早教課纔有意義哦!
