2006年7月，向紅翠患病到醫院買藥進行抗炎治療，9月到古丈縣人民醫院查實懷孕。她擔心用藥期間對懷孕胎兒有影響，於是10月到縣人民醫院做超聲檢查，檢查結果認爲胎兒胎體、胎肢活動正常。此後，她先後數次在縣人民醫院、縣婦幼保健所做超聲檢查，檢查結果均未提示胎兒有異常現象。
2007年5月，這名孕婦產下一男嬰，左側上肢肘關節以下部分缺失，造成新生兒終身殘疾。她認爲這是醫院檢查時沒有盡到責任所致，讓自己喪失了選擇優生優育的權利，於是索賠。但兩家醫療機構認爲的殘疾是先天性的，不是超聲檢查所致，無需承擔責任。雙方協商不成，向紅翠隨即起訴至法院。
法院審理後認爲，原告進行胎兒超聲檢查的目的，是爲了診斷胎兒是否發育健全，以選擇生育一個健康的嬰兒。但是得到的檢查結果均爲胎體、胎肢活動正常，沒有發現異常。雖然原告孩子先天性左手缺失，不是兩家被告的超聲檢查所致，但兩家被告在超聲檢查中存在過錯。根據相關法律，判決古丈縣人民醫院賠償9萬餘元，縣婦幼保健所賠償4萬餘元。(據新華社)
