"蘋果”的誘惑 當初，人類的始祖亞當和夏娃受蛇的引誘偷嚐禁果而受到懲罰，上帝對亞當的處罰是：你既聽從妻子的話，吃了我所吩咐你不可吃的那樹上的果子，就必爲你
"蘋果”的誘惑
當初，人類的始祖亞當和夏娃受蛇的引誘偷嚐禁果而受到懲罰，上帝對亞當的處罰是：你既聽從妻子的話，吃了我所吩咐你不可吃的那樹上的果子，就必爲你的緣故受詛咒。你必終身勞苦，才能從地裏得吃的。而上帝對女人的處罰則是：我必多多增加你懷胎的苦楚，你生兒育女必多受苦痛。不過，隨着現代文明的進步，越來越多的男人已無須終日在田裏辛勤勞作汗流滿面才得以養家餬口，而女人卻還得在撕心裂肺的疼痛中分娩。 我們只能說這是上帝的不公平。分娩畢竟屬於自然之事，女人應該爲此承擔責任，但避孕確是人爲之事，故上帝無需爲此負責，那又該由誰負責呢？
3000萬∶1
女性每個月只產生一枚卵子，而男人也許一天就能產生3000萬個精子，其中的每個精子都有能力使一個卵細胞 受精。於是有人認爲，在這種情況下，當然是抑制或破壞一個卵細胞要比破壞上千萬個精子的產生更簡單容易。但令科學家爲難的是，即使是一種能削減精子量高達90%的藥物，也許仍能使男人有生育能力。
另一方面也有人認爲，由女人來承擔避孕責任是不合邏輯的，如果說女人避孕只是封殺每個月排出的一個卵子，那麼男人每天製造出成千上萬的精蟲到處流竄豈不更容易成孕，更需要阻斷。
我國避孕情況調查
* 在由國家人口和計劃生育委員會提供的全國避孕情況的數據中，避孕套的使用率只有4.9%。而在抽樣調查中，相對於採取絕育措施的女性221.5萬人，選擇絕育的男性只有37.5萬人。而在所有避孕方法的選擇比例上，男性避孕只佔了13.1%，女性承擔着80%到90%的避孕責任。
* 65％的女性認爲，男性應該在選擇避孕方法時扮演更爲積極的角色，75％的女性希望男性能確保避孕的實行。
避孕的責任到底該由誰來承擔?
男腔：
紀然 29歲 廣告創意
我不想讓她經歷流產的痛苦，但是我也實在不喜歡做愛時戴避孕套的感覺，那種感覺就像穿着雨衣洗澡。
| 羅曉 34歲 醫生 不是男人不想承擔責任，要怪只能怪醫學還不夠發達，還沒有研製既不影響性愛質量，又對男性和女性都沒有副作用的避孕方式。 李明宇 38歲 記者 在性愛的過程中，女性是相對被動的。而且很多時候，男性獲得的快樂可能會更多一些。所以，既然男性享 |
受到了快樂，多承擔一些責任也是應該的。 張洋 33歲 編導 雖然很多避孕套品牌都推出了超薄型的，但是那層薄膜還是讓我有一種距離感，我喜歡和她完全親近的那種美妙感覺。 趙洪洲 43歲 市場部經理 事情應該一分爲二的看，當女性承擔更多的避孕責任的同時，她們也更多地主宰了生育的權利，她們可以想什麼時候懷孕就什麼時候懷孕，也可以拒絕不想要的孩子。其實很多時候，這也讓男人很無奈。 郝波 35歲 教師 現在，科學家們也在努力尋找一種供男人使用的、有效的避孕藥劑，如果這種藥劑真的沒有副作用，並且安全有效，我願意使用。 申偉 34歲 物流 太太有過一次流產的經歷，我不想讓她再經歷那樣的痛苦，而且我聽說吃避孕藥對女性也會有一些影響，所以我開始使用避孕套，這沒有讓我有任何的不適，而且她也在我做出這個舉動後對我更好了。 女調： Vicky 28歲 編輯 女人已經承擔生孩子的責任了，男人爲什麼就不能承擔避孕的責任呢？和生孩子的痛苦比起來，避孕又算得了什麼呢？ 何珊29歲 設計 避孕應該是由夫妻兩人共同承擔的事情。對男性來講，他們能主動採取的避孕方式無非就是避孕套、體外排精或者結紮等方法，我想，如果能多給他們一些健康安全的選擇，他們可能就會更主動一些了。
| |
| 馮麗 30歲 製作部總監 應該“AA制”，畢竟這是兩個人的事，同時享受快樂，當然也要共同承擔責任。 王宇紅 37歲 教師 在性愛過程中，女人主要從愛的角度出發的，而男人則更在乎自己的感受。 趙曉楠 27歲 廣告創意 避孕的責任當然應該由男性來承擔，因爲適於男性的避孕方法，比如避孕套，使用起來很方便，而且副作用也比較小。 安然 38歲 作家 自從發明了避孕藥以後，男人就趨向於以爲女人能夠自己照顧自己。避孕藥使得女性在面對他的要求時，也失去了說“不”的理由。 薛穎 34歲 護士 從我們第一次性愛起，他就主動使用避孕套，看到好朋友因爲流產而帶來的痛苦，我體會到他的體貼，我覺得他是一個負責任的男人。我覺得男性應該懂得，愛護妻子的最好方法就是主動擔起避孕的責任， 顧欣 36歲 職員 我們還沒有養育孩子的計劃，而他不喜歡避孕，所以我來避孕。我真的很愛他，既然不可以懷孕，那麼我就要認認真真地對待這個問題，這是對自己的負責，在這一點上，沒有別的人可以依賴。 兩性專家這樣說—— 張麗麗 兩性問題專家 “男性避孕是對男權社會的一次挑戰，它讓男性能夠以更深刻的角度來了解女性，以更負責的態度來對待兩性的關係以及由此所帶來的結果。” 長久以來，我們的社會一直處於男權社會，男性在社會各個領域都佔有優先權。因此，許多事情常以男性的喜好和利益爲轉移。避孕也是這樣，從一開始就是以保護男人爲出發點，比如避孕套的發明是爲了抵禦歐洲流行一時的性病，所以叫保險套。而口服避孕藥和宮內節育器一旦出現，男人們便迅速丟掉了他們認爲妨礙其性快感的避孕套，鼓勵女人去履行避孕的職責。 以男人爲主的醫生們自然維護男人的利益，他們對女性的身體更感興趣。從而使大量的女用避孕方式產生，卻忽略了男性在避孕中的應有責任。他們常用的藉口是女性一個月才排卵一次，卵子比男性的精子更好控制。但他們卻沒有大力去宣傳各種避孕方式給女性帶來的副作用。 |
| 時至今日，仍然有許多男性不願意去承擔避孕的責任。他們一方面是受到傳統觀念的影響，認爲這不是男性的事；另一方面無知地認爲這樣會影響他們的性功能；另外，即使是瞭解其中的道理的男性也有很大的一部分不願意承擔避孕的責任，他們的理由是害怕萬一給自己帶來不良的影響，以及減低自己的性快感，顯示出男性脆弱和自私的一面。 與此相反，長期的承擔，使女性理所應當地將避孕的責任接了過來，甚至沒有什麼思考。因爲她們看到別的女人也是如此，甚至她們的媽媽就是這樣過來的，她們接受的教育和看過的社會現象使她們意識不到自己的責任。她們很少想到習慣的未必就是合理的。所以，女人在避孕方面獨自承擔責任，可以說是男性的自私和女性的麻木共同造成的。 避孕的問題使女性總是提心吊膽，對性的享受遠沒有男性那麼隨意和酣暢。避孕失敗的後果由女性承擔，使女性更加重了心理上的負擔，不僅要去面對肉體的痛苦，還要爲此而付出精神上的代價。所以，許多女性寧願禁慾，也不願意去承受性愛所帶來的副作用。 女性首先要有兩性平等的意識，懂得避孕的責任必須由雙方承擔。坦然告訴老公自己的問題，並和他討論兩全之策。注 |
意討論中雙方的位置，女性絕不是請求、無奈的弱者，也不是氣急敗壞、以拒絕性生活爲威脅的控制者。既然愛是性的基礎，那麼愛也同樣是避孕的基礎。其實，誰避孕並不是一個關鍵的問題，關鍵在於雙方的關係。夫妻本身就是生命與生活的同盟者，家庭是一個人最可信賴的港灣，因而每個人對夫妻關係，對自己的家庭都會寄予很高的希望。如果夫妻關係的協調和平等，夫妻間充滿關愛，那麼許多事情都可以得到很好的解決，夫妻的感情也會在每次的碰撞中，日漸加深。所以，避孕不只涉及到觀念的問題，也涉及到關係的問題。 可以說男性避孕是對男權社會的一次挑戰，它讓男性能夠以更深刻了角度來了解女性，以更負責的態度來對待兩性的關係以及關係所帶來的結果。同時，我們也應該看到，男性避孕也是男性本身的一種解放。男性從此有了生育的選擇權，可以自己來決定是否要孩子，而不再侷限於女性避孕成敗，這也是男性生育權利的一種進步。 婚姻專家這樣說—— 吳曉芳 中國婚姻家庭研究會理事 “從法律角度來講，我國婚姻法明文規定：夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。” 計劃生育義務要由夫妻雙方共同承擔，絕不能把它看作是女性的單方義務。夫妻雙方要共同協商，互相配合，採取切實有效的避孕措施，自覺履行計劃生育的法定義務。只有夫妻同心協力做好避孕工作，才能達到較好的避孕效果。 作爲女性，如果在避孕過程中產生了心理或身體上的痛苦，應該主動和對方進行溝通，讓他充分了解你的真實想法以及各種感受，絕不可以自己默默地忍受心理或身體上的痛苦，而讓他對你正在忍受的苦痛不知情。性愛應當是快樂的，但採取必要的避孕措施也是男女雙方都要格外認真對待的事情，誰也沒有義務一味地爲對方犧牲、不計代價地爲對方付出。讓男性參與避孕應當是理所當然的，這在某種程度上也體現了女性自身地位的提高，那種認爲避孕完全是女人事情的觀點早已過時了。權利和義務從來都是相輔相成的，男性在享受性愛快樂的同時，也應該負責採取相應的避孕措施。 人類爲了要控制生育，產生了各種各樣的避孕方法，如何成功地阻止精子和卵子的結合成爲人們的自覺行動，科學家們也爲避孕傷透了腦筋，但迄今爲止，還沒有一種十全十美、成功率百分之百的避孕方法。人類可以輕易地登上月球，卻不能把握自身，無法徹底解決避孕這一涉及到每一位成熟男女的難題。任何一種避孕措施都會有副作用，從生理和心理上給人們帶來種種 |
不快，人類的性行爲與生育之間的矛盾恐怕在短時間內還不可能得到圓滿解決。
| |
許多女性在避孕方面獨自承擔着責任，她們或者認爲女性採取措施避孕是天經地義的事情，或者怕在做愛時影響男方的快感，或者認爲自己做出點犧牲而讓男方充分地領略性的歡愉是值得的。 在現實生活中，一些家庭把避孕的責任都推給女性，好像一講到避孕問題，就是女人的事，與男人無關。一旦懷孕，又由女性獨自承受痛苦，再體貼的丈夫也不可能代替妻子去做流產手術。
在當今時代，男女平等的觀念已經深入人心，不少女性覺得讓男性參與避孕是再正常不過的事情。她們會坦率地和丈夫討論避孕的問題，在不斷探索中找尋最適合雙方的避孕方法。
醫學專家這樣說——
邊春紅 伊美爾女子診所醫生
“從醫學角度來講，男性採用的避孕方法所產生的副作用比女性採用的避孕方法所帶來的副作用要小得多，所以我們提倡男性避孕。”
避孕到底給女性帶來了什麼？
* 宮內節育器的隱患
古人從“放在駱駝子宮內的石頭能夠防止妊娠”的經驗中獲得啓發，於是發明了這種金屬避孕工具。它曾經以鐵、玻璃和烏木爲原料，最奢侈時甚至是用
滿布鑽石的白金。
作爲一種侵入人體的異物，它給使用者帶來的痛苦並不少見，腹部疼痛、陰道流血、月經失調……而且通常治療無效。受影響特別嚴重的女性，不得不將節育環取出，而改用其它避孕方法。最讓人不安的是，其避孕效果遠遠不如口服避孕藥，比如掉環的機率就可15％，而帶環懷孕也有5％的可能。由於它只能防止發生在子宮腔內的妊娠，往往有許多人發生隱蔽性的宮外妊娠，很容易使女性妊娠囊破裂，大出血而危及到生命。
* 保險套最初是設計來保護男性而非女性
從保險套的歷史可以看出，無論是由亞麻、天蠶絲、羊盲腸、魚膜、皮革、龜殼或牛角製成，保險套似乎都是個敗興的玩意。1650年，法國女作家塞維尼夫人就抱怨，“金箔匠所做的薄皮製成的保險套擋住了歡樂，卻又擋不住感染的危機”。由此可以看出，保險套最初是設計來保護男性而非女性，是作爲預防疾病的工具，以抵抗肆虐歐洲的性病。現在，避孕套已經被看作是一種安全、簡便且有效的避孕工具，科學家們也相信，如果男性能正確使用避孕套，女性懷孕的機率就可以下降到1.5%??4.2%之間，除個別對橡膠過敏的人外，幾乎所有夫婦都可以放心的使用它。
* 避孕藥的可能副作用
不同於其他一般的藥物，避孕藥是被用於一個健康的人並且長期使用的。事實上，沒有人知道在將來的某一天，自己的身體會不會突然崩潰，而避孕藥就是其中的罪魁禍首。這種擔心也並非完全是杞人憂天。加拿大多倫多大學那若德博士在自己的研究中強調，口服避孕藥可能導致BRCAI基因突變，從而能增加乳腺癌的風險。雖然只是一種“可能性”，卻足以讓人恐慌不已。
另外，有關血壓升高、動脈硬化、血管栓塞、膽囊炎、膽石症等等也可能和避孕藥物有關。
“古老”的男性避孕方式
目前，可採用的男性避孕方法仍是19世紀以來就已襲用的“古老”方法，包括體外排精、避孕套和輸精管結紮術。
* 體外排精是目前已知的最古老的避孕方法，體外排精作爲長期的避孕方法並不被提倡，這不僅僅是因爲它的避孕失敗率高，還容易導致男女雙方在生理上都得不到滿足，在心理上也留下了不同程度的創傷。
* 由於會引起人體過敏反應以及影響快感，避孕套的使用受到了相當一部分男性的抵制。
* 相比之下，輸精管結紮術出現的較晚，始19世紀，但一直被濫用，直到上世紀60年代，才真正成爲人類
控制自身繁衍的一種避孕方法。然而相對於結紮術，使輸精管再接通的吻合技術足足晚誕生了半個世紀。 一經結紮，若想將輸精管重新吻合，並不是一件簡單的事情，成功率只有75%左右。據調查，100對夫妻中只有2～3對有特殊情況的纔會採取輸精管結紮術。這主要是因爲有些人認爲男性避孕會影響男性的性能力或生育能力。
後記：在上述避孕方法中，除輸精管絕育術進行了一些改良外，並未出現其他新的男性避孕方法。相對“古老”的男性避孕方法，使得女性在很多時候，不得不獨自承擔起避孕的責任。
當女性已經可以在40餘種避孕藥劑中任意選擇時，我們還在等待着適合男性使用的、有效的避孕藥劑，好在總有好消息傳出：
1、運用多種荷爾蒙避孕：
爲尋找更有效、男性更樂意採用的避孕方法，生殖學專家們正臨牀測試數種荷爾蒙避孕方法的成效。其中一種方法是，每週或每月注射一次睾丸激素。睾丸激素能夠抑制精子的生成，令精子數目減少，從而達至避孕目的。
2、荷蘭歐加農製藥公司公開聲明有望推出世界上第一種男性避孕藥，這種新型避孕藥可以組織精子產生的不是體外補充的雄性激素，而是每天口服的孕激素藥丸，而且避孕效率達到90%以上。
3、英國牛津大學的科學家發現，一種用於治療某種遺傳病的藥物能夠改變精子的形狀，使其失去受精能力，這種藥物以口服而非注射的形式使用，可以干擾糖脂類化合物的新陳代謝，直接影響精子的產生過程，使形成的精子頭部形狀不正常、尾部捲曲，沒有受精能力。
4、我國早在2001年就開始着手研製有關男性避孕方面的藥物，國家計生委在一次公開的學術會議上，介紹了研製成果??十一酸睾酮，這是一種原本是用於臨牀治療男子性腺功能低下症的藥物，研究人員後來發現，這種體外補充的雄性激素，還可以抑制精子的生成。
來自Lady的觀點：
男性避孕藥的出現，將給這個世界帶來更多的話題。風險、責任與權利總是並存的。當男性避孕藥的出現使男人也有權利說“不”的時候，從男人這方面來說，他至少享有了拒絕孩子的權利，雖然他還無法主動要孩子（這是上帝造成的不公，應由上帝負責）。但是，另一方面，正如女性避孕藥的出現曾引起過一場道德上的恐慌一樣，男性避孕藥的出現似乎也會引起另一場恐慌：男人是否更不需要負責任了？這是個沉重而又敏感的倫理學話題。道德也好，責任也好，它首先應該是一種出自內心的召喚，而不是外在律令的束縛。
但無疑，在避孕問題上，如果男性能夠很好地參與進來，不僅可以明顯降低避孕失敗率，而且可以最大限度地保障女性的身心健康，同時還可以使夫妻雙方的關係更加親密。如果說，自然的懷孕、分娩只能由女性來承擔的話，那麼，人爲的避孕理應由男女雙方平等地承擔。
來源：lady
編輯：yy
