最近天氣熱，不僅人容易躁動，動物估計也是。這幾日，老虎“吃人”事件持續發酵。有人對女子母親的扼腕嘆息，也有人擔心老虎被“正法”而同情；但大部分的聲音還是責備私自下車的女遊客，稱其太任性不守規矩；總有家長擔心教孩子守規則會吃虧，事實上，在這個處處講背景的年代，規矩，纔是對我們這些沒有背景的人，最好的保護。
前幾天北京延慶八達嶺野生動物園內的老虎傷人，導致一死一傷的慘劇刷爆了朋友圈。
據媒體報道，當時是一家四口（三個大人一個孩子）自駕遊，車輛行駛至猛獸區的東北虎園裏，其中一名女遊客突然下車（真是大寫的漠視“禁止下車”的規則），被竄出來的猛虎叼走，後座的老母親不顧自身安危立刻下車救女兒，結果被另外一隻老虎當場咬死。
視頻在這裏↓↓
這位倖存媽媽在網絡上引起了一大波的口誅筆伐，很多網友爲老虎“叫冤”，Dora媽覺得，更值得擔心的是其實應該是那個孩子，親眼目睹親人葬身虎口，對他（她）會造成多大的心理傷害？
除了大老虎咬人，Dora媽還關注到一個小貓咪撓人的事情。
碑林博物館收留了一些流浪貓，日前，有遊客的孩子在碑林博物館內逗弄剛出生不久的乳貓，結果被護犢的母貓抓傷，遊客就去投訴了。
爲了避免日後再有遊客被貓抓傷的事發生，博物館決定驅逐館內所有流浪貓。
結果，聲明一發立即引發網友吐槽——
孩子喜歡動物、有好奇心，可以理解，但家長漠視規則、放任孩子行徑，憑什麼要趕走小動物？請驅逐熊遊客，謝謝！
（牆上貼圖文字：我們和文物一樣，只能看不能摸）
網友呼籲不讓老虎和貓“背鍋”，詬病傷者確實也顯得不夠厚道，但這兩起動物傷人事件焦點都是——人不遵守規則。
所謂規則，是運行、運作規律所遵循的法則。行爲規則要有助於一種秩序的型構，必須滿足兩個條件：第一，個人遵守規則；第二，個人運用規則去實現自己的目的。誠如我們的老古話“無規矩不成方圓”。
但是我們這個年代，守規則彷彿都是傻瓜——
過馬路，集齊一小撮人，好了，過吧，管他紅燈綠燈呢；
排隊，多麻煩，要等那麼久，擠到前面再說；
進博物館，文物不給拍照，那不等於白來？這不行；
……
於是
遵守交通規則，比不遵守規則的人慢過馬路；
遵守排隊規則，比不遵守規則的人辦事速度慢；
遵守博物館規則，比不遵守規則的人得不到拍照留念；
……
有段時間，“規則就是用來打破的”頗受推崇，彷彿破壞規則的人才能得到更多。
可是，如果我們用簡單的邏輯思維來考量“規則就是用來打破的”這句話，實際上它是典型的以偏概全，我們知道用“黃種人是中國人”推導出“所有黃種人都是中國人”是個謬論，同樣，用“規則就是用來打破的”推導出“所有規則都要打破”也是一個錯誤的推論。
周鴻禕爲什麼敢說“商業規則都是用來被打破的”？因爲他還“認爲改變一個遊戲規則也是創新”，可見，他說“打破規則”不是“不遵守規則”，而是改變規則、創立新規則！
那些敢於挑戰規則還受到推崇的人，是因爲他們重新創造了新規則，或是完善了規則，並不是因爲破壞規則、無視規則！這二者可是有天壤之別！
遵守規則的話題也不是什麼新鮮話題了，Dora媽曾收到過這樣一位媽媽的疑惑，
平時教育孩子要排隊、遵守規則等，但當週圍人都不排隊時，孩子排隊反倒成異類了，也會比較吃虧，比如因爲有人插隊，導致在食堂排隊的孩子吃不到他喜歡吃的菜；再比如，孩子認真複習了，卻比班裏有作弊行爲的孩子考得差，我該怎麼繼續教育孩子要遵守規則呢？
其實，很多家長都擔心這個問題——如果我的孩子老老實實遵守規則會吃虧的。
事實真的如此嗎？
一個女孩隻身遠赴國外，開始半工半讀的留學生活。因爲經常坐公共交通，她發現當地公交交通系統是根據目的地自助售票，而且車站幾乎爲開放式，不設檢票口，沒有檢票員。
女孩估算出逃票被查到的概率大約爲萬分之三，她暗自高興，便經常逃票。
畢業後，名牌大學和優異成績讓她充滿信心，躊躇滿志地向大公司推銷自己。但這些公司都是先熱情有加，然而數日之後卻婉言相拒。
一次次相同的失敗使她憤怒，認爲是這些公司排斥外國人。
直到最後一次被拒絕，女孩要求公司給出一個不予錄用的合理理由。公司表示：我們並不是歧視你，而是查了你的信用記錄，發現你有三次逃票被處罰的記錄。不管出於什麼理由，這都足以證明：第一，你不尊重規則，你善於發現規則中的漏洞並惡意利用；第二，你不值得信任，公司的運行系統和公交系統一樣，不可能是完美無缺的，我們不能保證你不鑽漏洞。所以，我們沒有辦法僱用你。
這次的老虎傷人事件也正是那“萬分之三”的概率，有位網友這樣說，
我爲母女倆都感到遺憾，這名女子下車的行爲太蠢，但我們自己一生做過多少件這樣的蠢事呢？我知道我自己就做過。
在許多危險地帶爬山、在危險水域游泳，等等，其中每件事情都可能造成嚴重後果，然後大家會說，這是自找的——他們說的沒錯。不過，我算幸運，就像許多人做過蠢事一樣，最後也幸運地避免了禍事。
這位女士則沒那麼幸運。所以，我仍然爲她和她的家人感同身受。就算這是她的錯，對她和她家人來說，肯定也是一場恐怖而痛苦的經歷。
事實上，規則，看似死板、不通情達理，但也公正地在保護着我們！
遵守交通規則，能保護我們出行平安；
遵守賽場（考場）規則，能保證比賽公平；
遵守職場規則，能讓奮鬥者更值得去奮鬥；
……
所以，Dora媽要回答那位媽媽：遵守規則，也許會有人笑我們傻，也許會有人說我們老實，但我們會安心、踏實，不必提心吊膽，不會在最後吃虧！
前面Dora媽提到了那個車裏的孩子，這個年輕媽媽不僅給孩子做了一個壞榜樣，甚至可能都沒有教育過孩子遵守規則。
而且現在過於“民主的教育”，導致不少孩子也不喜歡遵守規則，有些爸爸媽媽還無知地認爲“孩子有個性”。要知道孩子這種不遵守“個性”不僅僅容易傷害到別人，更有可能最終會傷害自己。比如每年暑假，總要發生些孩子溺水、墜樓的事件，如果孩子能遵守安全規則，這樣的事件會不會少一些呢？
因此，幫助孩子培養遵守規則的行爲很有必要，對孩子進行規則教育也是家庭教育的一個關鍵。
制定合理的家庭規則古有《弟子規》來教導自家的孩子要遵守規則，現在很少有家庭有一個家庭規則，不少家長也比較縱容孩子，導致孩子沒有形成規則意識。
因此，如果沒有家庭規則，父母可以先制定出一個來，可以根據家庭情況，再參考各種行爲規範來制定，比如衛生習慣、禮貌習慣、行爲習慣等，最好是有長期規劃的。
所有家庭成員都要遵守有些家庭有家庭規則，但是單方面制定給孩子的“霸王條款”，或者用“嘴”來給孩子建立規則，導致孩子很反感，“憑什麼只要我聽規則的！”反倒使孩子更加討厭規則。
因此，既然是家庭規則，就必須對全家人有效，誰都不可以逾矩。父母作爲孩子的榜樣，自己遵守規則，不破壞規則，纔可以幫助孩子真正養成遵守規則的意識。
遵守家庭規則要持之以恆規則應該是“相對不變的”，如果家庭規則時而有、時而又沒有，或者有時遵守、有時不遵守，反而會讓孩子不知所措，與沒有規則也沒差了。
規則意識的養成不是一朝一夕的事，也沒有整齊劃一的是非界限，家長要把握好度，堅持與孩子一起遵守規則，當然也可以與時俱進地修改家庭規則。總之，要有，要堅持。
一個人只有擁有良好的家庭教育，良好的家庭規則教育，才能更容易遵守社會規則，也纔可以獲得更大的自由度，享受到更多的樂趣。
