母乳是最理想最天然的哺育孩子的食品，世界上再也找不到比母乳更適合嬰兒的食品了。
據我所知，猶太人的法典中有此規定：對新生兒必須哺乳24個月，不得提前斷奶。這種規定是明智的。猶如牛奶是母牛爲小牛準備的健康飲料一樣，對於嬰兒來說，最適合的正是母親的乳汁。“拒絕哺乳的母親在上帝的眼中是可憎的。”偉大的教育家盧梭也曾將是否對孩子進行母乳餵養作爲社會改革目標是否達到的標準之一。
我們不應該忘記，英國人曾經用羊奶餵養嬰兒，甚至讓嬰兒直接吸吮羊的乳頭。後來，由於牛的飼養趨於普遍，開始用牛奶取代羊奶。但是這樣做使很多嬰兒很難活過一歲。大量孩子的夭折教訓了輕率的母親們，讓她們明白了牛奶只是爲那些無法哺乳的母親提供，母乳纔是嬰兒最好的食物。
一些偉大人物常常遭受健康狀況的困擾，而這些困擾則往往可以追溯到他們的嬰兒時期的飲食情況。在這方面，科學家們已經反覆強調，用母乳餵養的嬰兒更爲健康，嬰兒出生後6個月以內用母乳餵養是最安全、健康、經濟、有效的餵養方式。
一些沒有得到足夠母乳的孩子，總是在大街上拖着他們可憐的羅圈腿行走。每每看到這些，我總是感到特別遺憾。根據科學家們的分析，之所以佝僂病在美國表現猖獗，是母親們放棄了用母乳餵養的緣故。儘管牛奶裏鈣的含量非常高，但嬰兒血液中這種過剩的鈣卻對佝僂病無濟於事，因爲這些孩子真正缺少的是維生素。從生物進化和生態平衡的角度來看，用母乳餵養是哺乳動物從誕生後延續至今的基本生理現象。母乳是嬰兒出生後唯一適宜的營養源。
世界上只有母乳是爲孩子們量身定做的，而每一個母親的母乳又是爲自己的孩子所專有，因此對於那些僱傭乳母的時髦行爲，我本人實在無法理解。
在美國有這樣一種糟糕的趨勢，富有的婦女認爲奶瓶更加時尚，不必用母乳餵養孩子也使得她們獲得了十足的自由。這一現象的出現牽扯到文化問題，美國人熱愛自由，但是我認爲給孩子健康的體魄要比價值不大的自由重要一百倍。
“爲什麼你還這樣保守?”不明真相的人總是這樣問我。她們覺得抱着奶瓶的孩子是最漂亮的，可是叼奶瓶的孩子不可能在幾個星期大的時候就能在母親臂彎裏盪鞦韆，我的小維妮弗裏德卻能輕易做到，而且她很少生病，擁有美麗的膚色和誘人的體香(吃母乳的孩子身體裏總散發着一種甜美的味道)，我想這就是我爲什麼如此“保守”的最好回答。
小維妮弗裏德不到兩個月大的時候，就可以獨自坐着，而且看起來就像 4個月大。朋友們總是驚歎她有如此好的健康體魄，這很大程度上都應歸功於我用母乳餵養她。
