因爲工作關係，她經常跑歐洲和美國，熟人經常會託她捎東西回來，捎女包的最多。懂得分寸的人，請她幫忙時會提供包包的貨號、圖片、顏色、尺寸、自己能夠接受的價格區間等信息，讓她選購時不至於太費時間。今天北京暴雨，我堅持送喆同學去幼兒園。在回來的路上，聽到兩個阿姨的對話，姑且稱她們分別爲A和B。A託別人在國外買了塊表，花了大概一萬塊錢。B詢問此事時，A先是挺高興地來了句：“是啊，我閨女可喜歡了，每次出去見男朋友都戴着那表。”B說：“這1萬塊錢挺值！”聽到錢，A的情緒明顯低落下
某次她又去美國，她老公的老鄉託她買某品牌的女包，提前也提供了圖片和尺寸。但當她抵達目的地，對方突然說那款有人說不好，改爲哪款又說不出來，只讓她到了專賣店拍照片發微信再決定。
因爲是老公的朋友，她沒好意思直接拒絕，想着反正要去專賣店，拍幾張照片發回國內，也只是浪費一點兒流量。
這個錯誤決定，讓她後來鬱悶了至少兩個星期。
當她把十幾張圖片發給對方，對方又讓她發某幾個款式的細節圖；細節圖發過去，又讓她看看材質，是布的PU的還是皮的；最後還讓她說一下詳細尺寸，大號中號小號分別多大……
一通折騰，四十分鐘的時間沒了。
回國後，她想把包快遞給對方。爲了省快遞費，對方非要選擇中間地點的地鐵站交貨。至此，朋友已有把對方拉黑的衝動——有些人，爲了自己，是根本無視別人付出的辛勞和時間成本的。
一個月後，朋友老公的這個奇葩老鄉，竟然跟她老公說淘寶代購的價格比當初便宜了200多塊錢，還附帶一句：“你媳婦買包的時候，是不是沒有去別的店比比價？怎麼才一個月，加上國際運費都這麼便宜了？”
知道這些，我朋友直接決定和這人絕交，然後告訴她老公：“以後你不瞭解的人，別讓我給他們帶東西了啊！”
東野圭吾在小說《惡意》中寫道：人性中的惡意——貪婪、嫉妒……真是十分可怕的負面能量，讓人寒毛凜凜。
最初讀這句話時，覺得有些誇張。但後來聽到一些事，遇到一些人，讓我覺得東野圭吾對人性的拷問簡直入骨三分。
微商剛流行時，老家的Q朋友代理了國內還算知名品牌的化妝品，生意還挺紅火。
某天Q找我來吐槽，沒點名，只說一個我也認識的人通過她買了一套護膚品。剛買那套化妝品時，對方還感謝她讓自己以低於某寶最低價六七十塊錢買到了正品。後來突然憑空消失，和Q幾近斷交。
Q百思不得其解，又太過較真兒，想知道到底自己哪裏做錯了，就趁過年給對方發了個信息。
對方回覆，Q還挺高興，點開圖片一看，竟然是她所代理的品牌化妝品的代理價。很明顯，對方是覺得Q賺了自己的錢，才故意冷落。
那套化妝品對外的銷售價格將近三百，Q給熟人的價格，只在代理價上加了30塊錢，還另搭了12塊錢的快遞費。
Q跟我說時很委屈：“我一個人帶着孩子做點小生意，包裝盒、封口膠帶還有時間都是成本，怎麼我只賺錢18塊錢，就成了她眼中萬惡的奸商了呢？”
很明顯，關鍵不在於Q賺了18塊錢還是沒賺錢，核心在於那個熟人心裏就認定Q不應該賺她錢，就算Q賠錢賣她護膚品，她也會持懷疑態度，不斷尋找Q賺她錢的證據。
另一個朋友在某個機票代理公司上班，朋友們外出旅遊，經常讓她幫忙訂高性價比的機票。有次她也是幫着家人介紹的熟人訂了去昆明的特價機票，不能退票和改簽。但隔了兩天，對方竟然要求退票，說發現別的航空公司有了更低折扣！
這種人，只能敬而遠之。
以前，聽親戚們說過一個八卦。一個本家，爲了孩子找工作，花錢託人走後門。最開始，中間人說盡力而爲，不敢100%保證可以辦成。結果事情真沒辦成，本家就開始追討全部人情費，甚至覺得中間人撈了大部分好處，才讓自己孩子沒班上，兩家人此後勢不兩立。中間人是否盡力、是否撈了好處無從考證，可怕的是這件事反映出的人性：我花錢求你辦事，你沒辦成就是你的錯，你不還我的錢就是混蛋！
醫生看病，尚且在治癒不治癒之間說話留有餘地，何況這種搭人情舍面子的事？如果都持“花人錢財替人消災”的態度，恐怕沒幾個敢出手幫忙了吧？
這世上真有一部分人，把利益看的高於一切。但大部分人是願意通過自己的職業便利或生活便利，在自己不爲難的情況下，惠及親朋友好友的。
用人不疑，疑人不用。用在人際交往中一樣適用。
在快節奏生活中，當我們有事求人，願意幫忙者已然不多，如果我們還要求別人事情必須辦、花錢必須少、保證最底價，誰還敢幫你攬這瓷器活兒？
對於不懂得感恩的人來說，他們只盯着自己失去的東西，很少審視自己得到了什麼。更不會去想，如果別人不提供幫助，自己可能連得到某樣東西或拼一把的機會都沒有。如果角色互換，他們面對別人的求助，也絕對更冷漠、自私。
我所在的媽媽羣裏，有個高情商媽媽。無論別人幫了自己什麼，大到別人幫自己選購了超值尿不溼，小到只幫自己提供了某個寶寶餵養信息，她都無一例外表示感謝，外出時遇到稀罕的小玩意兒，都會多買幾個，快遞給曾給自己提供幫助的朋友們。這樣的感恩之心，讓她收穫了越來越多人的認可，也讓羣裏的互助氣氛更濃厚。
