在里約奧運會如火如荼進行之時，最火的兩位運動員無疑是孫楊和傅園慧了。都是游泳選手，迄今爲止，兩人分別已獲得一金一銅兩枚獎牌，雖然關於孫楊首金失利仍有負面言論，但這幾天無論是“孫楊，金牌不重要！”或是“全亞洲最會游泳的段子手”的話題已經鋪天蓋地，這讓我感覺到一個多元社會似乎已經來臨：多元社會允許不同的聲音和意見，剩下的，交給人們自己選擇。很慶幸，我們看到的大部分輿論都是對孫楊首金失利的包容與鼓勵，還有對傅園慧“不對明天決賽抱希望”這個大寫耿直的喜愛——這位“移動的表情包”一夜爆紅，已經在微博上收穫了290多萬的粉絲。
當傅園慧充滿驚喜的瞪着眼，咧着嘴沒心沒肺地大笑着說出“我已經很滿意了”時，忽然發現，這不就是傳說中“一張沒有被欺負過的臉”嗎？也許，之所以傅園慧以洪荒之勢席捲全國，除了她可愛的真實以外，還有她的自信與樂觀引發瞭如今國人的共鳴。
想想二十年前甚至十年前，一個參加奧運會的運動員敢說這樣的話嗎？而當一個譽滿中華並且身負重望的種子選手未能奪冠，輿論對他會這麼友好嗎？
在傳統的印象中，運動員在接受採訪時，特別是在奧運會這件最爲中國人所關注的世界性的賽事上，他們面對媒體的表現常常都是規範的、剋制的，話語中都習慣加上對黨、國家、人民的致謝，無論對金牌有沒有信心，都必須表達出一定會盡自己最大的努力奪金，不辜負國家人民的期望的意願。
在20世紀80年代以前，“國內練兵，一致對外”這個“過分強調了體育的愛國主義和民族主義”還是我國體育事業貫徹的口號與宗旨。體育不單揹負沉重的國家民族主義，還承載着微妙的外交關係，這時候，連輸贏可能都不只是個人的實力或意願。
進入80年代以後，李寧，這位中國體育史甚至世界體育史都應該銘記的名字，創造了世界體操史上的神話，先後摘取十四項世界冠軍，贏得一百多枚金牌，不論哪一個運動員，這樣的成就都幾乎是“空前絕後”的，然而當他敗走漢城後，無人接機，甚至還受到機場人員的諷刺，更令人心寒的是有人給李寧寄刀片，寄繩子，讓他自殺。
在那個“剛剛從封閉狀態解脫”的年代，人們看到了世界，意識到了自己的弱小與落後，當有一項世界性的賽事可以展示我們在某一方面的強大之時，舉國之力來證明“我比你窮，比你沒文化，但在XXX上我能打敗你！”，而當把這種證明捆綁在某一個賽事或者某一個人身上，本身就是危險的，所以李寧在漢城輸掉的不只是金牌，而是10億國人的敏感而脆弱的民族自尊心。
在那個年代，“人們希望的是冠軍，而不是體育”。——李寧
時間進入21世紀。04年劉翔奪冠，平了世界紀錄，06年，創造當時新的世界紀錄，這在中國田徑史毫無疑問是里程碑的時間。在他的職業生涯的48次大賽共獲得36金6銀3銅，然而有人只記得他2次退賽。批評指責，落井下石，烏煙瘴氣。就算他個人在退賽這個事情上有着不可原諒的錯誤，這場錯誤也是由巨大利益推動下，他個人、他的團隊、利益相關的媒體與贊助商甚至與政府共同釀下，然而，幾乎所有的矛頭還是指向了他。
劉翔微博首頁的標籤“孫楊加油”，這簡單的4個字，真的是十分耐人尋味。
欲加之罪，何患無辭。
還好，歷史在前進。改革開放以來，從經濟崛起開始，我們的文化、政治、軍事實力都在不斷增長。雖然每天也有很多人口誅筆伐地指出這幾十年來中國在發展過程中的錯誤行爲以及社會中存在的種種弊端，但不可否認的是隨着經濟的發展和國力的增強，我們大部分人身上也已經能感受到了切實的生活改善，除了奧運，除了金牌，我們還有許多令人驕傲的成績。08年先有全民齊心抗災，後有舉國協力奧運，無論對內對外，國家形象和民族自尊自信都得到極大的提升。於此同時，互聯網革命帶來的自媒體崛起與言論自由度的開放，讓我們能聽到更多不同的聲音，也更加理性的看待這些不同。
隨着集體主義的逐漸鬆綁與完整獨立人格的覺醒，2016年裏約奧運會，無論是對孫楊的寬容還是傅園慧的喜愛，我們終於不需要讓他們揹負沉重的家國榮辱，不再讓他們爲我們而戰，更希望他們能爲自己而戰。
寫在最後：
這篇文章並非歌功頌德，環境污染、效率低下、食品安全、貧富差距……社會中種種問題還急需解決，有時候也會很悲觀憤恨。但我深信，社會的進步不是從上至下，不是上層憑藉主觀意志制定幾條政策，空喊幾句口號能夠實現的。進步一定是源於國家的每個“公民”個體，以他們的涓涓細流彙集洪荒之力，由下至上的裹挾着整個民族不斷前進。
