01孩子“吃虧”了，你會怎麼辦？
姑且把他們稱爲A媽媽和Ｂ媽媽吧。
A媽媽和B媽媽，在面對孩子的“吃虧”問題上，是兩個極端的縮影。
A媽媽呢，大家一定很熟悉，就是在小區裏“最最不吃虧”的那個。她總是害怕孩子在外吃虧，受委屈，一副“總有刁民想害朕”的表情。
她教孩子 ：“有人打你，你就打他”、“有好東西趕快搶。”如果孩子因爲觀察對方的情勢而遲了一步出手，A媽媽甚至會自己出馬，替孩子打人、出氣。
A媽媽非常得意，因爲在小區裏沒有人敢欺負他的孩子。但是，A孩子的內心纔是我最關注的。據很多人說，A的孩子內心脆弱、任性、自私、暴戾，總之是一些不良性格。
B媽媽呢？則是一個淡定、從容的智慧媽媽。有一天，她的女兒在小區裏被一個小男孩推倒在地上，手臂還有一點點擦傷。孩子受了欺負，哪個做父母的不心疼呢？
當時B媽媽很想發作，教訓那個小男孩一番，但隨後一想，孩子之間的事，還是讓他們自己去處理吧！於是，她壓住心中的怒火，將女兒從地上扶起來，簡單地安慰了她幾句。不一會兒，Ｂ媽媽驚奇地發現，女兒又和他們嘻嘻哈哈地玩鬧在一起，好像壓根兒就沒有似的。
久而久之，B媽媽的女兒，接受挫折的能力很強，在小區里人緣很棒，所有孩子都願意和她玩。俗話說，吃得虧，打得堆。懂得“吃小虧是福”的孩子，往往更有人情味，走到哪裏都會受到別人的歡迎和喜愛；而像A媽媽的孩子，自私自利、爭強好勝的孩子，往往沒有朋友，或者朋友很少。
爲什麼A媽媽和B媽媽如此截然不同？
02對待孩子的吃虧，反映了媽媽缺不缺愛
A媽媽和B媽媽的反應，是最常見的兩種方式了。上週我也帶着這些困惑的問題問了導師。導師回答說：每個人的教養方式都要追溯到她們自身的成長。她們曾經怎樣被對待，就會怎樣對待他們的孩子。
像A媽媽這種“不肯讓孩子吃一點虧”的心態，基本可以判斷，A媽媽從未得到過“無條件的愛”的安全感，他能得到的任何東西，都要努力爭取才行。所以，A媽媽很早就確立了“天下沒有免費的午餐”的信念。
也有可能，A媽媽的生活一直不好，懷着“受害者”心態。
比如經濟上處於比較糟糕的境地，而這種心理壓力一直揮之不去；
或者懷着“利益競爭”心態，如曾經處於資源極度短缺的狀態，傾向於將一切都視作是爭奪的戰場……
這一切都導致，“吃虧”時孩子還渾然不覺呢，她先受不了了。
而B媽媽，她的原生家庭，很可能在她的成長過程中，努力去建設好的關係，努力給予孩子愛的情感，給予信任、理解和抱持，多少都不嫌多。
所以，B媽媽從來沒有匱乏感，也不會將世界看作是一場零和遊戲（你孩子吃虧，我的孩子才能贏）。B媽媽的孩子表面看吃了一點小虧，可是卻明白，在人際關係中“合作”與“雙贏”是可能的。
而且，B媽媽的原生家庭，已經跨越了“吃不吃虧”的斤斤計較，而更注意培養她廣闊的心胸，這種“廣闊”不僅僅指對待事物、處理問題的方式，也指向外部世界：不只看到、只盯牢眼前，而要知道有“詩與遠方”。
B媽媽很有可能認爲，世界那麼大，眼前這些細小的問題能有多了不起呢？
與其費神覺得自己“吃虧”了、受委屈了，將自己拉到負面情緒的泥潭裏，不如多想想如何才能去到更遠的地方、看到更美的風景、創造出更有價值的東西。
03也許孩子們不覺得自己吃虧
很多時候我們會發現：在家長們看來是“吃虧”的情形，孩子卻根本沒意識到那有什麼問題。
孩子們判斷事物的方式跟大人並不相同。典型例子如交換玩具，大人們可能會想，這個玩具貴，那個玩具便宜，孩子是“吃虧”了；可是在孩子看來，這個玩具我已經玩過了、那個玩具卻是新鮮的，這樣的交換非常棒！
其次還因爲，孩子們對事物並沒有先入爲主的價值判斷：門邊的牀位就是不好。或許在孩子眼裏，睡在門邊，醒來時能第一個看見外面的風景呢！
原本孩子覺得一切都很正常，說不定還能從中發現有趣的事情，家長卻將自己的負面判斷和情緒傳遞給孩子，讓孩子感到自己是“吃虧”了、受委屈了、被別人虧待了……這有多糟糕啊！
