家庭生活對於孩子來說，意味着什麼？可以這麼說，什麼樣的家庭生活就能教育出什麼樣的孩子，家庭生活對於孩子來說是至關重要的。
1、缺少了丈夫這個角色的力量和智慧，缺少了父親的真正作用，這樣的家庭你能想象得到，將會變得如何的瘋狂和可怕嗎？
想起小時候的自己，每次惹了禍，第一時間想到就是找媽媽。我知道自己會被批評，但從未害怕過，因爲我知道她是愛我的，會盡最大努力幫我解決問題。
新聞裏，一個9歲的孩子，因丟了手機坐在冰天雪地裏不敢回家，足以說明他的媽媽平日裏給了他一種怎樣的陰影。
這大概又是一段喪偶式育兒所釀成的慘劇。
2、新詞“喪偶式育兒”的出現，早有一段日子。網友的智慧是無邊無窮的，有人說：“拜中國男人所賜，大多中國女人一輩子都會經歷四個階段：當媽式擇偶、保姆式妻子、喪偶式育兒、守寡式婚姻。”
“喪偶式育兒”，這詞狠就狠在，它精準地點出了家庭育兒中一方角色的缺失，而這個“喪”掉的角色大多指的是“父親”。
一個家庭，“喪”掉了父親，是一種什麼體驗？一個深受其害的閨蜜告訴我：“陷入一種你說不清是什麼的恐慌中……”
是的，“喪”掉了父親這個角色，大多家庭會陷入一種恐慌。這種恐慌，首先是來自母親對未來的不確定、對當下生活的力不從心。當然，這個家庭的物質生活或許並沒有任何危機，但這個家庭的每個人都會發生一種說不清道不明的心理缺位，從而讓這個家庭呈現出一種缺乏自信、神經質般的外在表現。
“丈夫”和“父親”兩個角色的缺失，讓本就艱難的養孩子過程變得異常痛苦。或許，大多男人都覺得，我負責在外賺錢，拿回來給你花就好，照顧孩子是女人的事。
正因這種心態，讓他忽略了妻子在這個過程中的付出——他們不明白，做一頓可口的飯菜有多繁瑣；他們體會不到，抱孩子泡奶粉換尿布要耗費多少的心力；他們更不知道，每天洗不完的衣服，做不完的家務令人有多煩心！
這種“不明白”“不知道”讓女人越來越難以保持理智和溫情，以致許多家庭，就是在女人的這種“腐化”下發生了慘劇。
3、當媽的深受其毒所害，當兒的又何嘗不是？
有數據調查顯示，70%以上的不婚主義者都因曾目睹過喪偶式婚姻帶來的不堪，才走上這條路的。就像我一位女友，她是個堅定的不婚主義者，她給我講過自己童年的經歷。
她說從記事起，父母就吵架打架。她忘不了，6歲時，大年三十那晚，她媽發高燒，讓她爸去買藥，她爸說要去打牌，接下來，他們又吵了起來。
吵完，她媽在牀上捂着被子哭，她爸要走。當女兒的跪下抱住爸爸的大腿求他別走，被他一腳踢開。那一晚，她爸沒回家。再後來，她爸就時常不回家，她媽總是一個人哭。
還有很多很多事，導致她後來對她爸、對異性都產生了很強烈的排斥感。她沒辦法讓男性碰她的手——對，手都碰不了；在公車上，她只要看到一些穿戴不乾淨不整潔的男性，都會莫名其妙害怕，趕緊躲開；很長一段時間，她都只喜歡女的。
這樣的一個孩子，爲了讓自己的媽媽安心，一次又一次強迫自己努力去談正常的戀愛，但是不行，她始終沒辦法面對很多事，到頭來，兩人還是以分手告終。
因爲看過父親給母親帶來的不堪，所以才拒絕陷入這樣的泥沼；因爲看不到婚姻的快樂和美好，所以就截斷了自己踏上要當丈夫、妻子和父母的路，這不也正是小龍女吳卓林目前的選擇嗎？
都說女兒是父親的小情人，反過來，其實父親也是女兒的第一個戀人。好的父親帶給孩子安全感，在與妻子相處過程中會潛移默化地教會孩子怎樣去愛、怎樣去經營家庭關係。
尤其在那些生養女兒的家庭，如果女孩在父親的寵愛和陪伴下長大，會變得特別自信、富有自尊、有安全感。這樣的女孩子，日後長大了，纔不會因爲異性的一句讚美、一個擁抱或者親吻，就輕易跟別人走了。
奧巴馬曾經在一份聲明中寫道：我知道，作爲一名丈夫、一名父親是一個男人最重要的工作之一。在奧巴馬看來，“丈夫”和“父親”這兩個角色的重要性絲毫不亞於做總統。
是的，這個時代，妻子需要丈夫的迴歸，孩子們需要父親的迴歸。
妻子不需要丈夫賺多少錢，只需要給她一個完整的家，爲她撐起一片溫柔體貼的天，爲孩子打上一把守候呵護的傘。
因爲，有了這一切，纔會創造一個有安全感、有價值體系、真正有未來的家庭。在這樣的家庭，正因爲有了這兩個角色——妻子的丈夫、孩子的父親，因爲他們的存在，所以，一切纔有了更多的可能。
願天下所有的丈夫、父親，爲了自己的家，且行且珍惜！
