3萬元做個嬰幼兒奶粉全檢，維權成本如此之高，令人費解。食品的質量問題，絕不是單個家庭的小問題，而是關乎廣大公民健康安全的公共問題。尤其是嬰幼兒奶粉的安全問題。
據《廣州日報》報道，個人可有償驗奶粉裏的“三聚氰胺”含量。記者問，如果懷疑寶寶喝的奶粉裏含有三聚氰胺，是不是可以拿到廣東產品質量監督檢驗研究院檢測?食品檢測室的工作人員稱：“當然可以。但是檢測嬰幼兒配方奶粉中三聚氰胺單項的費用就需450元，而做一個嬰幼兒配方奶粉全檢，則需要3萬元!”
3萬元!要想吃得安心，這個代價是多麼昂貴!事實上，不僅僅是奶粉的檢測費用令人“退避三舍”，其他產品的檢測費，同樣令人望而卻步。幾個月前，濟南一市民懷疑自己購買的韭菜有農藥殘留，但送到質監部門才得知，就這麼一捆兩塊錢買來的韭菜，一共要檢測50項指標，每項指標100元，算下來一共需要5000元。一位負責人解釋說，檢測費的確是高，但因爲試劑、儀器都很貴，有時甚至連成本都無法滿足。
社會中大多數人是工薪階層，一個月能賺多少錢?如果還要想檢測下孩子吃的奶粉是否安全，吃的韭菜是否沒有農藥，幾千上萬塊錢就這樣沒了，真是豈有此理!
食品的質量問題，絕不是單個家庭的小問題，而是關乎廣大公民健康安全的公共問題。相關監管、檢測機構承擔着把守質量關的使命，公共財政應該爲此“兜底”，而不是需要納稅人再支付額外、高額的費用來保證“吃得安全”。奶粉是否含有三聚氰胺，應該由監管部門檢測後告知公衆，而所有嬰幼兒配方奶粉的全檢，不也正是檢測機構的職責嗎?怎麼反而把檢測的成本拋給納稅人?爲何還得要納稅人自掏3萬元?
3萬元做個嬰幼兒奶粉全檢，5000元檢測一把韭菜的農藥殘留，維權成本如此之高，令人費解。隨着政府對食品安全監管力度的加大，相關的財政資金投入應當也在不斷增加，監管把關是公權力部門的應盡義務，百姓即使要求檢測，也應該免費。
在食品安全問題頻頻曝光的語境下，監管部門應該大力鼓勵民衆檢舉、揭發問題食品，使監管的籬笆能扎得更嚴密，這就需要有切實的制度來保障，比如問題食品的檢測監督，爲何就不能實行免費檢測制度呢?食品安全的“監管最強”不能是“收費最強”，在公共利益上，政府機構理應有起碼的責任和擔當。
