自然分娩之所以讓新生兒免疫力更強，是來自於母體臍血中的免疫球蛋白，通過胎盤轉運；而不是嬰兒在產道里自己張口吸進了益生菌。
親子丼問：互動百科【爲什麼說順產的孩子免疫力更強？】新生兒在自然分娩時，第一口吸進的微生物是母親產道內的大量益生菌。這些益生菌在嬰兒無菌的消化道“安營紮寨”，然後形成多樣化的菌羣，讓人身體保持健康平衡。顯然，剖腹產的孩子恰恰卻失去了這個良機，讓他們“輸”在了免疫力的起跑線上。求證。
回答人：萬惡的星期二
問題中提到的內容可以歸納爲【順產的嬰兒免疫力更強，因爲在自然分娩時，嬰兒第一口吸進消化道的微生物是母親產道內的大量益生菌。】
這個說法是錯誤的。但它很詭異，很難把它的錯誤之處摘出來，因爲它實際上雜糅、引申了三句類似的、正確的說法，然後胡亂拼貼出一個錯誤信息。
它用到的第一個說法是【順產的嬰兒免疫力更強，因爲實驗表明，陰道分娩組新生兒臍血免疫球蛋白含量明顯高於剖宮產組。】
第二個說法是【母乳的嬰兒免疫力更強，因爲母乳可以使新生兒腸道內建立以雙歧桿菌（益生菌）爲主的腸道菌羣，從而促進腸道及全身免疫系統成熟。】
第三個說法是【順產時，若產婦陰道有白色念珠菌感染（陰道炎的一種），新生兒在通過產道時可能口腔受到感染，患上鵝口瘡。】
下面，詳細解釋一下，爲什麼上述三個說法都是正確的，而由它們拼貼、引申出來的結果是錯誤的。
第一個說法的解釋是：“免疫球蛋白是新生兒體內特異性體液免疫的重要組成部分，胎盤中含有許多生物活性物質，能夠增強免疫及免疫調節作用，新生兒的IgG（免疫球蛋白）主要來自母體臍血中含有大量的IgG，這也是新生兒早期維持免疫力的基本條件。子宮劇烈收縮使IgG通過主動轉運的方式通過胎盤進入胎兒體內，因此IgG含量比剖宮產顯著增高，從而彌補了新生兒體液免疫的不足，在抗感染中起着重要的作用。”（摘自論文《不同分娩方式不同性別新生兒臍血的免疫功能檢測》）
可見，自然分娩之所以讓新生兒免疫力更強，是來自於母體臍血中的免疫球蛋白，通過胎盤轉運；而不是嬰兒在產道里自己張口吸進了益生菌。
第二個說法的解釋是：“新生兒出生時腸道無細菌，出生後隨着奶類食物的進入排泄，從口腔和肛門大量細菌迅速進入，在腸道建立起微生態平衡，保護腸道的健康，但是菌羣也受食物成分影響，像母乳中因爲含有雙歧因子能夠促進雙歧因子形成，所以母乳餵養的寶寶雙歧桿菌佔優勢，可抑制大腸桿菌生長。”（摘自張思萊的博客《秋天謹防輪狀病毒腸炎》）
另一個解釋是：“母乳餵養是有菌餵養過程。媽媽乳頭及乳頭周圍皮膚上需氧菌及乳管內的厭氧菌，加上吸吮母乳中吞嚥的空氣，可以保證新生兒腸道內建立以雙歧桿菌爲主的腸道菌羣。”此外，“母乳能選擇性地促進腸道內正常菌羣生長”。（摘自崔玉濤《圖解家庭育兒2》）
可見，是母親的乳汁以及母乳餵養的過程，促進新生兒腸道中益生菌的生長，有助免疫系統完善，而不是母親陰道中的益生菌被新生兒直接吃下。同時，母乳餵養和是否順產沒有關係。
第三個說法，雖然不直接構成那個錯誤信息，但我猜想，那個錯誤信息是借用了這裏的邏輯——既然母親產道內的白色念珠菌能感染新生兒的口腔，那麼產道內的乳桿菌（益生菌）也能通過新生兒口腔對他的身體造成影響。
但問題是，白色念珠菌的感染是口腔粘膜和陰道粘膜接觸發生的，而益生菌要起作用必須被吞嚥到胃腸裏，可胎兒在陰道分娩娩出時，子宮收縮會使他處於相對缺血、缺氧狀態，因此他不可能在通過產道的時候進行吸吮和吞嚥，周圍再多益生菌也無用。
總之，問題中提到的說法是錯的，但錯得非常有迷惑性，因爲它用各種正確說法拼出了一個錯誤內容。
