燃放煙花爆竹還會對我們的日常生活帶來不少危害。其中最令人關注的危害是：安全危害和環境危害。
一、安全危害
由於煙花爆竹其中的火藥成分，燃放者在燃放時如果不按照有關規定進行燃放或者燃放違規產品，就會有可能導致安全事故的發生。目前煙花爆竹的國家最新標準GB10631-2013<煙花爆竹>即將於2013年3月1日實施，其中對個人嚴禁燃放A級和B級產品作了說明，降低煙花爆竹的含藥量，確保安全。
二、環境危害
煙花爆竹對環境的危害主要是大氣污染和噪音污染。對噪音污染的認識人們已經趨於共識，尤其在城市中由於高樓林立所產生的回聲效應，煙花爆竹所釋放出的聲音對人的生理、心理都有較大的影響。
對空氣的危害，還有較大爭議，這種爭議主要對大氣影響的大小上。“荷蘭應用科學組織TNO曾專門做過一個煙花燃放粉塵檢測實驗。數據表明,煙花爆竹燃放所產生的粉塵60%超過10微米,是人體不可吸入的；25%在10微米到5微米之間,是人體可以吸入的；對人體危害最大的5微米以下的即人們常說的PM2.5,只佔5%。”這些數據表明煙花爆竹燃放對pm2.5的影響並不大，而北京市2013年除夕夜pm2.5的測量值在除夕夜的燃放高峯結束後四小時就恢復正常也表明煙花爆竹對pm2.5的影響時間很短。北京理工大學趙家玉教授則表示“霧霾與煙花爆竹之間並沒有必然聯繫”，因爲“煙霧受氣象影響比較大，加上三級風以上的話它很快就吹散了，而且它還可以沉降，PM2.5這樣粒度的微粒停留時間也不會很長，不會對產生霧霾造成對環境這方面的影響。”世界衛生組織（WHO）唯一的中國專家闞海東則表示煙花燃放對霧霾天氣造成的影響其實微乎其微，“600箱煙花=一臺2.0的小轎車。”
但是從各大城市除夕夜已及元宵節對pm2.5的測量值來看，煙花爆竹能在短時間內使大氣中pm2.5含量急速上升，在燃放後的幾個小時內對空氣質量有很大影響，而有些媒體則表示煙花爆竹是霧霾元兇。另外菸花爆竹還會產生二氧化硫（SO2）、氮的氧化物（NOx），在不完全燃燒的情況下還會產生一氧化碳（CO）。然而很多人認爲這種污染是有限的，因爲大部分煙花的含藥量不超過1kg,火藥裏面含有的硫元素和氮元素也不會太多，就算是數十萬箱煙花的燃放對大氣的污染也有限，況且這些氣體都會很快消散。
禁燃鞭炮少一點煩燥多一點安寧。
禁燃煙花鞭炮你我共參與。
燃放煙花鞭炮是浪費黑洞。
燃放煙花鞭炮是污染之源。
燃放煙花鞭炮是災難禍根。
禁止燃放鞭炮保障生命財產安全。
禁止燃放鞭炮促進文明城市建設。
禁止燃放鞭炮減少城市環境污染。
小孩放鞭，大人有責;職工放鞭，單位有責。
遵守禁鞭規定，城市需要安寧和環保。
自覺遵守禁鞭規定，防止人身傷害、火災事故的發生。
自覺遵守禁鞭規定，不在禁放區內燃放煙花爆竹。
自覺遵守禁鞭規定，共創寧靜、安全、清新的生活環境!
辦理“紅白喜事”，請不要燃放煙花爆竹。
保障社會公共安全，自覺遵守禁止燃放煙花爆竹規定。
珍惜生命和健康，請勿燃放煙花爆竹。
禁止燃放煙花爆竹，從源頭上消除安全隱患。
安全燃放是您的責任，依法燃放是您的義務，文明燃放是您的優良品德;
文明燃放煙花爆竹，努力構建和諧家園;
嚴禁在禁放場所、禁放時間燃放煙花爆竹;
文明守法燃放煙花爆竹、保障人民生命財產安全;
違法燃放煙花爆竹，將被公安機關處100元以上500元以下罰款。構成違反治安管理行爲的，處以5日以上15日以下行政拘留。
對違法制造、買賣、存儲、運輸和燃放煙花爆竹的行爲，有關部門將依法查處。
文物保護單位，車站、碼頭、飛機場等交通樞紐以及鐵路線路安全保護區內，禁止燃放煙花爆竹;易燃易爆物品生產、存儲單位，輸變電設施安全保護區內，禁止燃放煙花爆竹;醫療機構、幼兒園、中小學校、敬老院，禁止燃放煙花爆竹;
留住文明放鞭帶來的喜慶，遠離違法燃放造成的傷害。
遵守燃放時間的規定，市民需要安寧和休息。
依法燃放煙花爆竹是您的權利，文明燃放煙花爆竹是您的義務。
做依法燃放煙花爆竹的文明市民，創安全燃放煙花爆竹的和諧社區。
年關將近，年味漸濃。不由得又想起一個老生常談的話題：燃放煙花爆竹。
大家都知道，四大發明是我們中國人的驕傲，而其中之一就是火藥。老祖先的這一重大發明本來主要是供生產和戰爭使用的，只是過年時偶爾使用一下，“爆竹聲中一歲除”。
在如今的和諧社會裏，生產有了電力，戰爭不常遇到。但是，火藥的硝煙、爆炸的聲響卻有增無減，那就是煙花爆竹造成的。現如今，無論是婚喪嫁娶還是節日喜慶都要燃放煙花炮竹，我理解中國人的這個傳統和情結。但是，放鞭炮的思維和方式實在令人煩惱、討厭甚至害怕。無論是清晨還是夜晚，往往在睡夢中猛被炸醒。有時候走在大街小巷，被路邊開業的爆竹炸得膽戰心驚。放鞭炮之風盛行，比早，比多，比長……一句話就是比富、比強、比狠的攀比情緒愈演愈烈。
愚以爲，如此無度地任意地燃放煙花炮竹實在是一種浪費，一種污染，一種摧殘，一種愚昧。狼煙四起，噪音沖天，雞犬不寧……這對於我們生存的環境有百害而無一利。我認爲政府要着力在宣傳上制度上法律上引導和改變人們燃放煙花炮竹的思維和方式，在尊重傳統文化的基礎上使人們科學有序適度地燃放煙花炮竹。比如，在製造鞭炮煙花的技術上加以改進，以儘可能地減少污染；在燃放鞭炮的數量上要予以限制，以避免浪費。在既能表達心境、營造氣氛，又能保護環境、尊重他人的前提下燃放煙花炮竹。而對那些破壞環境擾民害民的行爲應當給予道德譴責，乃至法律制裁。
行文至此，意猶未盡，特仿古人《陋室銘》撰寫《 爆竹銘》一則――光如閃電，聲似雷鳴。逢年過節，結婚死人，仗它擺闊，靠它助興。不分晝和夜，無論晨與昏，猛地一陣響，驚心動魄魂。一年四季裏，時常聞――某人眼炸瞎，某處火災生。既傷身破財，又污染環境。衆嘆雲：“惡習害人！”
國人有燃放鞭炮的習俗。兩千年了，心理、禮教、宗教、迷信等多種成分摻雜其中，已經納入“文化”的範疇，是好是壞，不便妄加評議。若留意九江人放鞭炮，不雅的細節還是有的：喬遷放鞭炮，鳴炮時間定在午夜零時，有時還摻雜點焰火、禮炮之類的；過年時，個別人在樓道里燃放鞭炮，震耳欲聾；喪葬鞭炮要放到午夜零時截止……如此一來，弄得整棟樓、整個小區的居民無法安睡，與“文明”確實有點距離。筆者琢磨，要做到文明燃放鞭炮，恐怕先要解開“燃放鞭炮與誰聽”這個疙瘩。 筆者以爲，從燃放鞭炮者的主觀願望出發，聽者有三：一是放給“神靈”聽，二是放給自己聽，三是放給別人聽。
燃放鞭炮給神靈聽者，意在寄託。特別的日子放串鞭炮，祈求風調雨順、祈求出入平安、祈求財源滾滾、祈求步步高昇……此類鞭炮燃放者，“他信”多於自信。不過要提醒的是，神靈對鞭炮的長短未必有要求，點到即可；神靈對鞭炮的構成未必有要求，間歇“爆炸型”的就免了吧；神靈對鞭炮燃放的地址未必有要求，最好找個偏僻的地方，敬神靈積陰德是“中長期計劃”，不擾民積“陽德”則立竿見影；自信固然最重要，但“他信”畢竟比“茫然”好，只要有分寸，大家會表示接受、理解的。
燃放鞭炮給自己聽者，意在自慰。、別人都放了，我也放一串，抑或是滿足一下“放着玩”的好奇，聽聽鞭炮聲養耳，看看火焰養眼，順便以炮聲爲契機，送給親人、朋友幾句祝福、勵志的話語。此類鞭炮燃放者大多相對自律，會盡量兼顧他人感受，對燃放鞭炮的時間、地點、方式一般不追求標新立異，若指定燃放時間、地點也能夠接受。
燃放鞭炮給別人聽者，意在張揚。我買了新車，你不知道吧，放串鞭炮算是通知你了；我家的新房子裝修得可好啦，你不知道吧，看看這煙花的檔次就該猜出八九分了吧；館子店、專賣店開業了，不放串鞭炮誰知道呢……最不能接受的是，個別鞭炮燃放者追求與衆不同，喜歡玩些新花樣：鞭炮得超長，繞樓擺放；鞭炮聲沒有起伏不行，得間隔來點“爆炸型”的；光鞭炮不行，晚上誰看得見我，得來點焰火、禮花之類的；既然是放給別人聽，那就挑人多的地方放，夜深人靜的時候放。
第三類鞭炮燃放者，如果張揚到了折騰的份上，必須面臨多個層面的“拷問”：一是“道德拷問”，你樂意放，別人未必樂意聽，擾民不該；二是“環境拷問”，鞭炮燃放的噪音、排放的二氧化硫、遺棄的垃圾，都是污染環境的“能手”；三是“效果拷問”，不合時宜地燃放鞭炮，影響了他人的正常生活，換來的不一定是祝福而是反感。
我們在倡導社會多一些寬容的同時，也希望少一些不必要的折騰，鞭炮燃放亦是如此。多從“聽者”的角度考慮考慮，適時、適地、適度地燃放，對個人來說，只是一小步，對社會文明來說，卻是一大步。
