前段時間，論壇上突然掀起了“全職媽媽和職場媽媽”的大對比，內容就是分析兩種媽媽誰更好。而我在看各位寶媽的陳訴時，一位全職媽媽的帖子讓我反思了很久，同時又覺得全職媽媽真的很不被人理解。
前段時間，論壇上突然掀起了“全職媽媽和職場媽媽”的大對比，內容就是分析兩種媽媽誰更好。而我在看各位寶媽的陳訴時，一位全職媽媽的帖子讓我反思了很久，同時又覺得全職媽媽真的很不被人理解。
論壇上的全職媽媽是這麼說的：我今年28歲，剛生下二寶3個月不到，在月子裏就向公司辭職了，選擇當全職媽媽的理由有三個：
一、大寶今年3歲，當初生完他以後爲了工作，出月子我就背奶上班了，孩子由老人帶。最重要的3年我很少在他身邊陪伴，孩子現在跟我不親，想想都後悔。如今二寶生下來了，一定要抓緊機會和兩個孩子建立好親子關係。
二、去年跟家裏人計劃要二胎，公司得知我懷孕了，態度突然變得冷漠，年終獎減半，升職就更別提了，開年直接挖了個新同事來我的崗位，還讓我帶着。而那是我在公司乾的第5個年頭。
三、孩子爸今年剛升職加薪了，四位老人中兩位已退休，但考慮到身體狀況，而且自家經濟條件也不差，在家人的同意下，果斷辭職走人，準備把重點放在孩子和家人身上了。
一切看起來都很美好的樣子，但下面的跟帖評論卻是清一色的質疑聲：
“寶媽別辭職，將來找你老公伸手要錢的委屈感有你好受的。”
“想得太美好，你把自己都給了家和孩子，那你還有自己的時間嗎?”
“作爲一名小學老師，負責地告訴你，全職媽媽帶出來的孩子不如職場媽媽，性格更偏向於懦弱或暴躁，也許這就跟媽媽在家沒有地位有關吧。”
……
所以，這些都是人們對全職媽媽的看法嗎?沒有地位、沒有自由、沒有經歷能力，有的只是委屈、無奈和過度緊張嗎?而一旦有全職媽媽因爲經濟窘迫受委屈，就活該被罵，就都是全職媽媽的錯嗎?
社會就是這樣，人們的輿論也是這樣，對全職媽媽如此不公平。其實，很多人根本沒見到全職媽媽的好：
1、家裏的“主心骨”。尤其是在上有老、下有小，兩邊都需要照料的特殊情況下，全職媽媽的作用就顯得更爲重要，作爲保障家庭和諧，促進家庭關係的重要人物，24小時像陀螺一樣的轉圈子，全職媽媽只希望有人能理解她們。
2、無形的“經濟效益”。如果在對家庭的貢獻上，你只看到“錢”，那未免太狹隘了。全職媽媽身上沒有錢，但她貢獻的卻是無形的經濟效益：例如對孩子的培養、對親人的照料、對家庭生活質量的把控、對家庭關係的謀劃等等。(拿“沒錢”來貶低全職媽媽的很不妥~)
3、並沒有與社會脫節。很多人覺得全職媽媽在家，就跟住在山洞一樣與世隔絕，其實並不是這樣：電視一打開天天都是新聞，手機一點擊分分鐘就是社會熱點。你得看寶媽是否願意去學，去刷新認知。如果寶媽的思想是得過且過，那就算在職場，也只是懂她那一點職場知識罷了，這也跟“脫節”沒什麼兩樣。
所以，不要再給全職媽媽貼標籤了，只要家庭達到可以全職的條件，或者一家人需要全職媽媽的存在，只要寶媽也願意當全職媽媽，又何樂而不爲?當媽媽本來就很辛苦了，全職或者在職都有不同的側重，請尊重每一位老婆，每一位媽媽吧!
最後，願所有的媽媽們都能做真的“自我”!
