中國人有句最愛說的話，無規矩不成方圓。
無論在家在外，如果人人都能遵守規矩，世界就不會亂套。道理講得好，可真到了現實生活中，不講規矩的事實在太多。
很多大人看到最多說一句，這些人太沒素質，然後?就沒有然後了…大部分人都懶得多管閒事。可要帶着孩子在身邊，面對不守規矩的人，我們難道依舊裝聾作啞?
說兩個親身經歷的事吧。
米粒4歲左右，有天帶他去遊樂場玩，小孩子都很喜歡爬充氣滑梯。當時人很多，設施旁邊貼了很顯眼的告示：請遊客自覺排隊。
原本隊伍挺規矩，前面的孩子上去，後面的跟上，井然有序。可突然不知道從哪兒冒出一對夫妻，帶着他們的孩子就試圖插隊。
好多人看他們往前邊蹭邊擠，嘴裏都嘀咕咋不排隊?但沒人真站出來阻止。
米粒小聲問我：媽媽，他們爲啥不排隊，怎麼直接就到前面去了?
剛要回答他，就聽前面有人質問那對夫妻：懂不懂規矩，不知道排隊嗎?孩子爸很不高興的回嘴：誰說我要插隊?我就過來看看前面還有多少人，你嚷什麼?我趕時間看看不行嗎?
雙方你來我往眼看要升級爲罵戰，管理人員纔過來勸，突然有人喊了聲：都別吵了，讓他們先玩得了，費啥口水!於是，前面居然真有人給他們讓了位置…
就這樣，明明不守規矩還不講理的人，成功加了塞兒!身邊很多小朋友，都像米粒一樣忿忿不平：媽媽，他們憑什麼跑前面去啊?爲啥要給他讓?我們都排這麼久了。
看着小傢伙一臉不滿，我知道他心裏肯定會想，既然加塞兒就可以先玩，我們幹嘛還要排隊?
蹲下來親親他：乖~別生氣啦。看見那邊的告示沒?上面清楚的寫着要自覺排隊。所以咱們遵守規矩沒有錯，你看，好多小朋友都跟你一樣在排隊呢。
米粒回頭瞅了眼，雖然還有點不高興，卻沒在說什麼。
還有一次跟閨蜜吃飯，她帶着6歲多的小公舉一起來的，我們3個高興落座正準備開吃，突然聞見一股子煙味飄過來。
當時北京剛開始公衆場所全面禁菸，餐廳裏四處張貼了禁菸標誌，可那位仁兄就施施然冒上了，根本無視大大的“No Smoking”就懸在他的頭頂。
鄰近餐桌的食客，皺皺鼻子換了座位，也沒說什麼。正值中午吃飯的人不少，服務人員跑前跑後點單傳菜，似乎也沒人管他。
我對閨蜜無奈的搖搖頭：現在的人怎麼都這樣?素質都哪去了?閨蜜微微一笑，扭頭對女兒不知說了句什麼，小丫頭很歡樂的蹦下了座位，居然衝那位男士走了過去。
我正有點驚詫，就看小姑娘一臉笑容的對他說：叔叔，餐廳不能吸菸哦，你看那有標誌，叔叔不吸了好不好?我覺得有點嗆。
這麼可愛的蘿莉，哪個人忍心拒絕?剛纔還吞雲吐霧的老煙槍，滿臉不好意思的掐滅了菸頭。還對她說了句，是叔叔不對。
我看了眼閨蜜，你不怕他不講理欺負小孩?閨蜜一臉賊賊的笑，公衆場所這麼多人，他好意思?而且我只讓閨女過去賣了個萌，又沒有罵他。當然我也不是每次都讓她去，得分人~哈哈!
實話說，我沒想到閨蜜會這樣做，因爲換做我和米粒，結果很可能就是換個遠點的座位，或告訴經理讓他去跟客人說。
因爲在當時的我看來，我們需要把自己做好，但沒必要總管他人的閒事。
這種漠視規矩，無視他人的現象並不少見，沒孩子的時候我早已“習慣”。可經歷了這兩件事，我不由的想，成年人都明白，這世上不是所有人，都願意遵規守矩。
但孩子不懂啊!!他們的心還很純粹，正處在建立三觀的關鍵時期，總看到這樣的現象，認知會不會產生混淆?
不守規矩的人似乎也沒受到懲罰，那你何必天天讓我遵守這個那個?
所幸，對小朋友而言，最信賴的就是父母，雖然可能有疑惑，但最終還會聽爸媽的話。可正因如此，父母如果總做出壞榜樣，隨意打破規則，會給孩子帶來很壞的影響。
米粒坐滑梯這件事，後來回到家我跟他說：
爲什麼要排隊?因爲都遵守秩序沒人搶，速度反而更快，效率更高。要是大家都搶來搶去，全堵在那兒，你肯定玩不上。
而且，如果咱們不排隊也去擠，就算你能提前玩上滑梯，可後面的小朋友都不高興，都在說你。你能真的感覺高興嗎?
小米粒認真想了想回答：那我不會高興的，因爲插隊讓別人不開心了，他們說我，我也難過。指不定媽媽還會跟別人吵架，還不如不玩。
看他這麼懂事我很欣慰：是啊米粒，別人不遵守規則，我們無法強制他。可自己爲何要遵守?因爲這件事是正確的，我們纔去做!
這樣做並不是爲了給別人看，是爲了自己內心的坦然。對的事情就是對的，並不因爲對方是誰或者其他人是否遵守而改變。
小小的他，可能不太明白“內心的坦然”是什麼意思，但他知道去做“正確”的事，會讓自己高興，還不會產生愧疚感。
那對帶孩子插隊的夫妻，雖然達到了目的，可過程中差點吵一架還遭人鄙視，心情必然不美麗，連帶孩子也不開心。
那個小男孩上了滑梯，匆匆滑下來轉身就跑，能看出來有點難堪。就像米粒說的，與其弄成這樣，還不如不玩。
在美國的時候，也見過不守規矩的人，這種現象真是哪都有。與國內不太一樣的是，那些破壞規矩的人，大多都會有“第三方”力量來對他進行約束。
拿第一個事例來說，看到有人插隊，管理人員會第一時間站出來勸阻，而不是等到快吵起來纔過來。排隊的其他人也會用善意但很認真的態度對他說，你這樣做不對，應該去排隊。
第二個事例的話，餐廳侍者也會第一時間過來，禮貌但堅定的請他將煙熄滅。吸菸者身邊的人也絕不會簡單走掉，同樣都會提醒他此處不能吸菸。
管理者還有大家都在說，就算臉皮再厚的人，也會回到隊尾或將煙掐滅，畢竟誰都有羞恥心。當然，那些完全不顧廉恥的，不在討論範圍之內。
爲何那天閨蜜的做法讓我有點小震驚?因爲她並不像大多數的“我們”這樣，嘴上進行道德批判，身體上卻走遠了事。
她讓女兒去勸阻，既避免了大人之間可能產生的言語爭執，更是進一步讓孩子明白：維護規矩人人有責!這個責任不僅是自己要遵守，還包括提醒他人遵守的善意和主動。
我也跟其他有娃的朋友討論過這兩件事例。關於是否要讓孩子遵守規則，當然沒任何異議，可對於是否需要自己或讓孩子去提醒他人遵守規則，說法就各式各樣了。
有贊同的，認爲在沒有危險的場合或情況下，可以這樣做，會給孩子樹立榜樣。
有反對的，認爲不知道陌生人的底線在哪兒，冒然勸阻可能會生事端，尤其不能讓孩子去。
就我自身而言，在閨蜜那件事之前，我確實沒想過讓米粒去勸誰別插隊，別抽菸…有點小慚愧，在這個問題上，我的思想還是蠻“傳統”的。在那之後，我認爲如果場合適當，有必要讓他鍛鍊一下。
既然是對的事情，爲何不能讓孩子去做?而且也不是人人都不講理。關於這點親愛的們怎麼想的呢?可以留言探討哦~
想起一件事，我媽去年在日本旅行，逛商場的時候，看到有個老人在掃地，手中正好有個紙團，就想走過去扔在他的簸箕裏。
老人擡頭笑容溫和但很堅決的擺了擺手，並向我媽指了下前方不遠的垃圾桶，意思很明白，請扔到垃圾桶裏。
我媽立刻做了個不好意思的手勢，趕緊直奔垃圾桶。之後她特意觀察了一下，真沒有任何人亂丟垃圾或扔在清潔工的簸箕裏，全是自覺丟進垃圾桶。
回來她跟我學這件事，很感慨。放在國內，大家肯定覺得這老頭至於嗎，丟一下怎麼了?反正你也在掃地。
可人家的職責就是掃地面上的垃圾，行人或遊客手裏的，按規矩就應該自己扔到垃圾桶。
既然是規矩，雙方都自覺遵守，沒人去打破，你纔會感受到一種真正的自在與舒心。
國情不同，經濟發展水平不同，國民素質的提升當然不會一蹴而就，這點我很認同。
我只是希望身爲父母，我們每個人都能以身作則去遵守規矩，只有自己三觀正確，才能更好的影響孩子。
事不關己高高掛起的思想，也確實要改了，我們得學會正確的“管閒事”。
因爲任何改變，單靠一個人力量不夠，每個人都爲之努力，互相監督善意提醒，不文明現象纔會越來越少。
