任何一個孩子的性格成長都是一個複雜且漫長的過程，性格的發展，很難會因爲某一個事情而決定最終的發展方向。如果說孩子和誰一起睡會影響一生，那孩子每天和誰一起吃飯玩耍，再大點兒每天和怎樣的老師同學共處，是不是也都會影響孩子一生呢？
孩子和誰睡和最終性格養成關係不大
秦楠老師首先給到大家一顆定心丸。
任何一個孩子的性格成長都是一個複雜且漫長的過程，性格的發展，很難會因爲某一個事情而決定最終的發展方向。
如果說孩子和誰一起睡會影響一生，那孩子每天和誰一起吃飯玩耍，再大點兒每天和怎樣的老師同學共處，是不是也都會影響孩子一生呢？
孩子從小跟誰一起睡，就和誰更親密，會對親子關係有影響。
但不能因此說，和誰一起誰就影響孩子性格一生。
孩子和老人睡會影響健康和發育？
對於這一點，我們必須要爲辛苦帶娃的老人們正名，這明顯是不可能的。
——老人需要氧氣多，會搶走孩子的氧氣？
且不說家裏睡覺要不要開窗透氣，一個老年人的氧氣量所需，難道還比兩個成年人（孩子爸媽）更高？
——老人呼出來的病菌多孩子吸進去容易生病？
如果是呼吸道疾病的隱患，成人患呼吸道疾病的機率一樣大，再說了，孩子白天也和老人一起吃飯玩耍，如果有影響也一樣會收到影響不是麼？
這個結論，更像是爲了說服自己，不想讓老人陪娃睡的一個強行結論。
好吧，既然這個說法從科學的角度來說並不成立。爲什麼很多媽媽都會覺得「很有道理」？
那是因爲，隨着寶寶漸漸長大，媽媽們都意識到了一個問題——和老人一起睡的孩子，比起自己和老人更親。
其實，是媽媽不想讓老人「搶走」孩子而已。
孩子和媽媽睡性格會更加優秀？
沒有證據說明孩子和誰睡，性格會更優秀，無論老人還是父母。
我家孩子一直就是跟我一起睡的，感覺比其他的老人一起睡帶大的孩子更聽話啊。
那是因爲，由媽媽陪睡的孩子會和媽媽更親密，自然也會更聽媽媽的話。
雖然孩子是不是和媽媽睡和性格優秀無關，但媽媽的陪伴、特別是睡前陪伴，對於孩子來說是很重要的。
對於孩子來說，依戀關係的對象（重要看護人）越穩定越好，而所有的依戀理論中，孩子的第一看護對象甚至連爸爸都不是，是媽媽。
媽媽作爲最早的餵養對象，能夠給予孩子穩定、持續的安全感，在這一點上無人可以與媽媽相媲美；
在新生兒初期時，媽媽能夠給予孩子最方便的照顧與看護，並且在依戀關係建立期時，這種生活上的照顧、心理情感上的滿足都是強化與鞏固親子依戀關係的重要時期；
媽媽能爲孩子提供超長續航的安全感。因爲在前十八個月時，孩子主要通過主要看護對象的形象去信任這個世界。得到足夠的關懷與情感滿足，從而才能對周圍人產生信任感，否則會對世界產生恐懼與懷疑；
媽媽能陪着孩子，還能夠同時安撫好母子的心理狀態，讓母子能夠更快地走出對環境適應的焦慮感。
媽媽白天忙着上班沒有時間陪孩子，回到家裏除了陪孩子玩以外，儘量也陪陪孩子睡覺，利用陪睡時間聊聊天、看看繪本，培養下親密值，讓孩子知道，媽媽雖然白天去上班，但是最愛的還是自己（這一點爸爸也同理）。
娃只要老人陪睡我該怎麼辦？
出於很多現實原因，有些家長不得不把孩子的成長暫時託付給老人。面對對老人已經絕對依戀的孩子，又該怎麼去重新建立親子關係呢？
4 歲多的小寶剛剛幼兒園升中班， 因爲爸爸媽媽上班忙，小寶一直都是跟着奶奶一起睡，琢磨着孩子大了，爸媽就給小寶買了一個小牀，想把娃接回到一起同房分牀睡。
可自從分牀計劃開始，聽話的小寶就跟變了一個人似的，晚上哭哭咧咧不睡非要找奶奶，還好幾次爬到奶奶房裏，晚上睡不好，在幼兒園也各種哭鬧 。
沒辦法，最後只好讓奶奶睡主臥，陪着小寶度過這段分牀適應期。
看着小寶牽着奶奶的手睡着了，寶媽心裏又難過又無奈……
小寶父母要上班，這幾年來的主要的看護者都是奶奶。孩子已經形成了和奶奶在生活上、情感上的絕對依賴關係。
當爸媽突然提出要分牀並和奶奶分開睡的時候，孩子首先感受到的是焦慮、危險、恐懼、害怕等多種負面的情緒。
這個時候家長難免會懷疑「是不是因爲和老人一起睡所以才這麼嬌慣」，然而，孩子表現出來的「不聽話」，恰恰是孩子在適應過程中發出的「求救信號」。
爸媽的心情能理解，但應該做的是與孩子一起共渡難關，而不是去指責孩子不聽話，更不該埋怨爲孩子成長辛勤付出的老人。
孩子的成長只有一次，如果錯過了就要想辦法彌補孩子心中的缺位，這是一個循序漸進的過程。
不過，不用過於焦慮，老人再多的陪伴也比不上爸爸，特別是媽媽，你所需要的只是時間和耐心。
陪孩子睡覺，只是成長過程中很小的一個方面，讓孩子感覺到幸福的關鍵，並不是陪伴的時間，而是陪伴的質量。
和孩子在一起，用心陪伴。玩玩具、讀繪本、嬉笑打鬧，甚至啥都不幹，讓孩子知道：爸爸媽媽在我身邊，他們都在關注着我，陪着我，愛着我。
今天用心陪娃了？
