日前，茅臺酒塑化劑風波越演越烈，送檢之後出現多種版本的報告，茅臺酒所含塑化劑到底有沒有超標？兩種不同報告是怎麼回事？
新京報訊 (記者李靜)9日晚，自稱茅臺投資者的“水晶皇”公佈了此前其個人送檢的茅臺酒檢測報告，稱茅臺酒塑化劑(DEHP)超標。對此，昨日茅臺公告了三份檢測報告稱，三家權威檢測機構檢測均符合標準，並請求各級監管部門抽檢本公司產品將結果及時公佈。昨日，茅臺股票停牌。
茅臺酒所含塑化劑到底有沒有超標？（香港報告）
9日晚，消費者“水晶皇”公佈的香港化驗所的初步報告顯示，塑化劑(DEHP)殘留量爲3.3mg/L。
茅臺酒所含塑化劑到底有沒有超標？（貴州質檢總局報告）
昨日，茅臺發佈的貴州省產品質量監督檢驗院檢測報告顯示，其送檢茅臺塑化劑含量並不超標。消費者自行送檢，檢測結果不一;茅臺請求監管部門抽檢並公佈結果。
消費者稱茅臺塑化劑超標139%
9日晚，名爲“水晶皇”的網友在雪球網個人主頁上發佈文章稱，“12月7日收到香港化驗所的初步報告。在其送檢的茅臺酒裏，檢驗出塑化劑(DEHP)殘留量爲3.3mg/L，而在衛生部551號文中，這一物質的最大殘留量爲1.5mg/kg。“水晶皇”並未公佈檢測機構名稱。
2011年6月13日，《衛生部辦公廳關於通報食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質最大殘留量的函》規定，DBP、DEHP和DINP最大殘留量分別爲0.3mg/kg、1.5mg/kg和9.0mg/kg。按照53度白酒的密度爲0.92g/mL換算，“水晶皇”送檢的53度飛天茅臺中DEHP含量爲3.6mg/kg，超標139%。
自行將茅臺送檢的並不止網友“水晶皇”。股城網CEO、戴歐妮鑽石執行總裁楊雲12月7日晚在微博公佈，其送檢香港的報告顯示，送檢茅臺不含塑化劑。
新浪微博認證爲“深圳東方港灣投資管理有限責任公司董事長”的但斌[微博]昨日在微博稱，將把自己收藏的茅臺酒送香港檢測，並秉承事實，公佈結果。但斌說：“已吩咐同事儘快安排，送香港檢測我們收藏的茅臺酒。我將秉承事實，公佈結果!”
茅臺公佈三份檢測報告
昨日，茅臺發佈公告稱，自送產品至國家食品質量監督檢驗中心、貴州省產品質量監督檢驗院、上海天祥質量技術服務有限公司等三家權威檢測機構檢測均符合標準，請求各級監管部門抽檢本公司產品並將結果及時公佈。
公告稱，2011年臺灣“塑化劑”事件發生後，公司對生產過程所涉及的塑料製品進行了全面篩查和風險評估，根據篩查和評估結果對產品的塑化劑指標實行嚴格監控。記者注意到，在茅臺附件發佈的檢測報告中，國家食品質量監督檢驗中心及貴州省產品質量監督檢驗院的檢測報告時間均爲今年七八月份，也就是早在這場塑化劑風波曝光之前。上海天祥質量技術服務有限公司的檢測報告時間是上週。
昨日，茅臺公司戰略部相關負責人在接受新京報記者採訪時表示，白酒塑化劑事件後，貴州省質量技術監督局已抽檢茅臺產品。該負責人指出，公司對網友“水晶皇”公佈的檢測報告有懷疑，包括檢測方法和檢測項目存在偏差、產品說明與實際產品不符等。
■ 疑問
爲什麼不是同批次產品?
據昨日茅臺公佈的三份來自不同機構的報告，文件顯示部分茅臺酒被檢出含微量塑化劑DEHP，但含量低於衛生部標準，另外多種塑化劑未檢出。記者注意到，茅臺送檢的產品爲2012年7月到11月間生產，而“水晶皇”送檢的是2012年5月的產品，並不是同一批次產品。
茅臺在技術改造前生產的產品是否經過檢測、是否含塑化劑，公告中未說明。據21世紀經濟報道報道，今年上半年，仁懷市政府強制要求，茅臺鎮包括茅臺集團在內，取締所有酒類生產過程中的塑料製品，包括接酒桶、塑料軟管、塑料薄膜等。昨日，有網友表示，5月可能沒整改完，7月以後的產品都好了。
若送檢信息虛假是否擔責?
在此前酒鬼酒被檢出塑化劑事件曝光後，中國酒業協會曾發佈聲明稱，中國白酒規模以上企業的白酒產品中塑化劑含量遠遠低於國外相關食品標準中對塑化劑含量指標的規定。而從消費者公佈的茅臺送檢結果來看，這一指標並不低。
今年11月29日，“水晶皇”表示，“下午到香港的茅臺酒專賣店買了一瓶53度飛天(200ml，價格爲1780元，出廠日期是2012-05-11)，立馬將酒送到檢驗中心，再把檢測費用付了，接下的事，就是等待結果。結果要7個工作日，才能知道。”此消息發佈後第一個交易日，9只白酒類個股跌幅超過9%，5只白酒股跌停。白酒股市值損失478億元，其中茅臺和五糧液市值蒸發過百億元。
12月6日，認證爲中國經營報記者的“崔文官”發佈微博稱，“茅臺在香港的檢測結果出來了，含量在0.5mg/L，超過其他行業標準的0.3mg/L的水平。”博文一出，茅臺股價隨之大跌。“崔文官”隨後表示消息不實，並表示歉意。
有業內人士認爲，個人送檢公佈結果的同時，也需要將送檢具體產品、送檢渠道、送檢機構這些信息進行一一的公佈，否則可信性將大打折扣，並讓人去質疑他的送檢動機。特別是將信息放出後並受到極大的關注後，又不進行透明的流程公佈，這不得不讓人懷疑其是否在進行有意地炒作。如果是發佈虛假信息，而給白酒股造成損失或將承擔法律責任。
■ 爭論
真酒還是假酒?
針對“水晶皇”博客所附茅臺酒照片，新浪微博認證爲英國高朗烈酒集團公司CEO高瑞稱，水晶皇送檢的茅臺是假酒：“這個酒灌裝日期寫的2011年，發售日期是2012。可是這個塑料膜是2009年年底已經停產的，新款茅臺封口是塑膠紅帽。日期打碼字體也不對。”
昨日，“水晶皇”在雪球網個人主頁稱：“待正式的報告到手，會立即上傳。希望大家客觀地去分析，真理應該是越辯越明的。如果是茅臺集團的人親自確認我那瓶是假酒的話，那我就立即向香港海關舉報，說它(香港的茅臺專賣店)那裏賣假貨給我!”
真報告還是假報告?
茅臺方面：圖片中多處顯示有回車的標誌符，PDF版本的檢測報告是不可能顯示回車標誌符的，僅有在WORD軟件中才會顯示，那麼就有兩種可能性，一是該PDF版本的文字或圖片曾複製到WORD軟件中進行編輯，二是該報告是直接由WORD軟件編輯的。可以確定的是網上發的這份報告曾在WORD軟件中編輯過。
“水晶皇”表示：“我也怕有人找我算賬，你看新浪上面全都是威脅我的評論，現在連有些基金經理也出言了!爲了我的安全，我是想把PDF的檔轉成WORD檔的，然後就把上面的個人資料刪掉，再上傳這個WORD的檔案的。但是到後來，不知道爲何，上傳不了WORD檔。所以就只好從電腦打印出來，再用手機拍照，再上傳。”
■ 影響
白酒股先抑後揚
13只白酒股早盤9只跌逾3%;茅臺融券賣空量未明顯異動
新京報訊 (記者吳敏)茅臺“塑化劑”事件的反覆，使得白酒股昨日先跌後升，截至收盤，僅洋河股份小幅下跌。
白酒股先跌後漲
昨日，受網友公佈送檢53度飛天茅臺塑化劑超標影響，早盤13只白酒股中，9只出現超過了3%的跌幅，其中老白乾酒等跌幅一度超過5%。
從全天表現來看，白酒股昨日呈現出低開高走的態勢。以老白乾酒爲例，其股價在上午9時50分左右觸底後，股價一路反彈，最終收盤報30.87元，收漲2.12%。
昨日，白酒股漲幅最高的是酒鬼酒，該股尾盤快速飆升，股價最終收漲5.87%，報32.65元，這一價格也顯示出底部買入酒鬼酒的機構已經有一定浮盈。白酒股中惟洋河股份跌幅雖逐漸收窄，但最終仍跌0.45%，收報90.79元。
茅臺昨日因媒體報道塑化劑等因素全天停牌，盤後茅臺披露稱，其產品在送檢國家食品質量監督檢驗中心、貴州省產品質量監督檢驗院、上海天祥質量技術服務公司三家機構，其結果均符合要求。
此前因傳出投資者自行送檢茅臺，曾引發白酒股在12月3日大跌，當天茅臺下跌超過7%。
茅臺融券賣出未現異常
在投資者糾結於茅臺是否有塑化劑之時，融資融券市場上，茅臺的融券賣空量並未有明顯的異動。
上交所數據顯示，貴州茅臺的融資融券量在上週四增加，從週三的44.58萬股左右，增加到48.5萬股，對應融券市值增加不到8000萬元，而週五融券賣空的量則有所縮減。從長時間來看，融券賣空茅臺的投資者在過去一個月中不斷小幅增加。11月12日，賣空茅臺的餘量只有40萬股左右，隨後融券餘量一度有所下跌。
業內人士指出，融券市場的變動都在正常範圍以內，貴州茅臺機構持股集中度高，不太可能大量借出壓低股價的情況。
三季報顯示共370家主力機構(基金QFII，保險，券商集合理財，一般法人)持有貴州茅臺，持倉量總計8.58億股，佔流通A股82.66%，這一比例是白酒股中最高的。
塑化劑事件爆發以來，茅臺股價迄今下跌了11%。
超市專賣店觀望中
新京報訊 (記者廖愛玲)昨天北京超市、名酒專賣店等都還在等待觀望中，暫時沒有對茅臺酒採取下架的舉動。
記者從物美、家樂福等多家大型超市瞭解到，此前超市對酒鬼酒的下架，是在國家質檢總局公佈檢出塑化劑結果後才採取的措施，而此次茅臺酒的檢測還只是一些個人送檢的行爲，國家權威部門並沒有給出明確的說法，所以超市方面不會隨意下架。“我們先等待一個官方的結果再說”，一位超市負責人說。
一些名煙名酒專賣店的經營者開始有點坐不住了，在豐臺豐管路一家店裏，經營者擔心白酒今年太折騰了，先是酒鬼酒，現在茅臺也“中槍”，即將到來的元旦、春節市場本來是白酒的銷售旺季，再這樣下去會直接影響，他都沒敢大批量進貨。有消費者也說，看以後“誰還敢消費白酒，送酒等於送塑化劑了”。
■ 相關
質檢總局或“親驗”茅臺
新京報訊 (記者廖愛玲)昨晚有消息稱國家質檢總局近期將對茅臺產品進行檢查，給市場一個公正的檢測結果，不過記者暫未得到質檢總局的官方證實。
有媒體報道昨天稱，國家質檢總局表示近期將對茅臺產品進行檢查，給市場一個公正的檢測結果，請大家放心。在正式的檢驗報告還未出來之前，市場對傳言一定要謹慎對待。但這個說法記者昨晚還未能從質檢總局官方渠道得到證實。
此前在酒鬼酒檢出塑化劑後，質檢總局已部署對全國白酒生產企業展開深入排查。不過，全國白酒排查情況究竟怎麼樣，質檢總局還沒有對外公佈。
對於謎團重重的茅臺酒塑化劑疑雲，消費者呼籲質檢、衛生等國家相關部門應該儘快調查，給公衆一個信服的說法。
■ 事件回顧
●11月19日，21世紀網披露酒鬼酒“塑化劑超標”。酒鬼酒當天臨時停牌，酒類板塊應聲下跌，市值蒸發300多億元。
●11月21日，國家質檢總局公佈檢測結果，50度酒鬼酒DBP最高檢出值爲1.04mg/kg。當晚，酒鬼酒致歉。
●11月23日，酒鬼酒復牌跌停。
●11月28日酒鬼酒發佈公告，稱公司未全面停產，正積極進行整改，將於11月30日前完成整改工作。
●11月29日，自稱是茅臺投資者的“水晶皇”表示，自行送檢茅臺。
●12月3日發佈公告稱，公司整改工作已於11月30日全面完成，已恢復包裝生產。
●12月6日，貴州茅臺發佈公告表示，公司出廠產品塑化劑指標均符合國家相關監管部門限量要求。
●12月9日，“水晶皇”出具檢測報告顯示，送檢茅臺含有塑化劑。
●12月10日，茅臺股票停牌。
●12月10日晚間，茅臺公司發佈公告稱，自送產品三家權威檢測機構檢測均符合標準。
新京報李靜整理
(原標題：茅臺塑化劑報告現多版本)
