近日，廈大豪華海景幼兒園引起網友的關注，不少網友驚歎如此豪華的幼兒園是逆天的節奏，但是也有網友認爲豪華海景幼兒園總比豪華海景商品房好，起碼是爲了孩子。那麼你是怎麼看的呢?
廈大豪華海景幼兒園形似別墅，白牆紅瓦惹得羨慕聲一片。廈門大學投資3000多萬元在原址上改擴建的海景幼兒園，建築面積比原來擴大一倍多，遠遠望去，很像是一座特色別墅。獨立設置教學用房、生活用房和音體美功能用房。推窗可看海景，在島內幼兒園中“獨此一家”。
走到幼兒園門口的路邊，就可看到整片大海。幼兒園內部的落地玻璃幕牆，充分吸納陽光、美景，廊道寬敞，每間教室都可看到海景。
園方負責人坦言，很多公辦園建設都很漂亮，但多被包圍在“鋼筋叢林”中，能看到大海的屈指可數，廈大幼兒園的優勢就是佔據了依山傍海的好位置。
應該說，看慣了身邊的一些普通幼兒園，看慣了“再富也要窮教育，再甜也要苦孩子”的衆多現實案例，我們對於這樣的豪華幼兒園確實有些不適應。然而， 幼兒園教育 雖是最基礎的教育層級，但也屬於公共教育的範疇。那麼，站在有利於孩子進步的角度講，幼兒園建得豪華一些，又有什麼錯誤呢?
當下社會，存在着太多的“穿越”。最豪華的，往往不是教育設施，而是政府設施;最昂貴的，往往不是校車，而是公務用車;最先配齊桌椅的，不是中小學校，而是政府部門……凡此種種，都在表明這樣一種資源倒掛現象：教育已經過了太久太久的苦日子。因此，看到依山傍海的幼兒園，讓人打心底裏高興，無論如何，這是重視幼兒園教育的表現。而只有社會把更多的資源投入到教育領域，孩子纔會享受到良好的教育。
二是，這所幼兒園的生源如何確定?這樣的豪華程度，定然會讓該幼兒園變成名副其實的“名幼兒園”。這不是重點，重點應該是，這所幼兒園如何招收學生，是隻招收某系統內的子女，還是向全廈門市公平招收學生，抑或是按“就近入學”的原則來招收?招收來的學生，收費標準是多少?如果是公立幼兒園，完全應該遵守就近入學的原則;如果是私立幼兒園，多收一些學雜費用，也無可指摘。
我們應當高興於這片海邊沒有建起“海景商品房”，沒有建起度假中心，沒有建起豪華別墅。比起把優質資源都分給“無利不起早”開發商的做法，留一點點空間給這個社會的公益事業就顯得尤爲可貴。這恰恰反映出來，當下社會的教育、醫療和養老，太需要真正的優質資源了。從這個角度講，“豪華海景幼兒園”也算是一種 價值迴歸 。
一言以蔽之，我們不怕豪華幼兒園的出現，而怕教育資源分配不均。真心希望“豪華幼兒園”、“最美麗校園”、“豪華養老院”此類事關社會公益事業的建築能夠越來越多，讓這個社會的弱勢羣體、老人孩子享受到整個社會的關心和關愛，我們更希望政府辦公樓能夠擺脫豪華奢侈、返璞歸真。
網友評論：
沒什麼_我很好：擦...10多年前上的廈大幼兒園現在變成豪華海景幼兒園了
二兩瘋骨頭：看到最後一張，我噗了——嚇大幼兒園，我和小夥伴們都嚇大了
哎呀馨姑娘：我去，這是度假酒店吧~
二貨不該呆地球：這是逆天的節奏啊!
