別抱怨了，孩子的獨立思考能力是可以這樣培養的

獨立思考能力，別說對於中國孩子，哪怕是對於成人，也是一件非常不容易的事，這既與我們的文化習慣和思維定勢有關，也與傳統的教育方法有關。

這篇文章涉及此方面的中西教育對比，不僅讓我們看到了自己孩子在獨立思考能力上的差距，更給出了一些方法。

在一所國際學校裏，老師給各國的學生出了一道題：“有誰思考過世界上其他國家糧食緊缺的問題嗎？”學生都說“不知道”。非洲學生不知道什麼叫“糧食”；歐洲學生不知道什麼叫“緊缺”，美國學生不知道什麼叫“其他國家”；中國學生不知道什麼叫“思考”。這則讓人笑不起來的“笑話”，的確發人深省。

現實生活中，有的父母把一切事物都安排得十分妥帖周到，從來就沒有想到什麼是需要孩子自己去考慮、去想辦法、去解決、去處理的。當孩子遇上困難時，父母常常不加思索就幫孩子把困難解決了。慢慢地，當孩子再遇上困難時，自己也不願意思考，就指望父母的幫助。長此以往扼殺了孩子的思考能力，更談不上解決問題的能力了。

半年前，有位大學講師抱怨說：現在的學生，真叫人很無語。她曾帶着幾名學生去校外參加社會活動，途中迷路。還以爲有這些男孩子在，情況會好些。萬不料這些快20歲的男人，一個個滿臉驚恐，小綿羊一樣的牽着衣角跟在她身後，對一路所走過的路，全然沒有記憶。

她也曾帶過海外生，那些孩子就完全不一樣。海外生非常成熟，跟他們在一起，做爲女性，自己始終是被照顧的對象。帶國內生時，感覺自己還要承擔媽媽的職責，心好累。

有一次，美國電視臺的着名主持人比爾問一個七八歲的女孩：“你長大以後想做什麼？”女孩很自信地答道：“總統。”全場觀衆譁然。比爾做了一個滑稽的吃驚狀，然後問：“那你說說看，爲什麼美國至今沒有女總統？”女孩想都不用想就回答：“因爲男人不投她的票。”全場一片笑聲。比爾：“你肯定是因爲男人不投她的票嗎？”女孩不屑地說：“當然肯定。”比爾意味深長地笑笑，對全場觀衆說：“請投她票的男人舉手。”伴隨着笑聲，有不少男人舉手。比爾得意地說：“你看，有不少男人投你的票呀。”女孩不爲所動，淡淡地說：“還不到三分之一。”比爾做出不相信的樣子，對觀衆說道：“請在場的所有男人把手舉起來。”言下之意，不舉手的就不是男人，哪個男人“敢”不舉手。在鬨堂大笑中，男人們的手一片林立。女孩露出了一絲輕蔑的笑意：“他們不誠實，他們心裏並不願投我的票。”許多人目瞪口呆。然後是一片掌聲，一片驚歎……

這是一個典型獨立思考的事例，女孩在沒有任何人提示或幫助的情況下，憑藉自己的判斷和思考，對主持人的提問作出從容的作答。這種獨立思考的能力正是許多中國孩子所欠缺的。

人的思考能力是自己唯一能完全控制的東西，沒有正確的思考，就不會有正確的行動。那些成大事者都養成了勤于思考的習慣，善於發現問題、解決問題，不讓問題成爲人生的難題。可以說，任何一個有意義的構想和計劃都是出自思考，思考可以支撐起人生。但敏銳的思維不會從天上掉下來，而是需要嚴格的訓練和培養的。所以，培養孩子的獨立思考能力是每一位父母必須牢牢把握的家教關鍵，是諸多教子課題的“重中之重”。

立場多，表態多，禁區多，結論多，甚至還有不能觸碰的論斷。導致了我們的課堂教育，幾無思考的空間留給孩子。

孩子們接受固化的結論多了，自然而然也就喪失了獨立思考能力。人一旦喪失獨立思考能力，就會走向兩個極端。一類是徹底性心智退縮閉鎖，身體已是青年，心智仍是幼嬰，幾無生活自理能力。二一類就是陷入思考匱乏恐慌，於混沌中徒勞掙扎——我就遇到過這種類型的孩子，他們把凡事擡槓頂牛，理所當然的當成獨立思考。覺得我跟你們大家都不一樣，你說東我往西，你追狗我攆雞，這就算是獨立了，就算是獨立思考了。

所以我們在日常交流中，經常會磕磕碰碰。有些人無論你說什麼，他都急忙忙叫一句：不對！應該是這樣……可你聽半晌，到底應該是哪樣，他卻是連話都講不明白。只是他們沒有受過正統獨立思考訓練，只能是在瑣碎的細節甚至是文字的措辭乃至排列組合上執拗。