見沒見世面，對孩子的影響是非常大的，沒見過世面的孩子，都不知道自己不知道什麼。那麼，見過世面的孩子，有多厲害呢?
我一個遠房表妹訂婚了，18歲。
上一次見她，還是五年前。
當時我媽讓我帶她去逛街。
她喜歡低着頭，緊挨着牆根走路。
我挽着她，看到新奇好玩的店，就想拉着她一起進去。
但是她每次都說，你去逛吧，我就不進去了，我在外面等你。
幾番拖拽，終於把她帶進了一家飾品店。
老闆的熱情招呼讓她顯得侷促不安。
看到這個情景，我也速戰速決，結了賬，不過多逗留。
後來的情況，你們也能想象，幾次下來，也就沒了逛街的興致。
回到家，我跟我媽說：“維維好害羞，幸虧她上衣有個口袋，要不然她的手都不知道往哪放。”
我媽說：“這孩子怯生啊，她爸媽懶，都不怎麼帶她出去，就讓她待在家裏，小孩啊，還是多見點世面好，就知道自己想要什麼咯。”
我似懂非懂地點了點頭，見世面這個詞第一次蹦進了我的腦子裏，但當時太年輕根本不知何爲世面。
就像李海鵬在他書裏描述了這麼一段兒時趣事一樣：
我姥爺問我：“你這輩子想幹啥?”
我說：“吃冰棍!”
他就說：“不對，老爺們兒要闖天下，見世面。”
從此我下定決心，在這一生中一定要闖天下，見世面，吃冰棍。
慢慢的，我們長大了，見得也多了，對世界萬物的感受和判斷都在心中揉碎打翻，重新組合。
有時就在想，到底怎麼樣纔算見過世面?
大抵可以總結爲：
沒見過世面的人，不知道自己不知道什麼。
見過世面的人，知道自己不知道什麼。
所以，沒見過世面的人，習慣用自己僅有的經驗去揣測這個世界。
見過世面的人，會懂得用謙卑而虔誠的態度去對待這個世界。
他們眼界開闊，落落大方，待人接物有溫度;他們自信勇敢，自由獨立，行走在世間遊刃有餘。
而真正見過世面的孩子，也往往都有這些特點。
就拿最近大火的伊萬卡·特朗普來說，她被稱爲“美國第一女兒”。
特朗普女兒 伊萬卡
她幫特朗普做的助選演講，被演講界奉爲經典教科書，視頻裏的她自信得體，不怯場，思路清晰又犀利。
她用自己的高情商和高能力撕掉了富二代的標籤，真正活出了自己的樣子，伊萬卡的樣子。
很多人都說，那是因爲她是有錢人家的孩子啊。
可是縱觀伊萬卡的生活經歷，她從高中的時候，特朗普只爲她提供學費，其他的都要她自己打工掙錢付，包括手機電話費。
她父母在物質上窮養她，但是在精神層面上的需求卻是有求必應。
從這一點看來，不得不說，特朗普是一個稱職的父親。
而且，伊萬卡的母親經常在家裏舉辦Party，她會放手讓伊萬卡獨自面對公衆場合，讓她學會待人接物，不怯場。
伊萬卡現在如此成功，跟她父母的教育有很大的關係，跟她父母的金錢沒有太大關係。
特朗普說：“我想讓他們的生活能承受一些苦難，但又不至於過度辛苦，壓垮他們。”
而且伊萬卡在九歲時就遭遇了父母離異，當時小小年紀身上承受的痛楚是我們現在無法感同身受的。
但能享受最好的，也能承受最壞的，這正是真正見過世面的人該有的樣子。
見世面，不一定是你去過多少地方，經歷過多少大浪能決定的;也不是你10天8萬塊的“淑媛課”和“貴族培訓班”就可以速成的。
它是潤物無聲的影響和長久以來歲月的灌溉。
王家衛說，人的一生是見天地，見衆生，見自己的過程。
對於孩子來說，也是。
見天地，讓孩子多出去走走。
就像《後會無期》裏所說的那樣：“你連世界都沒觀過，哪來的世界觀。”
只要你願意，大自然、市場裏、街頭巷尾裏，都可以成爲孩子出去“見世面”的場景。
爲了陪孩子環遊世界，賣房賣車的行爲，我們沒必要複製;
爲了享樂炫耀，走馬觀花似地高成本旅行，我們也可拋棄。
只有用心陪伴孩子，經歷他所感興趣的事物，解答他嘴巴里冒出的奇思妙想。
纔算真正地讓他感受和領略到了各色生活，纔算真正地開拓了他的見識和視野。
見衆生，見世間好壞兩面。
《變形計》就是這樣的一個存在。
在這個“全民富二代”的時代裏，孩子很容易養成驕奢，不懂感恩的性格。
那就帶孩子去落後的山區、福利院經歷一番，知道一些困苦，才能學會珍惜這個世界，善待身邊每一個人。
見衆生，還可以走進書裏。
鄒奇奇，這個被美國文學界譽爲“世界上最聰明的孩子”，8歲時就出版12萬字的故事集。
讀書，儼然成爲她每天的必修課。
鄒奇奇說：“有時我是一個觀衆，在天空注視着故事中的人物;有時我覺得自己就是人物本身，感覺到他們的幸福和悲傷。”
書裏可以見衆生，見世界，足以見世面。
而見得多了，纔會清楚自己想要的是什麼，長大後纔不易被各種浮世的繁華和虛榮所誘惑。
見自己，纔是最終的見世面。
美亞說：“當你看過世界，見過衆生，才發現你要見的世面，是你自己內心的勇敢和自信。”
孩子勇敢自信，取決於父母是否給予了孩子足夠的安全感和自由。
