昨天下午，我正坐在電腦前打算寫一篇博文，突然響起了彬彬有禮的敲門聲，我站起身拉開門，門外站着一個
昨天下午，我正坐在電腦前打算寫一篇博文，突然響起了彬彬有禮的敲門聲，我站起身拉開門，門外站着一箇中年漢子，長髮披肩，黢黑瘦小，在我交往的人中從無此等模樣，我於是客氣地問道：“請問先生，您找誰?”
對方馬上就認出了我(大約是從博客相冊裏瞭解的)說：“你是四頁嘛，我是詩壇浪子，專程來訪，不歡迎嗎?”
我的腦海裏如放電影一般，快速搜索，詩壇浪子——博友、遠在江蘇、寫詩歌散文，曾經在QQ與我交換過信息，我大喜過望，一個博友不遠千里跑來看望，有朋自遠方來不亦說乎?你想，敢稱浪子者能沒兩下子嗎?“浪”者，大風大浪也，美國剛剛經歷了颶風桑迪，生還者纔敢自稱浪子。浪者，浪跡天涯也，古人云，讀萬卷書行萬里路，未有如此經歷者焉敢妄稱“浪子”?我於是熱情地伸出雙手緊緊握住說：“有朋自遠方來，難得難得!別的不好說，文友相會，薄酒一杯。”
酒過三巡，菜上五道，我就急不可耐地拉着詩壇浪子指教我的詩歌，正好剛寫了一首詩《物喜己悲難丟開》
天色晦暗初冬日，心情沮喪隨天之。
物喜己悲難丟開，嘆無仲淹鴻鵠志。
浩淼煙波歷萬世，題記何止萬言字?
憂君憂民屈指數，共享太平知何時!
我這人自己對自己有一個評價，雜文寫的比較得心應手，小說是我的最愛，散文寫起來費勁，詩歌那簡直就是濫竽充數，混的，既然遇到“詩壇浪子”豈可錯過良機?
浪子先生看過我的詩歌沉吟良久，我就知道我的詩歌實在寫得太差，行家連話都不肯說，令我羞愧難當。浪子先生終於說話了問：“你知道平仄嗎?”
我誠惶誠恐地回答說：“平聲就是一二聲，仄聲就是三四聲，平仄搭配抑揚頓挫，使詩歌充滿韻律美感。”
浪子先生說：“我們念一念你的這首詩歌‘物喜己(YI)悲’......”
我忍不住糾正說：“是己悲，不是已悲。”
浪子先生很不高興地說：“我知道是‘己悲’，我喜歡念成‘已悲’。”
我想：“范仲淹先生決不允許別人把他的《岳陽樓記》念成‘已悲’，但是你面對的是‘大家’只好隱忍不發。”
浪子先生又念道：“物喜‘已悲’，然後又念‘仲淹鴻鵠(讀成了HAO)志’。”
我有一次糾正說：“鴻鵠志。”
浪子先生終於不耐煩了虎着臉說：“究竟是你請教我還是你教導我?”
我笑着說：“當然是浪子先生指教我嘛，我寫詩就是濫竽充數的。”
浪子先生這才心平氣和的說：“做人最重要的是謙虛謹慎，怎麼說我也是全國著名的詩人，你是什麼頭銜?”
我慚愧地說：“無志空長百歲呀!雖然已經六十多歲了至今一事無成，也就是每天寫一寫博文聊以打發時間而已，承蒙教誨，力爭有所長進。”
浪子先生語重心長的說：“我曾經說過，文學愛好青年最好不要一上來就進行文學創作，文學是一項高雅藝術，不是什麼人都可以玩的。”我聽着這話耳熟，似乎是前中國作協主席王蒙的口氣，但是人家莫言小學畢業生不照樣登上了大雅之堂，而且比王蒙地位還高。
浪子先生看看我覺得我比他年紀長很多，這話似乎對我不太合適，又說：“當然，那個話不是針對你的，我以前曾經寫過一首詩：
黨是親孃俺是孩，
一頭撲進親孃懷，
呱唧呱唧吃不夠，
誰拉俺也不起來。
這一首詩無論是積極進步的思想性還是意境都是很好的，你看你寫的這個詩它有什麼積極進步的思想性呢?它的意境又在哪兒呢?嗯!”
我徹底被浪子先生唬住了，不過我似乎記得浪子先生說的這一首詩大約是1958年農民詩選中的一首，看浪子先生的年齡應該是60年代末期出生的，也就是說浪子先生還沒有出生靈魂就已經出竅寫下此詩，但是，這一首詩早就被批判過了，因爲它的思想性是蛀蟲式的，我沒敢往外說。我只是疲於應付浪子先生。
浪子先生又說：“什麼叫寫詩呢?我曾經說過，語不驚人死不休，你看你整首詩中可曾有一句是經過錘鍊的?不要動不動就寫詩，什麼物喜已(應該是‘己’)悲?說不通嘛!”我似乎覺得“語不驚人死不休”是唐代杜甫的話，如果這一句話也是浪子先生的語錄，時空跨度那就大了去了，況且“物喜己悲”是從范仲淹的名句“不以物喜不以己悲”幻化而出的，雖不是名句，但是應該還是說得通，總之，我不太會寫詩，人家詩壇浪子可是盡心盡力教育你，你還能說什麼呢?
