對孩子的教育，是放養好還是圈養好？很多家長建議不要採取圈養，還是放養的好，真的是這樣嗎？下面我們來看看對孩子的放養會造成什麼影響？
近些年來，“放養”育兒忽然火了半邊天，但是家長們只是從表面上理解了“放養”，卻沒有抓住“放養”的實質，從而導致孩子一步步墮落下去。
將“放養”奉爲聖經，認爲“釋放孩子天性”是最正確的選擇，實際上卻是毀掉孩子最直接的手段。
一、沒有規則意識
不知道大家還記不記得這麼一件事。江蘇無錫某火鍋店，以大人帶孩子就餐，孩子在走道來回跑鬧，家長卻一點都沒有阻止。不幸有服務員端着熱湯走來，導致孩子額頭燙傷。
我說的不幸，並不是說孩子不幸，而是服務員的不幸。家長不會管教孩子，到頭來埋單的是服務員，最後還被叫囂賠款39萬，試問哪裏來的信心敢去責罰他人？把自己的責任與義務拋之一邊，甩的一乾二淨，其他人憑什麼就成了替罪羊？什麼時候，把沒有規矩當成了孩子天性的僞裝？
二、不懂敬畏
2015年10月18日，三名留守兒童在盜竊商店後將女教師打死，只是怕被女教師抓住。
留守兒童算是完全意義的放養了，這不就是很多人都遵從的“放養”育兒之道嗎？爲什麼沒有養成哲人呢？說到底，就是放養的孩子不懂敬畏。每個孩子心中都藏着一個惡魔，如果不加以管束，那麼很有肯呢個釀成悲劇。如果一味奉行“人之初，性本善”，那麼這些放養的孩子爲何沒有性本善呢？
三、沒有教養
有個女生在奶茶店排隊，一個六七歲的孩子徑直插到孩子前面。女生看不下去，問孩子身邊的媽媽怎麼不管管。誰知孩子媽反倒一臉無所謂，還說孩子還小之類的話。
女生頓時氣不打一處來，冷不丁懟到：“他這麼醜，憑什麼讓着他？”
可想而知，當時孩子媽臉色有多難看。如果孩子媽說女生怎麼沒教養沒素質，那麼女生也可以反過來說孩子沒家教，孩子媽不可能佔到便宜，只會搬起石頭打自己的腳。
看到有些熊家長，三觀真的會顛覆。比如河南鄭州一小區，孩子在電梯內突然猛踹電梯門，把電梯門踹飛了，最後還沾沾自喜道“這電梯是紙做的嗎？要說物業還得感謝我兒子呢？”
放養的背後，是縱容，是囂張跋扈，是缺乏教養。
放養是最無力的育兒方式，成功的機率太低，有太多不可控因素。尤其在中國這個大環境下，放養的孩子最終只會放羊，而精英教育從來不會放養。
