最近在看一本有關前世星宿的書，西藏的。按它的說法，所有人在前世都存在某種關係，區別只在於距離，近中遠的距離。我與周圍大多數朋友的關係都中近，說明前世淵源都深，今世會有莫名的熟悉感。
最近在看一本有關前世星宿的書，西藏的。按它的說法，所有人在前世都存在某種關係，區別只在於距離，近中遠的距離。
我與周圍大多數朋友的關係都中近，說明前世淵源都深，今世會有莫名的熟悉感。
看來我只和自己看着順眼的人來往，但偏偏與我丈夫的前世距離是遠的。
1
有藏傳佛教徒說，夫妻關係其實是所有緣分中最淺的一種，可能在某種時刻最貼近，但它沒有基礎。一旦散了，就是最不關痛癢的路人。愛情，如果變不成親情，就什麼都不是了。
總有人問我婚姻該如何經營，弄得我以爲自己一直在做一盤生意，尤其是我也並不覺得自己做得好。婚姻關係，不就是衆多人際關係中的一種麼？朋友之間也需要長期保持友好吧；朋友都不願意得罪，何況另一半呢？
我相信愛情，也相信愛情的消亡。不相信結婚可以把愛情延續，對於愛情是否能夠轉化爲親情也抱不肯定態度。那麼在婚姻中，在家庭中，兩人之間應抱以什麼感情？
2
交情。用相聲裏常愛說的話——那是過命的交情。
交情，比友情更高級更盲目更熾烈。友情裏有理智，交情是全然地信賴。當友情面對是非，會客觀地分析判斷思考，甚至可能會退縮、閃避，前提是安全。但交情卻大於一切。在交情這裏，沒有客觀，沒有理性，只有爲朋友兩肋插刀，肝膽相照，無條件地支持。
交情是從友情昇華來的。如果有共同的興趣，纔有可能培養出友情，而共過患難的友情，纔有可能成爲交情。
親情適合於家庭，但不適合婚姻（注：家庭，指血緣至親，婚姻是沒有血緣關係的）。把愛情轉化成親情是可笑的，因爲親情意味着對方是家人，而人是不會與家人談戀愛的，那叫亂倫。所以我堅持認爲，把夫妻關係確認成親情關係，是不是就可以在外尋找愛情，而愛情結束後再到親情這兒來舔舐傷口？親情真的就被珍惜麼？誰敢說自己最勇於發脾氣的人不是父母兄弟？當然不否認有人就願意這樣，只要雙方有默契，外人也不好多嘴。
而我，願意當愛情老去後，與對方在婚姻裏結下交情。
在命運中衝鋒陷陣，互相掩護，出生入死，能夠第一時間彈冠相慶或重整旗鼓，而不是等在家裏聽信兒，想象對方的不容易，嘆息幾句，說些事後諸葛亮的話，做那些隔靴搔癢的功夫。
那纔是真正遙遠的距離吧。
