反方觀點：“人名規範”暴露出的管理惰性
以後父母給孩子起名字將要受到規範的限制？筆者覺得出臺如此的“人名規範”是對公民“自由姓名權”的非法干預，雖然法律明文中沒有“自汕姓名權”這種提法，但這是傳統文化沉澱在世俗社會一個基本的前提和習慣：每個公民都有自由地從傳統文化中汲取姓名資源的權利，這種權利不應該受到限制，生僻字當然屬於傳統文化的一部分。傳統文化中許多非常有內涵的生僻字都正走在消亡的邊緣，恰恰是姓名的傳播讓他們在民間還有那麼一點點生命力。確實，姓名中的生僻字給信息管理帶來了不少麻煩，但這些麻煩恰恰是管理部門應該承擔的。到底是姓名中的生僻字，還是管理能力的滯後成了城市住處化進程中的瓶頸？姓名中沾生僻字是中國人自古以來就有的習慣，城市的信息管理隨着時代的進步應該充分地消化公衆的這些習慣，比如說充分地增加生僻字庫、積極地提升系統住處識別能力等等。時代不斷進步，是讓管理跟上時代，還是讓時代來適應管理呢？顯然，應該是管理不斷跟上覆雜的社會變遷，不斷通過管理技術創新來適應社會秩序的調整。（人民網/曹林）
正方觀點：出臺《人名規範用字表》與“管理惰性”無關
我們國家早在建國初就確立了語言文字必須標準化、規範化的目標，爾後又提出漢字規範化、標準化必須要做到“四定”：“定量”、“定型”、“定音”、“定序”。2001年，出臺了《國家通用語言文字法》，明確提出“國家推廣普通話，推行規範漢字”，將語言文字規範化，標準化工作納入法制軌道。這就意味着生產、生活中的一切語言文字行爲都要符合國家頌布的規範、標準，人名用字使用最爲頻繁，自然也不能例外。
語言學有一條“經濟”原則，就是用最少的編碼傳達最大的信息量，一般不會允許只形體不同、而意義，用法完全一致的字、詞存在。所以衆多漢字中異體字就逐漸退出了歷史舞臺。國家出臺法規、政策，規範語言文字行爲，正是尊重言發展規律的體現。
姓名權是公民人身權的一種，但若說“‘人名規範’是對公民‘自由姓名權’的非法干預”，則有點武斷了，曹先生既然知道“法律明文中沒有‘自由姓名權’這種提法”，何以作出了“每個公民都有自由地從傳統文化中汲取姓名資源的權利”的法律解釋？你難道不知道對待傳統文化，需要用“揚棄”的態度麼？是精華當然要吸取，是糟粕應毫不留情地摒棄，僅僅爲了從姓名的“生僻字中讀懂了不少歷史”的一點有限意義，就對《人名規範用字》提出質疑，是否有點強詞奪理？絕對自由是沒有的，取名也是這樣，必須在國家法律，法令許可的範圍內，國家已經頒佈了《國家通用語言文字法》，明確提出“國家推廣普通話，推行規範漢字”，你還要爲取名用生僻字鼓與呼？這就是你的取名觀？（人民網/樑勇）
取名“衆生相”的背後是什麼？
9．11事件過後，全球幾乎都籠罩在恐怖的氛圍之中，然而有趣的是，國外有的人爲了“緊跟國際潮流”，而將自己的子女取名爲“基地”和“拉登”之類，並因此而鬧上了當地法庭，被官方當作了嫌疑人士。據路透社報道，居住在德國科隆重的一對土耳其夫婦想給小孩起名爲“烏薩馬。本。拉丹”，遭到德國姓名登記官員的拒絕。夫婦倆已經把此事鬧到法庭，希望法官能網開一面。根據德國法律，姓名登記官員無權禁止這對夫婦給小孩起名爲“拉丹”。
2003年5月份，武漢一家長在自己的孩子滿月時，將自己的孩子以“薩達姆和非典”等綜合起來給自己孩子命名。該家長說，5月份是一個多事之月，國際上的美伊之戰、國內的“非典”疫情等，自己就索性給自己的孩子以這樣兩個典型爲主題來命名。
據遼寧某媒體報道，遼寧一夫婦倆因爲給孩子取名而沒法達成一致意見時，妻子竟然在大街上揚名要廢了自己的丈夫。原因是小孩的外公自孩子出生以來，爲了給孩子起個好名字，幾乎天天翻閱《論語》。《姓名新編》。他從孩子的生辰八字到五行配置、從字的筆畫到含義反覆推敲，累得頭昏腦漲。最後才勉強給小孩定了名。但劉某認爲名字既不大氣又不響亮，要求重新起。張某見丈夫竟不給“老爺子”面子，不禁怒火中燒，與其展開激烈的“論戰”，最後將戰火燒到了街頭。
“實際上，給孩子取名從某種角度來說，它反映了家長的興趣和對孩子的期望等等。”一網友在接受記者採訪時說。（據千龍網）
專家意見
目前，教育部、國家語委已啓動了人名規範的系列項目，其中一項就是制訂《人名用字表》。現在，國家語委正組織語言文字和公安戶籍等部門的專家開展這項工作。《人名用字表》。研製工作完成後，將廣泛徵求社會各界的意見，然後按照法定程序，予以公佈。
有關方面的專家解釋說：長期以來，由於無法可依，人名用字毫無節制，字量無限擴大，尤其是使用生僻字、啓用不規範字，甚至自造漢字的現象愈演愈烈，給戶籍管理，人事、銀行、保險、交通等計算機終端處理帶來很多不必要的麻煩。因此，全國人大代表、政協委員和社會有識之士一再呼籲，制訂《人名用字表》，實現人名用字定形、定音、定量、定序。
有人認爲，現在計算機造字很方便，把字庫搞成開放式的就行了。這種方法也不可取。實際上，生僻字在人名中所佔比例並不大。1988年國家語委語用所漢字室與二炮二所合作，對14省市的人口普查資料抽樣選取了57萬條姓名，統計結果表明：57萬條姓名的人名用字僅爲4141字。而其中的1505字就覆蓋了萬條姓名的99%，剩下的2600多字僅爲1%的人所使用；而在2600字中超出《信息交換用漢字編碼字符集基本集》（6763字）的僅有500多字，使用人口不足0。1%。爲極少數人使用生僻字的需要去無限增大字庫，是一種資源的浪費。
可能有人擔心自己的名字要被改變。這種擔心是不必要的。因爲《人名用字表》的制訂，只是對今後新生兒命名用字加以限定，現有名字是不會強求變更的。
爲了廣泛地聽取更多人的意見，收集姓氏、人名用字現在的各種問題，“中國語言文字網”（www。china-language。gov。cn）最近開闢了人名用字問題討論專欄，課題組希望大家踊躍參與討論，提供有關資料，以便制訂字表時不會忘掉您的名字。
以生僻字命名是爲“顯文化”？
有人說，家長喜歡用一些富有涵義的生僻字來給孩子命名是爲了向別人“顯文化”，原因是這樣的生僻字在日常生活中並不多見甚至是罕見的，但同時它卻又有着深刻的含義。
在2003年5月21日召開的“2003年上海市語言文字工作委員會全委會”上，上海市教委語言文字管理處處長孫曉先生在接受媒體採訪時介紹說，這些生僻的字常常是普通漢語字庫裏所沒有的，在做社保卡、身份證時，甚至在出入境時，都會遇到問題。
他還認爲，在信息化占主導地位的社會生活中，這些方塊字違反了信息社會簡捷、便利的特徵，成爲信息化的瓶頸。儘管有關部門正在做生、冷僻字字庫，但是面對不斷冒出的更爲生，冷僻的字，人力物力的投入是驚人的。而國家語委出臺這樣一部《人名規範用字表》則正好可以對這樣一個普遍的“不規範”取名現象進行規範。
但羣衆似乎對此心存異議。“個人連給自己制定代號的權力都沒有嗎？”面對這一政策的即將出臺，一網友不禁這樣發問。有的網友認爲，取名是公民的自由權，國家不應該干涉。
