11月26日，一則世界首例可編輯嬰兒在中國誕生的報道刷屏了，人們關心的不僅是醫學的快速進步，更恐懼的是當基因可編輯的人類出現後，人類社會會向怎樣的方向發展。
11月26日，一則世界首例可編輯嬰兒在中國誕生的報道刷屏了，人們關心的不僅是醫學的快速進步，更恐懼的是當基因可編輯的人類出現後，人類社會會向怎樣的方向發展。
在這一事件中，更多的人是好奇，由好奇開始對事件進行深度瞭解。據報道，來自中國深圳的科學家賀建奎宣佈，一對名爲露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。
何建奎表示，“和其他的孩子一樣，兩個可愛的中國女孩幾個星期前哭着來到這個世界，他們現在和爸爸、媽媽一起平安回家了。”
基因編輯嬰兒誕生的消息由賀建奎團隊對外發布，但事態發展顯然超出了他們的預期。學校、醫院、專家學者紛紛發表聲明對該研究表示譴責，國家衛健委也表示將會進行深入調查。
爲什麼這樣一項看似有利於改進人類基因，有效抵禦某些高危險性疾病的醫學實驗，會遭到衆多質疑，問題的焦點是什麼呢？
質疑一：一份被否認的醫學倫理審查申請書
就在首例免疫艾滋病的基因可編輯嬰兒在中國誕生的消息持續發酵期間，一份疑似由賀建奎申請、深圳和美婦兒科醫院通過審查的醫學倫理委員會審查申請書在網絡廣泛流傳，但是作爲當事方的醫院卻矢口否認。
據院方表示，這一基因編輯嬰兒項目並不在和美婦兒科醫院進行，嬰兒也不出生在該醫院。至於醫院是否參與了這個試驗，參與形式和程度如何，院方表示正在調查。
當然，對於這樣一項挑戰人類倫理的實驗，當然需要有對倫理方面的把控。然而作爲一項比較成功，或者能給醫院帶來非常大影響力的事件，爲什麼醫院要有意迴避，置身事外呢？這不免讓外界多了很多猜忌。
這個疑點引起了有關媒體的調查，有媒體就馬上拿出證據，該項研究已經在中國臨牀試驗註冊中心獲得註冊號爲：ChiCTR1800019378， 在該研究的註冊信息網頁上，研究實施地點明確寫着：深圳和美婦兒醫院。這個證據可以說徹底打臉院方。
此外還有與此相關的校方也表示不知情。校方在一份聲明中表示，該項研究爲賀建奎副教授在校外開展，未向學校和所在生物系報告，學校和生物系對此不知情。對於賀建奎副教授將基因編輯技術用於人體胚胎研究，“我校將立即聘請權威專家成立獨立委員會，進行深入調查，待調查之後公佈相關信息。”
此外資助何建奎研究的深圳科創委也否認經費支持的事情。深圳市科創委也在27日凌晨予以迴應，稱這一情況不屬實，該委從未立項資助“CCR5基因編輯”“HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評估”等項目，亦未資助南方科技大學賀建奎、覃金洲及深圳和美婦兒科醫院在該領域的科技計劃項目。
質疑二：實驗的受試者從哪裏來，是否知情？
有關“基因編輯嬰兒”事件的另一個質疑是，該研究的臨牀試驗是否符合倫理，臨牀試驗受試者又是否知情？
據瞭解，該項試驗的志願者是由北京艾滋病公益組織推薦的，據一名內部人士表示，2017年3月前後，南方科技大學副教授賀建奎主動聯繫並介紹他的研究項目，表示希望通過公益組織招募臨牀志願者。
內部人士還介紹，經過初篩，共有50多對夫婦符合要求。至於志願者需簽署的知情同意書內容，白樺表示因爲並未參與此後流程，所以並不知情。
質疑三：專家稱孩子面臨風險無法預估
基因編輯嬰兒事件爆出後，百餘位中國科學家發表聯署聲明，對於在現階段不經嚴格倫理和安全性審查，貿然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，表示堅決反對，強烈譴責。
有專家表示，基因編輯是一種重構基因序列的手法，就像一個製作精良的橡皮擦，能針對出了毛病的基因，進行精準的“擦除”。目前能進行編輯的只有人體的體細胞，絕不包括人類的生殖細胞。“即便是在體細胞修復上，大多數國家也只停留在研究層面，真正投放在臨牀上的案例屈指可數。而對生殖細胞的改寫，在任何國家都已被明令禁止。”
基因編輯之所以未被大力推廣，主要原因在於醫學界還無法預知其潛在的危害性，技術層面還不成熟。諸如後續可能引起的基因重組、脫靶效應、基因組突變、患病敏感性提升等問題，目前尚無法解決。
質疑四：爲何國家衛健委在實驗完成後才展開調查
此事件不僅在社會引起了巨大反響，印引起了監管部門的介入。就在可編輯嬰兒事件爆出後，國家衛健委便公開表示，對此事高度重視，立即要求廣東省衛生健康委認真調查覈實，本着對人民健康高度負責和科學原則，依法依規處理，並及時向社會公開結果。
在此之前，深圳衛計委發佈消息稱，深圳市醫學倫理專家委員會已啓動對深圳和美婦兒科醫院倫理問題的調查，對媒體報道的該研究項目的倫理審查書真實性進行覈實，有關調查結果將及時向公衆進行公佈。
深圳衛計委還指出，根據“醫療衛生機構應當在倫理委員會設立之日起3個月內向本機構的執業登記機關備案”，經查，深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會這一機構未按要求進行備案。
不過令人覺得不解的是，這樣一項實驗，應當在開展之前，監管部門就應當知道，爲何在嬰兒出生後，實驗團隊主動向外界公佈信息後，有關監管部門纔有所行動呢？
賀建奎迴應：抵禦艾滋病可以簡單到敲除幾個DNA序列
對於外界的諸多質疑，何建奎表示，“正如你所見，在許多發展中國家，歧視更加深了病毒感染的破壞性。來自社會、工作、醫療等無所不在的歧視，他們無法接受孩子被捲入充滿恐懼的世界。”
賀建奎在視頻中將基因編輯與試管嬰兒露易絲·布朗作對比，稱“對於少數兒童，早期基因手術可能是治癒遺傳性疾病和預防疾病的唯一可行方法……CCR5基因手術，雖然不適用於一般公衆，但可能對一些受影響或非常高風險的家庭有價值——保護他們的孩子免受相同的命運。”
何建奎表示，抵禦艾滋的基因手術需要儘可能簡單，簡單到僅僅敲除幾個DNA序列。“我們堅信歷史（倫理）終將站在我們這邊。”
