都說養孩子是臺碎鈔機，扎心了老鐵，養孩子就要亂花錢，前兩天，朋友小蓉聽小區裏的媽媽安利一家美術教育機構，便帶着四歲的女兒上了一節體驗課，那麼養孩子真的如大家所說是臺碎鈔機？
一到那地方，小蓉就被迷住了：這家機構買下了一個高端別墅做教室，歐式古典的裝修，充滿品味的裝飾，乾淨充滿陽光的畫室，一水兒國外進口的教材和顏料，連衛生間裏的小孩馬桶都是國際品牌，處處顯露出“我和別人不一樣”的氣息。
當然，價格也蠻高端，最便宜的課程，40課時就要就要6880元。
但看着孩子坐在油畫布前，一本正經地拿着油畫筆蘸顏料的可愛背影，小蓉覺得特別滿足。平常連一條500塊錢的連衣裙都不捨得買的小蓉，毫不猶豫就報名了。
回去老公得知這事兒，埋怨道：“孩子才四歲多，已經報了一萬多塊錢的早教，一萬多塊錢的游泳班，6000多塊的外教英語班，2000多塊錢的輪滑班，2000多塊的繪本卡，這些還不夠嗎？咱就是普通工薪族，不是土豪！”
小蓉也蠻委屈：“這不都是爲了孩子的教育嗎？人家不都說了嗎？在孩子身上的投資，是最值得的投資！”
恐怕很多父母也和小蓉一樣，認爲培養孩子就是捨得砸錢。
“月薪三萬撐不起孩子的一個暑假”“孩子就是臺碎鈔機”傳得沸沸揚揚的，卻得到了大部分家長的認同。
現在的教育機構遍地開花，學費水漲船高，學區房價格不斷刷新。
我有個富二代朋友，開了所國際學校，定位精英階層，原本他擔心定價太高招不起生，沒想到來搶學位的家長擠破了頭，很多竟是普通工薪族，只爲了給孩子精英階級的教育，積累高起點的人脈資源。
難怪富二代總結：現在孩子的錢最好賺，很多家長都是在花超越自己階級的錢培養孩子，對砸錢式育兒的結果存在着不切實際的浪漫主義迷思。
重視教育是好事，但把精英教育簡單粗暴地等同於砸錢，說白了是家長的“懶政”。
承認嗎？很多家長的想法就是，我花大價錢把孩子往教育機構或者學區牛校一扔，到期就能自動收穫一個十八般武藝樣樣精通的學霸牛娃了吧？
就拿小蓉來說吧，因爲不知道陪孩子要玩些什麼也沒那耐心，就把孩子送到早教中心——反正有老師陪啊，自己在外面等着刷刷手機時間就過去了。
難怪，雖然給孩子花費萬元報了國際知名早教，但三天打魚兩天曬網，趕上什麼課就上什麼課，一年下來沒上幾節課……
雖然孩子報的價值13888的外教精品小班課，但小蓉對孩子的英語掌握情況一無所知，課後老師打印出的所學要點叮囑家長複習，她也總是隨手一扔了事……
這樣的家長不在少數。他們砸錢更多地是爲了自己輕鬆，把本應該負擔起的家庭教育責任，心安理得地推給機構和學校。
還有些家長，只是被普遍的焦慮和攀比情緒所裹挾——
翻開朋友圈，人家孩子美加澳新去了個遍兒，我家孩子連國門都沒出過，多丟臉；
人家孩子都學這學那，自己孩子不學，不就輸在起跑線上了？
人家都報的高端精品班，咱也不能顯得太low吧？
就這樣，父母花得成本越高，對孩子的期望就越大，心態就越難以擺正。
“給你報了那麼多特長班，怎麼你沒有一樣拿得出手的？”
“花幾百萬給你買的學區房，你還考這麼幾分？”
“在你身上花那麼多錢，你要是考不上名校，你對得起誰？”
仔細想想，還真不如說一句“爸媽給不了你太多，你要自己好好拼搏”來的勵志。
教育是沒有捷徑的。
差別不在於誰砸的錢更多，而在於誰找的藉口更少、用的心更多、堅持的時間更長。
育兒大咖常青藤爸爸曾分享自己教小小常學英語的故事。當初他精挑細選了幾十本適合零基礎孩子讀的英文繪本，開始每天給兒子讀半個小時。
每天半小時聽起來雲淡風輕，但堅持兩年試試看？大多數人，連微信羣的21天打卡都未必堅持下來。
堅持兩年之後成效斐然，小小常的聽說詞彙達到了驚人的500個。
有趣的對比是，常爸的朋友也買了那50多本經典英文繪本，同時和常爸開始的英語啓蒙。而兩年過去，當常爸去他家拜訪時，發現那50多本繪本都已束之高閣，已然落灰。
朋友失落地說：“我兒子到現在也不認識幾個詞兒，我看他對英語壓根就沒興趣，跟我一樣，不是那塊料！”
但問之是否堅持給孩子讀繪本，朋友答曰：剛開始讀了幾遍，後來實在太忙，就沒再繼續讀……
看，差距的拉開，只在這日復一日的半小時。
曾經看到一句話：“經濟硬實力有限，父母能給予的軟實力卻是個無盡的世界。”
父母的軟實力，就藏在自己的行爲習慣中，藏在日復一日的陪伴中。
只靠砸錢，不砸醒自己懶惰的行爲習慣和故步自封的心態，那隻能是親手給孩子的未來砸出深坑，哪怕用多少錢去填補，或許都填補不了。
好的教育，是用心陪伴，用愛灌溉，靜待花開。
