據中國之聲《新聞縱橫》報道，從去年3月至今，一場國內作家與百度公司之間的拉鋸戰格外引人注目。去年3月15日，50多位作家聯合發表《三一五中國作家討百度書》，言辭激烈，指責百度文庫涉嫌嚴重侵犯著作權，之後韓寒、李承鵬等5位作家和路金波、沈浩波等5位出版商聯手，在北京宣告成立“作家維
據中國之聲《新聞縱橫》報道，從去年3月至今，一場國內作家與百度公司之間的拉鋸戰格外引人注目。去年3月15日，50多位作家聯合發表《三一五中國作家討百度書》，言辭激烈，指責百度文庫涉嫌嚴重侵犯著作權，之後韓寒、李承鵬等5位作家和路金波、沈浩波等5位出版商聯手，在北京宣告成立“作家維權聯盟”，以公益組織的形式幫助簽約作家維權。
雙方的談判以破裂告終，作家聯盟隨後提起訴訟，今天，這場拉鋸戰終於進入法庭論劍的階段。下午兩點，首批案件將在北京市海淀區人民法院開庭審理，合議庭將合併審理韓寒三本圖書的著作權案，這三本書分別是《像少年啦飛馳》、《1988：我想和這個世界談談》和《零下一度》。
韓寒起訴書中說，2011年，他發現多個網友將他享有著作權的這三本書上傳至百度文庫，並分別建立了多個文檔，供在百度文庫註冊的其他用戶付費或免費下載。幾經交涉，到目前爲止，百度文庫中還存在着大量侵犯原告著作權的文檔存在。作家維權聯盟代理律師王國華表示，他們將提出四條訴訟請求。
王國華：第一要求被告停止侵權，並採取措施防止這種行爲再次發生;第二是要求關閉百度文庫;第三、要求百度公司持續7天在百度網站首頁刊出道歉聲明，第四是要求被告賠償我們經濟損失三十萬七千多元，三本書共計76萬多元。
談判的時候作家們是要求“百度文庫立即停止向愛國者百看電子書提供內容;百度文庫應建立‘先審覈，後發佈’的運營模式。”而今天爲什麼決絕地提出徹底關閉百度文庫?王國華說就是爲了解決盜版問題。
王國華：從去年的三月份作家維權聯盟相關成員與百度公司也溝通過，那麼百度公司也承諾停止侵權，並避免以後的盜版行爲的發生，但是後來事實翻過來看的話，百度並沒有做到。那麼既然做不到，那就只有關閉，關閉是最好的方式，解決盜版嘛。正如百度公司的老總曾經講過，“盜版問題解決不了，那就關閉嘛”。
