近日，一位父親給兒子所在中學全部學生捐贈非智能手機的事情在網絡上被炒的沸沸揚揚，這也讓這位父親陷入了質疑的漩渦，爲什麼要向全校學生捐手機呢？我們來看看這位父親怎麼說。
由於母親是重慶人，16年前，之前一直在北方生活的劉家政(化名)來到重慶，跟家人平靜地生活着。但是，今年10月初，他願意出資40萬，向兒子就讀的重慶鐵路中學捐贈非智能手機的舉動，卻讓他深陷質疑的漩渦。因爲初衷非常簡單，劉家政從未打算正面迴應這些質疑，爲避免誤會成炒作，他甚至不接受當面採訪。昨天，劉家政考慮再三，決定接受重慶晨報記者的電話採訪。
1.你的孩子用過智能手機嗎?
劉家政：用過。去年暑假，花2000多元給孩子買了部智能手機，很快問題就出來了。
手機不離身，吃飯玩，做作業也玩，最愛小遊戲。開學不久，孩子的視力就開始下降，一學期換了兩副眼鏡，度數一直漲。不光是視力下降，睡眠也不好了。睡前最後一件事和起牀後的第一件事，都是玩手機。
這個時候，我感覺給孩子用智能手機是一場賭博，我不想拿健康做籌碼。今年暑假，就跟孩子商量停用了。孩子一百個不願意，但還是換成了非智能手機。
效果還是有的，孩子的視力有所好轉，不像以前只顧看手機，不愛搭理人。一次，孩子回來講學校的見聞，說有同學因爲玩手機太投入，結果下樓梯時摔了跟斗。我感覺要做點什麼，來拯救更多的孩子。於是就給校長髮了短信。
2.選擇鐵路中學試點是因爲孩子在那裏就讀嗎?
劉家政：有這個原因，但主要是黃校長。以前開家長會聽過他講話，慢條斯理，比較嚴謹。感覺他對教育有理想，有情懷。前期一直是短信交流，我的想法成熟後，跟他和學校的其他領導有過一次當面交流。當時校方作出了承諾，要保護我的隱私，我才同意做這個事情的。
3.捐贈的手機是哪裏買的?
劉家政：就在重慶買的。我先上網查了一下，看有哪些手機適合。選好後還給手機的售後打了電話。最後選的這款手機，有通話和短信功能，可以上QQ，但不能瀏覽網頁。上QQ是考慮到孩子們交流方便，班級的羣有什麼通知，好及時獲悉。全靠發短信的話，資費肯定會增加。
4.40萬可是一筆不小的數目。
劉家政：40萬隻是我一年收入，不會因爲拿來做這個事情，降低生活品質。我跟學校沒有簽訂任何協議，但不會單方面終止。班級試點開始後，只要校方要求，我就一批一批地捐。
5.這些手機怎麼分配?
劉家政：這是學校考慮的事情。之前跟校方溝通過，必須以班級爲單位，集體領取。而不是某個學生私自領取。爲什麼要這樣規定呢?我們不能孤立哪怕一個孩子。比如全班大部分同學都用智能手機，個別孩子用普通手機，就會形成一種不好的氛圍。所以，只能全班一起換。
6.家人和朋友是什麼看法?
劉家政：朋友全都不知道這個事情，一直匿名。家裏只有我愛人知道，她挺支持的，覺得我是在做善事。兒子一直不知道，我打算讓他上大學之後才告訴他。上大學之前，讓他堅持用普通手機。
7.最近接到多少媒體的電話?
劉家政：記不清了。接到採訪電話，心裏就焦慮。不是因爲怕，而是有些問題，帶着強烈的質疑，很有攻擊性，完全偏離了我初衷。
8.具體是哪些問題呢?
劉家政：一些隱私的問題。有問捐贈是否合法?爲什麼不先捐給紅十字會，再轉給學校，是不是有什麼個人目的?是不是賣手機的?爲什麼不捐給貧困山區的學生……五花八門，什麼問題都有。
還有一種說法，專家、學者建議可以考慮換個方法。我回答說，他們(專家學者)要的是論文，我們需要的是方法。等討論完了，孩子都老了，你有更好的方法嗎?遇到這樣的問題，我一般都是反問回去。
9.網上的質疑，你怎麼看?
劉家政：我並不是要孩子放棄智能手機，只是想讓他們在青春期這個階段，暫時放下，現在的放下是爲了將來能更好地利用。爲什麼選擇中學來試點，因爲這個年齡階段的孩子，好奇心最強，同時又是智力和身體發育的關鍵時期。即便用普通手機對孩子的學習不一定有幫助，但只要保護了他們的眼睛和頸椎就值得了。
我不是“土豪”，我只是一名父親，只關心孩子;有人說(更換智能手機)是歷史的倒退，我承受不了這些，我的初衷是很簡單的，只想爲孩子們的健康做點什麼，現在卻搞得複雜了。
10.最近有沒有什麼讓你特不高興的事情?
劉家政：有。前兩天黃校長告訴我，有家通訊企業找到學校，想讓這批手機，全部用他們提供的電話卡。結果被黃校長趕跑了。
要是我在場，我也會趕跑他們。我最生氣的就是這些帶着商業目的的行爲。
我們只是提供手機，孩子們還是繼續用他們之前的手機卡，什麼亂七八糟的商業行爲，離孩子們遠一點。
