這幾天二寶生病，每天睡眠不好，白天幾乎都要抱着睡，於是我趁着抱娃睡覺的時間追了最近大火的電視劇《我的前半生》。這劇一開頭，就把全職媽媽重重地黑了一把。
這幾天二寶生病，每天睡眠不好，白天幾乎都要抱着睡，於是我趁着抱娃睡覺的時間追了最近大火的電視劇《我的前半生》。這劇一開頭，就把全職媽媽重重地黑了一把。
上海女人羅子君，在家當着闊太太，平日裏揮霍無度，穿着6萬多塊錢的鞋，隔三差五買個包包，不僅毫無素質，在試鞋的時候對店員頤指氣使，還不求上進，孩子問角膜是什麼，她說是腳上敷的膜。一天到晚除了穿衣打扮，就是盯着老公防着小三。
後來老公真的出軌要求離婚，觀衆們大喊其咎由自取，各大公號媒體也紛紛呼籲“女人要獨立，要賺錢”、“即使在家帶孩子也要學習一技之長謀取收入”等等。
然而，羅子君這樣的人設，只是電視劇吸引人眼球的需要，現實中的全職媽媽，有幾個像她這樣的？
我雖然不是全職媽媽，但是在生完二寶休產假的這幾個月裏，充分體會到全職媽媽的不容易，所以，看了這部劇和這些主流文章，我忍不住想替真實的全職媽媽說句話。
首先，如果老公能賺錢，又能請到靠譜的保姆或有老人幫忙，有幾個媽媽願意不工作，在家當全職媽媽的？
就算是心甘情願迴歸家庭當全職媽媽，那也是因爲“孩子的成長只有一次，想給孩子高質量的陪伴”，這樣的媽媽，又怎麼會像羅子君那樣，對孩子的學習教育不管不顧？
在家帶孩子容易嗎？
孩子1歲前，不要說做家務，就光是來來回回無數次的抱娃—餵奶—哄睡，就足以把你的時間和精力耗光。
等娃1歲，會走路了，你以爲可以輕鬆一點了，誰知更累！娃一天到晚翻箱倒櫃，除了跟着他屁股後面，目不轉睛地保護着他，你不能阻止他探索吧，等他玩累了，稍微消停一會了，你還得收拾一屋子的爛攤子。
不管你今天心情好不好，身體有沒有生病，他都要拉着你陪他沒完沒了地玩遊戲、一本又一本地讀繪本。
即使他一個人玩的時候，你還得看着他，隨時恭候，及時迴應他的需求。
你累得癱在牀上，想休息一會，他卻不停地在旁邊鬧騰，等到他鬧累了，睡着了，你還得掙扎着爬起來，開始洗衣服、做飯、打掃衛生……
娃身體健康的，這些辛苦都還能熬，可遇到娃身體不好，隔三差五生個病，整夜睡不好覺的，那簡直是分分鐘把你累垮！每天腰痠背痛是小事，沒得抑鬱症那還真是你的幸運了！
就連劇中養尊處優的羅子君，在生完孩子的前三年，恐怕也是受盡了苦，不然她不會說出這樣的話來：
在這種長時間、高強度、高壓力，隨時待命的工作狀態下，你跟全職媽媽談學習成長，談兼職賺錢，那不是站着說話不腰疼嗎？
誰不想學習，誰不想進步，給你個娃，你獨自帶一年試試？起碼在孩子上幼兒園之前，跟全職媽媽談獨立、談賺錢，我覺得都不現實。
再說了，從社會分工的角度看，全職媽媽的工作本身就是在給社會和家庭創造價值了好嗎？雖然沒人給全職媽媽發工資，但是算起來，她們爲家庭做出的貢獻絕不低於在外賺錢的老公！
美國某網站曾經做過一項全職媽媽工作價值的量化調查，也就是“如果給全職媽媽發工資，應該給多少錢？”
經過廣泛調查和周密計算：如果按每週工作40小時，加班52小時計算，全職媽媽每年的工資應爲143,102美元！合計上百萬人民幣！
意外嗎？一點也不！
不要說全職媽媽要在家當廚師、營養師、理財規劃師、保潔員、會計、護士什麼的，就光是當個育兒師，培養個優秀的孩子出來，其創造的社會價值就無可估量了好嗎？
更何況，現在的事實是，爲了帶好孩子，做好家庭的多重角色，很多全職媽媽，在一個人又帶娃又做家務的同時，還會拼命擠出時間學習各種育兒知識。
她們在生完孩子的一年內，迅速從女孩投入到了母親的角色中，這種成長的速度，有幾個男人趕得上？
反而是大部分的爸爸們不願意成長，不願意承擔應有的家庭責任，還停留在巨嬰階段。
劇中的負心男陳俊生，雖然幾乎天天加班不能準時回家，可是他還算事業有成，只要回到家，也還會陪孩子讀書做題，可是看看現實生活中的大部分男人呢，不但事業平平，回到家還跟大爺似的，往沙發上一躺，兩手一攤，孩子不帶，家務不做，還等着老婆伺候，合着就是家裏的第二個孩子。
說得好聽，什麼“你辭職在家帶孩子，我養你！”，可說實在的，到底是誰養誰呢？
更有極品老公，一邊享受着老婆在家給他帶來的便利，一邊怪老婆“你一分錢都沒掙”！
老婆帶孩子累了抱怨幾句，他還挖苦你：“不就是養個孩子，至於嗎？”
孩子不小心磕着碰着受了傷，更是責備老婆：“連個孩子都帶不好！”
我原來還以爲這樣的男人是少數，但是前段時間一個新聞，說一位日本女星每個月拿着老公給的11萬生活費，卻常年見不到老公，然後看到一大羣女人評論：
“一個月給11萬還要見什麼老公，我老公都不要了，見了添堵！”
“別說11萬，給5萬就行，老公千萬別回來，一個兒子已經不好帶了，你回來就是倆孩子更累。”
“我願意倒貼1萬元讓他滾遠點……”
“請讓我做的有錢人的遺孀……”
雖說是調侃，卻由此看出現在社會真是太多太多這種沒有家庭責任感的男人了。
女人們又要帶娃，又要賺錢，不管哪一樣沒做好，都要受到家庭和社會的譴責，而男人們只要事業有成，便一美遮百醜，出軌變心也沒人說。
更慘的是，不止家庭和社會漠視全職媽媽的價值，就連法律制度層面，全職媽媽的利益也得不到保障。很多在家庭中任勞任怨多年的全職媽媽們，不但因爲沒有賺錢得不到老公應有的尊重，而且一旦離婚，甚至還得不到一分錢補償。
可是我們看看其他國家的法律是如何保護全職媽媽的：
在美國，全職媽媽在經濟上不會有太大負擔，因爲美國人一人工作，全家就可享受醫療保險。並且，全職太太每年還可以享受免稅的優惠。
在德國，全職媽媽會有一份穩定的薪水，她們的丈夫也會因妻子在家照顧孩子而享受優惠稅。
在日本，全職媽媽可以不繳納保險金就享受社會保險的待遇。即使一天都沒有工作過，到了65歲也同樣可以領取國民年金。很多公司會把丈夫的工資全部或者一半打入太太的帳戶；而且離婚的時候，就算孩子歸男方撫養，可是每個月還是要給太太一筆撫養費。
爲什麼這些國家的全職媽媽們能享受這樣的待遇？套用日本流行的一句話說，那是因爲，我們的下一代，在媽媽尤其是受過高等教育的媽媽的教育下，一定會讓民族更強！
所以，請不要再製造輿論要求全職媽媽們重返職場了，請重新認識她們的價值，呼籲爸爸們也要承擔起家庭、育兒的責任，呼籲政府在政策法律上給予全職媽媽們更多的支持和保護，這纔是一個進步的社會應該討論的事。
