昨天，與兩個同事的對話，引起我的深思。一個是孩子上了小學，光擇校費就花了6萬，另一個是孩子剛過百天，朋友去看時，帶去的一件嬰兒裝300多元。他倆都在感嘆，現在養個孩子的費用可真貴呀！
昨天，與兩個同事的對話，引起我的深思。一個是孩子上了小學，光擇校費就花了6萬，另一個是孩子剛過百天，朋友去看時，帶去的一件嬰兒裝300多元。他倆都在感嘆，現在養個孩子的費用可真貴呀!
無獨有偶，到了年終歲末，論壇與博客嗮一年中育兒花銷的，一個比一個讓人瞠目。大體上花銷基本都包括幾項，奶粉、尿布、輔食、水果、早教、醫療、玩具、衣服、保姆、保險、旅遊，每一項都是不小的開支。算下來，很多人都達到了五六萬元，甚至有的跟帖光早教就每月萬元。
許多家長在自身的消費上可以省吃儉用，但在孩子的物質生活方面，卻在向高消費發展。同樣經濟適用的東西，要挑選品牌和價格都比較貴的，例如一個品牌的普通嬰兒裝就要200元。在教育方面更是不遺餘力，爲營造一個健康成長的優越環境，不惜花高價買高檔玩具，一套布偶玩具動輒千元，拍一套兒童照優惠價就 2880元。參加各種收費昂貴、項目繁多的親子班、課外班、興趣班。
從前我們說"再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子"，其宗旨本無可厚非，而如今卻漸漸地有些膨脹了。特別是獨生子女時代的到來，孩子是兩個家庭幾代人手心裏的寶。精明的人們就是看準了中國父母的這一點，挖空心思往孩子身上撈錢。衆多商家也盯住了兒童消費這一領域，想方設法的開發和生產種類繁多的商品，其真正目標不是兒童，而是望子成龍的家長。兒童的消費正成爲越來越多家庭無法承受之重。
即使無法承受，家長們依然保持着高昂的消費熱情，並儘自己的能力去花時間掙更多的錢，這樣，自己與孩子在一起的時間越來越少。富養孩子，漸漸演變成爲單純物質上的富足。沒時間與孩子在一起，就拿出更多的物質、更好的東西、更貴的商品作爲補償。即使更多的人也認識到精神領域的富養，卻簡單的理解爲參加音樂會就能陶冶情操，參加興趣班就可以鍛鍊性情，變相演變爲用金錢可以解決的物質滿足。在這樣的觀念下，兒童高消費不但剎不住車，而且愈演愈烈。
當初提出"教育產業化"本是看到教育收費可以拉動中國的經濟，因爲中國的大部分居民的錢都存起來了，捨不得花，但是爲了孩子的教育，是捨得的!後來的形勢卻漸漸變爲"八字校門向南開，有才無錢莫進來"，不少投機分子把學生當做"財神爺"，過熱的教育"產業化"、"市場化"、"商品化"於是淪入了背離教育規律的誤區。後來我們實行了九年義務教育，可家長送給學校的錢還是不少反增，因爲住校費、搭餐費、擇校費等名目繁多的費用加起來比原先只交的學雜費還要多。而本是純消費一族的學生更是養活了"傍校族"中的衆多小商小販，帶動小區域內經濟的發展。可我們知道，偉大的不是學生，而是家長。從某種程度上來講，也與父母的"孩奴"性質不無干系。
面對日益上漲的房價和高額的養育費用，甚至有人總結出了"房奴+孩奴 = 一生爲奴"。作爲父母的你我，也成了"孩奴"了嗎?
