46％的世界第一剖宮產率，遠超世衛組織15％的警戒線，這樣的“世界第一”，不僅是奇蹟，更是“奇疾”。以遠超警戒線2倍的比率，呈現出了一幅時下分娩生育的怪誕圖景，如此畸高的剖宮產率，其中產生的種種原因和背景，足以引發我們更深層次的反思。
事實上，46％的剖宮產率意味着近乎一半的產婦選擇了“去順產”的方式。這麼高的剖宮產率的形成，主要有三個方面的原因。
其一，是產婦本身的原因，特別是相當多產婦出於對自然分娩疼痛的恐懼而選擇剖宮產，還有一部分產婦則是爲了圖吉利，進而採取選擇“黃道吉日”剖宮產的方式分娩；
其二，是醫院的原因，相當一部分醫院因爲順產的費用低廉而剖宮產的費用及其後的治療和護理費用較高，而鼓勵或變相引誘，甚至“威脅”產婦選擇剖宮產；
其三，則是產婦和醫院雙方共同出於分娩安全的原因，從而選擇剖宮產。
順產還是剖宮產究竟是誰說了算
其實，順產與剖宮產相比，順產對於產婦及胎兒都有較剖宮產更多的優點，如產婦恢復快、併發症少，胎兒則神經、感覺系統發育良好，且不會因麻醉受到傷害等。“剖宮產”不過是在順產無法實現的情況下的一種無奈而必要的輔助手段，如今卻儼然成了一種主流的分娩方式，不能不說是一種悲哀。剖宮產的盛行，固然有醫療技術進步等原因帶來的便捷和安全，也有產婦出於恐懼的次優選擇，但最根本的，則是醫院的利益圖謀和社會畸形生育觀造成的。
換言之，如果醫院不是基於剖宮產能有更多的醫療收入，能帶來更多的經濟效益，從而鼓勵產婦採取自然分娩的方式，一定程度上會促進更多的產婦選擇順產。同時，作爲醫療技術普及機構的醫院和醫護人員，以及媒體輿論，過分誇大了順產的痛苦和剖宮產的“舒適”，進而造成了畸形的生育觀，特別是隨着剖宮產人數的增多，給很多產婦造成了剖宮產是最佳分娩方式的印象。這樣一來，順產在社會和利益體制的詭謀下，很大程度上被妖魔化了。
世界第一的剖宮產率絕對不是一個好現象，從長遠來看，對健康的生育文化的營造和嬰兒的生長髮育、女性的產後恢復，都不是一個好消息。把剖宮產率降到合理的水平，除了產婦要鼓起勇氣，選擇自然分娩外，衛生行政部門建立相關的制度，通過多種途徑遏止醫院的牟利衝動，減少不必要的剖宮產人數是必不可少的。同時，社會也應該倡導和營造健康的生育文化，讓順產這一最合乎自然與生理的原則，成爲準媽媽們的首選。
其實孕媽媽不應該放棄順產轉向選擇剖宮產，這是一種不理智的行爲，希望孕媽媽最好還是諮詢醫生後再決定自己的分娩方式。
