有網友爆料：有家長開跑車接送孩子上學，老師和其他家長認爲會引起孩子攀比心理，不利於教育，跑車家長回懟，卻被移出羣……
有網友爆料：有家長開跑車接送孩子上學，老師和其他家長認爲會引起孩子攀比心理，不利於教育，跑車家長回懟，卻被移出羣……
據悉這位男子是某房地產高管，年收入達400萬以上，家境可以說是十分優渥，而這位男子平時又喜歡跑車，之前買了輛法拉利488，平時空閒的時候就會開車去學校接送小孩，但是他開法拉利接送小孩被其他家長看到，家長覺得他開跑車接送小孩太“張揚”了，會引起孩子攀比心理，不利於教育，就將此事反應給老師，便出現了以上那段對話。
開跑車接送孩子，錯了嗎？
對此事，網友們普遍認爲老師的做法值得商榷，不必將自己的標準強加別人來實現，只要別人的錢是合法賺來的，他就有花錢的自由，沒必要遷就其他人，開跑車接送孩子上學無可非議，正當可行。
班主任是真心爲孩子着想嗎？
班主任作爲聯繫家長與學校的紐帶，沒有執法權，無權根據自己的喜好、志趣、私慾去管理家長與學習不想幹的行爲，這種在家長中挑起矛盾爭議的行爲，太過拙劣，更是與“一切爲了孩子”的原則格格不入。
開跑車接送孩子是合法合理的行爲，是家長的權利。因心理素質、價值觀、能力水平、階層等級等差異，非要把這種雞毛蒜皮的小事，上升到影響孩子成長的高度來對待，不僅是小題大做，還是一種“見不得別人好”的病態心理，是典型的“窮人仇富”行爲。
學校只是孩子成長的平臺，不能用“大鍋飯”的觀念來培育祖國未來一代，更不能要求家長變成“大鍋飯”。班主任若真心怕引起孩子攀比，就應培養孩子們的獨立自主能力，而不是要求家長開什麼車來接送。若以此類推，當有家長反應，自家孩子成績不理想，是受成績好的孩子對他造成極大心理壓力導致的，班主任要採取什麼措施，解決這個問題呢？
作爲80後，回想上初、高中時，哪個放學不是坐公交、騎自行車、走路回家的？現在生活水平提高了，每個家長都想給自己的孩子最好的，這並沒有錯，如果有了好的條件不利用，是不是又會讓人說成虛假、裝窮呢？
如果孩子真有攀比心理，那是家長、學校教育出了問題。開跑車、奔馳、寶馬的，是能力所至；開不起豪車的，是能力不足，不能以你的意志和生活去要求別人，
不要讓“廢物心理”阻礙你成爲一個優秀的人。
對於這件事，我覺得開什麼車不重要，重要的是如何引導孩子形成正確的價值觀，“反正你們也不差錢”說這句話的家長的價值觀本身就有問題，再不差錢也是別人的錢，怎麼支配是別人的權利，跟你並沒有多大的關係，攀比的可能並不是孩子，而是某些心理不平衡的家長，作爲家長來說擺正自己的心態教育好自己的孩子，比要求別人換車要更有意義。
