首頁 > 寶寶護理 > 母嬰資訊 > 幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情?

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情?

來源:育娃網    閱讀: 2.38K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

事件一出,網友們紛紛留言,很多網友認爲“應該判刑,追究老師的責任”,也有網友對幼兒園的做法質疑“格式化硬盤”,也有網友譴責“傷害兒童必定嚴懲”。家長的質疑是很正確的,既然能夠用監控這麼一目瞭然的方法處理事情,…

原標題:幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情?

在幼兒時期,確實是孩子最不懂事最調皮的時候,所以孩子在適齡的情況下,讓孩子就讀幼兒園,一方面是爲了讓孩子能夠提前適應社羣生活,另一方面,是通過更加專業的幼兒園老師,對孩子進行正確的教育和引導。

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情?

所以,如果立志於做幼兒教育工作的人士,需要有很強的抗壓能力和優良的心理素質。因爲其面對的,是一羣心智未成熟,言行還沒辦法正確控制的一羣孩子,也就是說,有的會調皮搗蛋,有的會“童言無忌,有的會內向少話,有的會脾氣不穩定等等。

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第2張

面對一羣“不聽話”的孩子,老師更應該用什麼心態去面對他們,相信自己也很清楚。畢竟小孩子,很多時候言行不受控制,但是也是處在模仿和意識形態形成的階段,所以如果教育得不好,不僅會錯誤引導,還會在他們心中種下不良的種子。

很可惜的是,近年來發生的“幼兒園老師虐童事件”,還是發生了不少。也由於這些事件,給社會敲響了警鐘,對於幼兒教育和幼兒園教師的綜合素質問題,不得不再次引起重視。

近日,在湖南長沙,一名6歲男童被老師踢掉3顆門牙的事件引起了網友的熱議。

據6歲男童家長張女士描述,出事那天,她發現孫子的三顆門牙不見了,而且嘴裏還帶着血,於是到幼兒園討說法。當時直接找到幼兒園的負責人,希望調取監控調查清楚。同時也表示,“如果是孩子調皮搗蛋,什麼責任都不追究”。

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第3張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第4張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第5張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第6張

但是,非常奇怪的是,當找到學校負責人要說法調取監控的時候,卻被園方拒絕而且監控居然還被“格式化”了。

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第7張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第8張

而當問到爲什麼要把監控格式化的時候,園方負責人的回答是“怕被拍下來”,後面被問倒了之後,就說“公安機關,專業技術力量也好,可以給它復原”?有點答非所問。

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第9張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第10張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第11張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第12張

於是當天的監控被送到第三方進行還原。還原之後的監控顯示,是老師腳後跟踢到了孩子的嘴,所以三顆門牙就被踢掉了。而園方則解釋稱,是因爲孩子脫掉了鞋子,老師要求孩子要穿鞋子,於是把鞋子用腳後跟踢給孩子,在踢到就第二腳的時候“誤傷”了。也承認老師用腳踢是“不對”。

監控中老師是先把孩子拽到後面

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第13張

再用腳後跟踢鞋子給孩子結果踢掉門牙

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第14張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第15張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第16張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第17張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第18張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第19張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第20張

於是長沙市教育局和相關派出所召開協調會,在雙方認同不是故意傷害的前提下,分清出雙方的責任。結果園方答應回退一年的學費,孩子家長表示,現在正在給孩子找一個心理疏導的學校。

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第21張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第22張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第23張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第24張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第25張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第26張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第27張

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第28張

事件一出,網友們紛紛留言,很多網友認爲“應該判刑,追究老師的責任”,也有網友對幼兒園的做法質疑“格式化硬盤”,也有網友譴責“傷害兒童必定嚴懲”。

網友留言譴責

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第29張

網友留言譴責

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第30張

網友留言譴責

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第31張

網友留言譴責

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第32張

“格式化監控”等於“此處無銀三百兩”

家長的質疑是很正確的,既然能夠用監控這麼一目瞭然的方法處理事情,爲什麼卻在這個時候把監控“格式化”了呢?那不是就就在告訴別人,自己是心虛的嗎?

如果是孩子調皮,責任方几乎在孩子身上,相信園方應該不會這麼做,這是人性使然。所以,從復原的監控來看,孩子既沒有調皮搗蛋到老師崩潰,只是脫了鞋子而已,問題的重點還是在老師身上。

這裏涉及到老師兩個很嚴重的問題:

第一,老師是多用力,纔會把孩子的門牙踢掉了?可見老師在對待小孩時候的態度。一個細心的老師,會時時刻刻注意着孩子的安全,在做一些動作的時候,也會時刻注意後方是否有孩子免得傷到他們,而這名老師當時是怎麼想的呢?

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第33張

第二,老師應當鼓勵孩子用手去拿鞋來穿,還是用腳踢鞋子來穿呢?作爲老師,從師德上一定要明白一個道理:以身作則。孩子處在模仿的繁盛期,看到大人的一舉一動,都會學的。老師不是更應該教育孩子,並且親自示範給孩子看,想穿鞋就應該用手拿過來穿嗎?如果當時用的是這種方法,孩子的門牙還會被“踢掉”嗎?

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第34張

很明顯,就算老師不是故意的,老師的素質也不是很高,因爲沒有起到好的帶頭示範作用,值得反省。

而對於園方的“格式化監控”,是非常愚昧的做法。就算後面承認了錯誤,也確實有種“此地無銀三百兩”的尷尬。這一點從園方負責人無語倫次的回答就可以看得出來。

“園丁”有時候素質大於學識

作爲辛苦的“園丁”,學識固然重要,不然何以服人,幼兒園老師其實並不需要非常高的學歷,但是卻需要比一般老師更有堅強的韌性和優良的素質。

因爲她們面對的,是一班正在發育而且行爲往往不受控制的“小屁孩”。這個時候,老師的“以身作則”的非常必要,要給孩子在耳濡目染中,潛移默化地從老師身上學到正確的言行舉止,這個是作爲幼兒園老師,在教學過程中,需要時刻注意的。

幼兒遭老師踢掉3顆門牙,監控還被格式化:是心虛還是另有隱情? 第35張

既然選擇了這個行業,就應該對自己的責任範圍高度負責,尤其是孩子,不管是“虐童”還是無意的“誤傷”,都會給孩子造成心理陰影以及其家庭的不安寧。如果不好好反省,就是失去了你在這個職場角色的意義。

所以,很多時候,“園丁”的素質大於學識,“先學會做人在學會做事”,這個順序,是有一定道理的。

寶寶呵護
生活護理
急救措施
體檢免疫
母嬰資訊