近日，媒體報道，一地打工夫婦因為要出門做水泥工，用鐵鏈鎖住年幼子女於家中，以防孩子走失。這一事件引來網友關注，儘管已經有學校以抵學費接受兩個孩子。還有更多的農民工子女該如何放置？安全如何保證？教育問題呢？儘管已經有學校以抵學費接受兩個孩子。
10月16日下午，廣州白雲區石井環滘村一民宅工地兩名小孩被鐵鏈綁著。 新快報記者曾泓/攝
噢，爸，鐵鏈有點重……
父親全先生說，沒有老人幫忙帶，上幼兒園又負擔不起費用，唯有留在身邊
打工夫婦鐵鏈鎖兒女防走丟 農民工女子安全教育怎麼辦
■新快報記者 阮劍華 尹來 實習生鍾梓毅 董有逸
“孩子用鐵鏈綁著太可憐了。”有街坊報料稱，白雲區石井環滘村一工地上，見到一對小姐弟被鐵鏈鎖著，無法走遠，經常哭喊。
10月16日，新快報記者到現場瞭解，小姐弟是一對地盤工人夫婦的孩子。孩子父母說，由於無人看管，只好帶著他們開工，為防走失，才出此下策。律師表示，該父母的做法已經違反《未成年人保護法》。心理專家和眾多熱心街坊既可憐孩子又同情父母，呼籲社會給予更多幫助——讓我們一起來幫幫他們吧。
鐵鏈下的孩子時哭時笑
石井環滘村一帶多為城中村，巷道狹窄擁擠，將建成出租屋的工地四處可見。在村裡居住多年的王先生對工地帶來的喧囂習以為常，不過最近一對奇怪的兒童引起了他的注意。兩孩子每逢開工就會在一棟樓房工地大堂出現，身上都綁著黑黑的鎖鏈，任他們怎麼掙扎，也跑不出地上鋪著的一張破舊棉被芯。
“見過他們五六次了，看著總感覺難受。”依照王先生的指引，新快報記者昨日中午找到了事發工地。在建的樓房約五層高，已經開始貼上外牆瓷磚。大堂的確鋪著一張棉被芯，上面還有幾件衣物，但未見有小孩。附近街坊介紹，只有開工的時候，孩子才會出現。果然，下午2時許，一對年輕夫婦帶著一男一女兩名小孩來到工地，麻利地將鎖鏈套在孩子身上，吩咐了幾句，便開始和泥沙。
兩個三四歲的小傢伙就在被芯上走來走去，咬咬被子，蹭蹭牆，很快就覺得不耐煩，喊鬧起來。見父母並無反應，他們又停下來，繼續走來走去。記者遠遠拍照，很快便被機靈的小傢伙看見，衝著鏡頭靦腆地笑。
父母就在旁邊幹水泥活
同一工地一位阿姨得悉記者來意，嘆氣道：“這兩公婆應該帶著孩子回家了，他們也知道這樣不對，但是有什麼辦法呢?”阿姨說，做工地的最擔心孩子在身邊，一方面工頭不願意招這樣的人，另一方面孩子在工地跑來跑去實在危險，“為了安全著想，也只好綁著了”。
幾經周折，新快報記者找到當事夫婦的家，與他們攀談起來。孩子的父親全先生介紹，他們來自湖南，孩子中姐姐今年4歲、弟弟3歲。全先生說，他在工地負責泥水工作。由於孩子沒人帶，憑自己的收入送他們上幼兒園又負擔不起，所以只好帶在身邊，跟著一起開工。為了防止孩子跑掉或者出現危險，他們只好狠心用鎖鏈鎖住。
問及此舉會否不妥，以及將來的打算，全先生不願意說太多，只表示出來工作很不容易，能把孩子拉扯大就好。 (報料人：佚名獎金：150元)
律師說法
綁孩子會觸犯《未成年人保護法》
就此事，廣東勝倫律師事務所的劉繼承律師表示，孩子父母的行為已經違反了《未成年人保護法》。該法第十六條明確寫明，“父母因外出務工或者其他原因不能履行對未成年人監護職責的，應當委託有監護能力的其他成年人代為監護”。“小孩只有三四歲，完全沒有自理能力，而且被鐵鏈鎖著，即使面對危險也無法逃生，這是非常危險的。”劉律師說，孩子的父母如實在沒辦法，可以向街道辦或居委會求助。
劉律師說，捆綁孩子的行為，可能會令父母遭到處罰。根據《未成年人保護法》第六十二條規定，“父母或者其他監護人不依法履行監護職責，由其所在單位或者居民委員會、村民委員會予以勸誡、制止;構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予行政處罰。”
趙廣軍：
建議求助街道家政中心
長期從事志願者工作、全國道德模範、廣東“明星”志願者趙廣軍在得知此事後，建議小孩父母可以直接去工作區域附近的街道家政服務中心尋求幫助。“現在廣州每個街道都設定了家庭綜合服務中心，其中有個區域叫做偶到服務區，這個區域是專門針對一些外來務工人員提供服務的。”
所謂“偶到”，是專門為一些流動務工人員提供短期服務的區域。“小孩父母可以先在‘偶到’區域裡尋求一些幫助，然後再找一些合適的教育機構接收這兩個孩子。”趙廣軍說。
市志願者行動指導中心：
願意幫他們融入廣州
“這種情況屬於外來工與所在城市融合時發生的一系列問題之一。”昨晚，廣州市志願者行動指導中心主任樑雄文在接受採訪時表示，針對外來工子女成長教育問題，該中心有一支專門的成長志願服務總隊。今年又剛剛成立了知心社會服務中心，專門為外來工自願融合提供指引之類的服務。
“在現實操作中，我們發現，志願者是不可能每天都陪伴這些外來工的子女，無論從人力還是從時間上來說，都不現實。”樑雄文說，知心社會服務中心的任務就是派出志願者，定期去探訪這些存在問題的外來工家庭，與他們溝通、交流，瞭解他們在融入城市中所遇到的問題，再給他們提供一些解決問題的方式和方法，讓他們更好地與周邊環境融合起來。
樑雄文補充說，“比方這個家庭，我們就可以傳授一些同類的家庭，是怎麼處理小孩陪伴和教育的問題。可以帶他去發掘，社群周邊是否有一些公共服務資源可以利用、教育資源可以共享。如果沒有，那麼工地上是否有一些工棚、空餘房間之類的資源可以利用，這樣就不必要採取一種這麼極端的方式來解決孩子的教育問題了。而且，在對於孩子的管教問題上，也可以採取一些更好、更適合的模式。”
環滘村的受訪街坊都這樣說
應送孩子上幼兒園讀書
全先生夫婦為討生計，無奈用鐵鏈捆綁孩子在工地，這側面反映了一個外來務工人員對於子女教育的問題。新快報記者在環滘村一帶走訪，觀點分成兩派，於心不忍的街坊認為不應綁著孩子，而工友則對全先生的做法表示理解。
開小賣部的黃姨說，父母在外打工無非為了生計以及孩子過得好，不管如何應該花錢讓孩子上幼兒園，“其實這邊也有很多私人的託兒所，價格不算貴”。
而同樣是水泥工的老張，在廣州打工多年，他的孩子一直在老家生活，但最近他把孩子帶到了廣州，“在家只會學壞，還是留在身邊好”。他說，餘先生的做法確實極端，但卻很能理解，“誰都想老人幫忙著帶孩子，可是沒有怎麼辦?現在孩子還小，將來讀書要花更多的錢，現在能省就省”。
餘先生的老鄉老胡算了一筆賬，目前水泥工一般工資是一天120元，“一個工程下來頂多賺5000來塊，之後還得繼續找工。誰都愛自己的孩子，希望大家能理解”。
心理專家
沒必要譴責父母
應給予更多幫助
武警廣東總隊醫院心理科主任何日輝對此事表示關注。他介紹說，鐵鎖捆綁確實會對孩子的身心造成傷害。三四歲的孩子對父母依戀很嚴重，捆綁行為可能會給孩子產生“不愛自己”、“自己不好”等自我評價低的觀念。
不過，何主任表示，全先生至少能將孩子留在父母身邊，恐懼感會少很多。他強調，輿論不應過多譴責全先生夫婦，而更應設法予以幫助。
幫助這對孩子，目前切實可行的辦法有：一、尋求幼兒園，特別是部分專門的民辦幼兒園的幫助，呼籲獻愛心，減免費用。二、向民間公益組織求助，尋求愛心人士跟蹤、干預。三、呼籲政府部門多鼓勵半公益幼兒園專案，給予優惠政策，吸引贊助，放開社會公益組織，形成良好互動合作。
