原本親密的父女關係，要因為夏天的到少接觸點嗎？過多的肢體接觸會讓孩子得到錯誤的性暗示、性教育嗎？小女孩和父親的親近，還需要有尺度嗎？
夏天到了，大人孩子為了涼快都穿得少，但問題就來了，原本親密的父女關係，要因為夏天的到少接觸點嗎？過多的肢體接觸會讓孩子得到錯誤的性暗示、性教育嗎？小女孩和父親的親近，還需要有尺度嗎？
阿湯哥和女兒
網友無所適從最近很困擾，在網上提問說：我女兒小學一年級，她老爸喜歡抱著她轉圈或者玩那種“拋高高“（就是拋起來再接住）的遊戲。我們和我的父母同住，我老爸很看不慣以上這種互動，當面提出過反對意見，而且也很鄭重地向我提出來，認為小女孩不適合和父親有過多肢體接觸，尤其現在是夏天，衣著也很單薄。他認為這樣會使我女兒習慣與異性的親密接觸，會導致早戀或早熟等惡果。
我父親提出這種看法已經不止一次，我感覺再不正視解決就會嚴重影響到家庭的和諧相處了。所以想在此請各位達人解惑，女孩與父親的肢體接觸會不會導致某些不良後果？
專業控：孩子與父母的身體接觸非常重要老爸的愛讓女兒在兩性關係中更自信
許多研究表明：常被人握著、擁抱和親吻的嬰孩，比那些被人長期甩在一邊且無人碰觸孩子更容易發展出健全的感情生活。
很多人因為擔心性侵犯而不敢給孩子健全的觸控。這太不幸了！或許恐懼使你不敢運用這個最自然的表達方式表達愛。沒錯！我們知道有些成人做了扭曲與邪惡的性行為，這些罪犯應該被起訴並加重刑罰。但沒有任何人擁抱孩子就該被懷疑是戀童癖。我們也許需要注意一些防範措施，但我們不必讓這種被告的恐懼使我們不敢適度地表露愛的感情。你對於擁抱和親吻自己的孩子、年幼的親戚以及在你影響範圍之內的孩子，應該覺得自由自在。
網友性知天地：只有出於性侵犯的動機與女兒親熱，才會造成女兒的性心理扭曲。出於家長對子女的關愛而進行的肢體接觸，不會有這種不良後果，只會讓孩子成長更健康。親子之間的肢體接觸從來都是孩子健康成長的重要因素。
但是，同樣的一個行為（例如都是親吻臉頰），可以讓孩子感到被讚許被愛，也可以讓孩子覺得厭煩。即使是單純出於表達愛的動機，如果孩子已經不喜歡與父親親熱，那麼強行親吻也不利於孩子形成“我的身體我做主”的自信觀念。因此，最重要的是根據孩子的感覺判斷，如果孩子很喜歡，那麼這樣的親子接觸很有益。如果孩子不喜歡，覺得彆扭，就別勉強。
科學研究的結果表明，如果一個女兒能夠與父親建立親密、信任的父女關係，能夠得到健康積極的父親的愛撫，那麼女兒能夠樹立積極的自信，能夠樹立對異性的健康價值觀，將來長大也能分辨哪些異性是像當年父親那樣愛護自己、尊重自己的，對於侵犯自己的異性更加警惕。相反，如果有一個冷漠的父親，女兒會更容易早戀尋求父愛的補償，而且在戀愛中更容易委屈自己服從對方，因為習慣了冷漠、權威的男性角色。
網友世外竹園：一年級也就6週歲，如果從這時起就沒被老爸抱過，那將來女兒會不會覺得爸爸不愛他，更想找個愛她的男人依靠呢？別忘了性是本能，無知的衝動才是最可怕的，沒有良好性教育的女孩子吃虧的故事網上大把大把的，迴避是解決不了問題的。
網友桑代克的貓：所以說中國的傳統家庭，孩子跟父母之間永遠像隔著一層薄膜。連這種最基本的表達愛的行為都要唯恐被打上性的烙印，孩子跟父母在心靈上怎麼才能靠到一塊去？
按照發展心理學的理論來說，孩子跟父母之間的身體接觸是完全必要的。如果孩子從小跟父母缺少身體接觸，會導致孩子與父母之間有效的依戀不能夠建立，後果就是孩子跟父母不親，所以說很多家長從小把小孩給爺爺奶奶帶，小孩長大之後跟父母一點都不親熱，就是因為依戀形成的最關鍵的那幾年錯過了。
愛發言：雖然有點幼稚但我們就愛和老爸親熱！
網友coldrain：不親近才會造成早戀吧，難道不是單親家庭早戀更多嗎？
網友細鬼鬼：讀大學的時候放假回家都喜歡坐在老爸腿上看電視的女娃子飄過，哎~~~
網友天魔鬼堡：表示中午剛襲了老爸的胸……看電視時把腳蹺在老爸身上也是家常便飯，每天和老爸打打鬧鬧很正常啊我覺得，雖然有點幼稚的說。
網友小豬快跑a：五年級爸爸還幫我搓背，表妹初二還喊爸爸幫她洗澡。我覺得只要心裡健康就OK啊，現在上街媽媽不在我還會挽爸爸胳膊。
網友慈慈：小時候，爸媽輪流和我一起睡，因為我怕黑。長大了，特獨立。
