四大名著中，我最喜歡的是《西遊記》。而且我每次讀的感受都不同。並且我認識了機智靈活、疾惡如仇的孫悟空，憨態可掬的豬八戒、忠誠老實的沙和尚。
在這本書中，我喜歡孫悟空。因爲它的所作所爲都讓我吃驚。因爲它爲了追求自由而奮鬥。這時，我也有一種追求自由的力量和勇氣。當然我明白，生活在社會中，沒有完全的自由，我們需要受到各種約束。但我還是喜歡它。
唐僧師徒歷經九九八十一難，最終取得真經。這個故事同時也告訴我們，正義終將戰勝邪惡，真理是客觀存在的。所以當我們面對困難時不應該氣餒，要有迎難而上的精神。
這本書讓我百看不厭!
暑假裏，我又一次閱讀了四大名著之一——《西遊記》。這本書內容豐富，故事情節精彩生動、引人入勝，令我百看不厭。
《西遊記》這本書裏面說的是：孫悟空膽大包天，因此大鬧了天宮，被法術高強如來佛祖壓在高大的五行山之下;後來被心地善良的唐僧解救出來了。他們收服了好吃懶做又好色的豬八戒與忠厚老實又勤勞的沙和尚，還有西海龍王三太子變成的一匹健壯又雪白的小馬。唐僧師徒經過種種困難，走過千山萬水，收服各種妖魔鬼怪，如：黑風怪、黃風怪、白骨精、黃袍怪、紅孩兒、金魚精、六耳獼猴、鐵扇公主、牛魔王、盤絲洞女妖、黃花觀老道.......歷盡千辛萬苦來到西天，向佛祖取了真經，四個人都修身成佛了。
讀了這本書，我明白了一些道理：做人要像沙和尚那樣忠厚老實、腳踏實地、吃苦耐勞。做事要像膽大包天、武藝高強的孫悟空一樣勇往直前、契而不捨。
我喜歡孫悟空，他有很多可貴的品質。例如孫悟空三打白骨精後，唐僧誤會他亂殺無辜，犯了殺戒，就趕他回花果山。但是孫悟空知道唐僧在寶象國蒙難時，卻不計前嫌去救唐僧。孫悟空就是這樣一個寬宏大量的人，不僅如此他還有很多本領：他一個筋斗可以翻十萬八千里，他會七十二般變化，他還會長生不老術等等。
也許，你們會問：孫悟空本領這麼高強，爲什麼不自己一個人保護唐僧西天取經呢?因爲他知道只有要齊心協力、團結一致、共同努力，才能更好地完成一件事。就像推一塊大石頭，一個人是推不動的，只有大家一起推，才推的動。俗語說：一根筷子易折斷，十根筷子堅如鐵，團結力量大。
《西遊記》是一本好書，它是我們中華民族的驕傲，是經典中的經典。我要好好閱讀它，建議同學們也要多多閱讀它。
今天中午午休的最後一分鐘，終於將西遊記看完，大學的時候曾經試圖讀過紅樓夢，那是唯一一次嘗試四大名著，可惜失敗了;所以這是我看完的第一本四大名著，較之紅樓夢，西遊記簡直好讀，只是十一假期整個偷懶去了，直到上週末才正經看起來，故而每日空閒的時間都在捧着KINDLE讀書;只是這種神話類型的小說確實是我不太感興趣的，多虧了老版西遊記的加持，讓整個閱讀過程充滿了畫面感，冗長的詩詞也變得有趣起來。
先說說對劇中主要角色的感受。
最愛的當然是男一號——悟空，技能滿點自不用說，智慧也是擔當，並且從天朝到地府都有關係戶，所以凡遇劫難，打得過自然降妖除魔，打不過亦能隨時喚來救兵;論性情，也是真有情有義，書中幾次傷心哭泣，皆爲了師傅，不論是傳道授業的恩師，還是強加給自己的三藏;且路見不平必定拔刀相助，一路所救之人也是不計其數;對自己的族內好盆友更是不消說，生死簿上都沒了猴族，這樣的帶頭大哥還能說什麼;所以後世不滿足於西遊記內的大聖，不忍其孤獨，還搞出了大話西遊的故事，似乎要給他一個愛人才對得起這份義薄雲天。
接下來說說唐僧——如來的最大關係戶，所有的故事都是爲了度他而來;這是第一個我看電視劇誤解了的人物，無疑電視劇把他美化了，想當年我還挺喜歡徐少華，覺得很帥呢，三打白骨精那集還看哭的了樣子，感動於師徒之情呢。但看了原著我發現我真是不喜歡他，膽小怕事，遇到點風吹草動就哭哭啼啼，體力不行還餓不得，走幾步就喊累要歇息吃飯，最可惡的是假慈悲，你說一次兩次就算了，一直到最後十幾回都還不相信自己徒弟的火眼金睛，還耳根子軟，挑撥離間的話信得一愣一愣的，也是可憐了孫行者。
再說二徒弟——豬八戒，原來挑擔子的是他，我想電視劇是爲了突出他貪吃好逸的一面，故而將這吃苦的活改給了沙和尚，其實他挺可愛的，若不是他和悟空一路吵着走，取經路上可真無聊;雖說他老是惦記着分行李散夥回高老莊，可是每到師傅受難的時刻，拿鐵耙向前衝的也是他，沒有心眼的吃貨，可惜顏值太低了。
接着是三徒弟——沙僧，我最同情的一位，話說孫悟空是因爲大鬧天宮，到現在看來可是恐怖襲擊的大罪;豬八戒調戲嫦娥也算是猥褻罪吧，他兩被強行安排來取經也說的過去。可憐了沙和尚就是在神馬蟠桃大會上打爛個東西就被貶，還吃了這麼多苦，我也是醉了，想必是個沒有背景的捲簾神，還是後臺硬比較重要啊。
最後說下白龍馬，記得當時電視劇裏面他現真身的那一集，很帥氣呢，現在知道了最後他被封爲八部天龍馬，有木有很熟悉。
小說最大的疑惑：孫悟空在天上可是無敵手，第一次被抓住也是和二郎神打架的時候被偷襲了，之後可是沒有神仙能奈何，但到了取經路上怎麼遇到些天神的寵物都打不過呀，那些寵物的神物都是那些被打趴下的神仙的呀，好像隨便一件都可以降服它無數次了，不解不解。
最後看完書的最大感受是神馬，是感慨電視劇的偉大，爲了儘量還原書中的神話世界，整個團隊付出了多大的努力啊，真的是連一些很小的細節都沒有放過，真是用生命拍出的經典，所以每看一個故事都會記得那些演員的摸樣，當真惟妙惟肖，雖然因爲刪除了一些故事，並且限於電視表達方式的侷限，很多信息沒有完整的表達，比如之前我一直不知道九九八十一難是哪些，原著可是全都用詩句說清楚了，也沒有深刻去探究原著中的光怪陸離實際是對社會現實的諷刺，但瑕不掩瑜，考試完了再看一遍。
讀後感四
讀了《西遊記》我深有感觸，文中曲折的情節和唐僧師徒的離奇經歷給我留下了深刻的印象。
本書作者羅貫中爲讀者講述了唐僧以及其他的三個徒弟一路上歷盡艱險、降妖伏魔經歷了九九八十一難取得了真經的故事。正是這離奇的故事情節贏得了廣大讀者的心，致使此書成爲了我國古代的四大名着之一。 《西遊記》塑造了四個鮮明的人物形象：唐僧-誠心向佛、頑固執着，孫悟空-正義大膽、本領高超是妖怪們的剋星，豬八戒-貪財好色，但又不缺乏善心，沙僧-心地善良、安於天命。這四個人物形象各有特點，性格各不相同，恰好形成了鮮明的對比，這使我不得不佩服作者寫作技藝的高超，也許作者善於刻畫人物形象便是他的精妙之處。其中我最喜歡的便是孫悟空，因爲他神通廣大、技藝高超，一路保護唐僧成功地取得了真經，他就成了我心目中的英雄。而且在他身上還有一種叛逆心理，以及他敢於和強大勢力做鬥爭的勇敢的精神令我十分欣賞。
書中寫唐僧師徒經理了八十一個磨難有讓我聯想到了他們的執着、不畏艱險、鍥而不捨的精神。這着實是一種值得我們學習的精神。再想想自己的半途而廢、虎頭蛇尾，我不禁慚愧自己當初爲何不能像他們一樣堅持到底呢?也許這就是我所缺少的，只要我能把一件事情從頭做到尾，不管我是成功了還是失敗了，只要我盡力去做了，這對我來說也是一種成功啊!因爲我去做了，而且堅持到了最後。
那四本厚厚的名着，是每個自詡熱愛中國古代文化的人必須修讀的。我自然不能免俗，刀光劍影，勾心鬥角，愛恨纏綿，都不適合此時閱讀，於是再次翻開了《西遊記》，進入了光怪陸離色彩斑斕的神話世界。這是一部所有人都愛讀的經典大作，每個人都能在解讀它時獲取不同的感受和啓示。有人喜歡它鮮明的人物個性;有人喜歡它瑰麗的整體形象;有人喜歡它活潑詼諧的語言;有人乾脆把它當作道德修養小說或政治寓言。
但在我看來，它什麼都不是，它只是“遊戲之作”，是一個單純的神話世界。我在讀這本小說時常常有一種共鳴感，想必這是我內心深處對於自由的慾望在呼喊吧!一、自由在經歷了又一個個性受制約的學期後，孫悟空這個形象完全激發了我內心潛在的，但根深蒂固的嚮往——對徹底的自由的嚮往。孫悟空破土而出，“不優麒麟轄，不優鳳凰管，又不優人間王位所拘束”，闖龍宮，鬧冥司，在花果山自在稱王，可以說已經達到人性擺脫一切束縛，徹底自由的狀態。孫悟空其實就是自由的化身，他的品質中最突出的特點就是嚮往自由，他始終在追求自由，他的一切鬥爭也都是爲了自由。這樣一個鮮活的形象給予了我一種尋找自由、追逐自由的力量和勇氣。
總之，我覺得現代人對於自己的生存狀態，尤其是精神方面較爲安於現狀，缺乏一種開拓進取，尋找更大自由的精神。二、神話如今也是一個遠離神話的時代。日常生活過於現實，使充滿幻想的事物遭到排斥。神話絕非幼稚的產物，它有深邃的哲學意義和豐富的文化內涵。謝林在他的名着《藝術哲學》中說：“神話乃是各種藝術的必要條件的原始質料。
《西遊記》是中國神話小說的顛峯，也是神話文化的至高境界，然後中國的神話文化漸漸沒落了，神話不被人重視，連《西遊記》也少有人問津，只有孩子們會被孫悟空征服，於是也只有孩子們抱有對未來浪漫的、夢幻般的希望。” 三、英雄 “英雄”有許多不同解釋。《辭海》中說英雄是傑出的人物，曹操說英雄要有包容宇宙之機，吞吐天地之胸。我認爲，英雄是那些頑強地掌握自己命運，併爲崇高理想而奮鬥的人。孫悟空無疑是英雄的典型，他爲了自由，爲了自己的尊嚴，不怕與一切進行鬥爭。正因爲這種對抗的差距懸殊，發自內心而拼盡全力的抗爭才顯得悲壯。明知不可爲而爲的勇士才能凸現出其英雄本色。
復讀《西遊記》，讓我覺得其不屬於一般名着的特點。我相信，也希望它永遠向大家展示着“自由、神話、英雄”三個主題，給大家帶來激勵和源自內心的力量。
