愛絕對可以是純潔的，換句話說，一個人完全會對另一個人抱有一種極爲純潔，甚至是極爲神聖的愛意。一般來說，這種事情通常發生在少男少女身上。
世俗中還有沒有純潔的愛情?要真正對此回答之前，我想首先弄清楚的一個問題就是：愛情能和“純潔”聯繫上嗎?
毫無疑問，愛絕對可以是純潔的，換句話說，一個人完全會對另一個人抱有一種極爲純潔，甚至是極爲神聖的愛意。一般來說，這種事情通常發生在少男少女身上。
但遺憾的是，不管你這種愛如何純粹的不含一絲雜質，高尚的可以令古往今來一切癡情男女黯然失色，美麗的使人間所有的語言都難以形容表達，這隻能稱之爲一種單方面的愛意，畢竟按照我們約定俗成的觀念，愛情是兩個人之間發生的感情。
而如果一旦承認愛情必須是男女雙方發生存在的一種感情，那麼問題也就接踵而來，那就是什麼叫“純潔的愛情”。
坦率的說，現成的答案似乎根本就沒有，或者說也沒有人真正正經經的出來回答這個問題，不過本人從來自各方的種種或隱晦、或明顯的暗示中，大概總結了這麼幾條。
首先，是兩人青梅竹馬，兩小無猜，只知相互關心，相互體貼，而對類似肌膚相親之類的事情絕對迴避，其中最突出的例子大概就是賈寶玉與林黛玉了。但這種愛情充其量只是特定年齡段稚嫩和朦朧狀態的愛情，要說這就算是純潔實在是以偏概全。
其次，是不計對方門第、出身、財產而與之相愛的愛情就是純潔的愛情。這種事情常常在影視劇中出現，其中最有名，也是最經典的要算是“灰姑娘”模式了。過去的事情我不瞭解，但就現在而言，如果一個人在談戀愛時將名利、地位等等考慮進去的話，那我不知道這應該算是愛情還是交易，實在勉強算的話那最後也好不了。
此外，是兩人完全是基於共同的理想和奮鬥目標，不計其它的毅然走到了一起，簡單點說就是志同道合。我個人的確不能否認這種愛情的純潔動人，甚至是可敬可佩之處，而且也承認在特定歷史時期它還被大量推廣過。但我同時又不能不指出的是，在目前來看，這種愛情一是發生的範圍極爲有限，一是會混淆同事的友情和男女愛情的界限，弄不好大有鼓勵女性以奉獻自己的一切來作爲男性事業動力之嫌。
由此，我們可以看出，所謂“純潔的愛情”實在是一種經不起推敲的說法。至少從邏輯和常理上經不起推敲。>>>>閱讀專題《山楂樹之戀：山楂樹，你爲何要悲傷？》
不過，要說所謂“純潔的愛情”壓根
就沒存在過，那也不是事實。在上世紀八十年代時，它還真就是我們文化中愛情的主流，起碼是絕大多數影視作品中愛情的主流。
在這些作品中，我們看到男女雙方見面談話的內容一般都圍繞着哲學、社會學、藝術、科研這些話題展開，雙方感情的高潮一定是伴隨着對祖國未來美好前途的展望，而即便是真的要有所動作，也是男男女女很是姿勢優雅，表情含蓄的彼此四手相交。
造成這種現象的原因非常複雜，但這種美倫美渙的純潔愛情的確對那一代人產生了巨大的影響。我在駕校學車時，我們大師姐就曾說過，她和自己丈夫結婚之前，最親密的接觸也就是拉拉手。而另一位女製片人告訴我，她當年在談第一個男朋友時，就因爲那人吻了她，就馬上產生一種近乎失身的感覺，所以就死心塌地的嫁給他了。
也許有人會覺得這真是一個令人嚮往和深深懷念的“純潔時代”。但恰恰就是這種所謂的全民“純潔”，使得隨着小說《男人的一半是女人》和電影《紅高粱》的問世，對性本身的熱衷如同一股狂潮洶涌肆虐。對此該如何評價是一回事，但毋庸置疑的是，這種現象本身正是對那個曾經出現過的“純潔時代”物極必反式的迴應。
一個時代的文化如此，具體到一個人身上也是一樣。如果一味要求雙方十分“純潔”的戀愛相處，那最後只會導致雙方的人格扭曲和分裂。當然，我個人並不是要倡導有情感交流就必須要有性的體驗和生活，這種極端化的做法同樣有害無益。戀愛中男女雙方真正的共鳴與交流既不是絕對詩意盎然的美感交流，也不是簡單機械的性的交流。而是基於真實生命體驗之上的性感的共鳴與交流。
關於性感的共鳴與交流，本人在以往發表的文章中已有充分論述，再此就不必贅述。但需要指出的是，真是因爲如此，真實的愛情才顯得千姿百態和微妙動人，當然，也正因爲如此，對它的理解、感悟、把握纔會成爲我們每一個人必須要付出代價甚至是心血纔可能完成的事。任何將它簡單的和名利、地位、金錢、身材、外貌、肌肉、品位、信仰等建立簡單必然關係，甚至想予以操縱的人只會走向偏執和失敗。
所以，歸根結底，把純潔之類的概念引入到愛情之中，本身就是一個方向性的錯誤。愛情既談不上純潔，也談不上不純潔。相反，和任何一種產生於兩人間的感情一樣，它首先講求的是真實還是不真實，其次是成熟還是不成熟，最後講究的是穩定還是不穩定。相反，那
些完全以純潔自居的愛情不是速生速滅，就是偏執病態。
