這是一段曲折離奇的故事，圍繞着一個不足兩歲的女嬰、一個無所依靠又糊里糊塗的媽媽、一個身份“待定”的爸爸，還有一對婚後未育的湖南夫婦展開。先是媽媽以1.5萬元“賣女”給未育的湖南夫婦，爸爸報案稱媽媽“拐賣人口”;再到媽媽獲釋後，又報案稱湖南夫婦“搶女”。兩次報案，均被警方以“不符合事實”爲由未予立案。
爲何開始“賣女”，後來又“要女”?這其中有何懸疑?昨日，南都記者先後走訪上述當事人，並採訪了警方和檢方，瞭解了這宗案中案的始末。最新的消息是，這起爭女事件至今並未完結，親生媽媽沒要回女兒，女兒已落戶湖南。
同居男友失蹤 她將女兒送人
阿鳳租住在江門市蓬江區杜阮鎮木朗村，簡陋的出租房只有一個房間，裏面擺着一張牀。昨日上午，在這間出租屋內，這個30歲的女子向南都記者講述了自己的離奇故事。
阿鳳是廣西玉林人，2009年，她在江門一家酒店做服務員，後來與來酒店吃飯的廣東信宜男子阿才認識。當時，阿才37歲，阿鳳才23歲。阿纔在杜阮開了一間五金店，生意還可以。阿才告訴阿鳳，他在2008年和妻子離婚了，並拿出了一個離婚證給她看。兩人隨後同居，阿纔在杜阮貫溪市場附近租了一間出租屋。
兩人同居很快就有了結果。2011年12月13日，阿鳳在杜阮醫院生下女兒文文。而這時，兩人還未辦理結婚手續。
女兒出生後，阿纔在木朗村租了一個套房給母女倆住。
2011年年底，事情發生驟變。“他回老家了，沒給我們留下一分錢。”阿鳳身無分文，連盒飯都吃不起，又聯繫不上阿才，她帶着女兒離開出租屋，來到阿才的五金店。“住了一晚，第二天就被他(阿才與前妻所生的兒子)趕出來。”走投無路的阿鳳只得投奔以前在貫溪市場租房的鄰居阿英。
“你沒錢沒工作，怎麼養女兒?還不如找個好人家養算了。”阿鳳說，阿英當時這樣勸她。2011年11月，阿英把自己的湖南老鄉王應介紹給阿鳳認識。
王應是湖南益陽人。“我結婚好幾年了，一直沒有小孩。”昨日下午，王應告訴記者，因爲一直未育，他和妻子想收養一個孩子，經阿英介紹，他找到阿鳳，收養了她的女兒，並給了阿鳳1.5萬元。
“女兒是送給王應撫養的。”阿鳳不承認賣女兒，但承認王應給了她1.5萬元。
告女友賣女 方得知自己“戴綠帽”
王應說，2011年11月14日，他帶文文回了湖南益陽。
王應前腳走，阿才後腳就跟了過來，而阿鳳已經帶着1.5萬元去了東莞找工作。
“我回來見不到她和女兒，想着可能是她帶着女兒跑了。”阿纔到杜阮派出所報案，稱“女兒被老婆拐賣了”。
杜阮派出所當即受理案件，傳喚阿鳳返回江門接受調查。
“派出所打電話給我，我就回來自首了。”2012年2月20日，阿鳳被拘留。在瞭解到阿鳳因無錢將女兒賣給王應後，警方派人到湖南益陽，帶回王應及文文。
2012年3月15日，江門市看守所開出釋放證明書，稱阿鳳“犯罪情節顯著輕微，危害不大，不認爲是犯罪”，經蓬江公安分局決定，予以釋放。
據阿才和阿鳳說，這段時間，蓬江警方做了D N A鑑定，結果讓阿才大吃一驚。“民警和我說，孩子是阿鳳的，但不是我的。她給我戴了綠帽。”阿纔不相信這個鑑定結果，因爲他一直和阿鳳在一起，她不可能有別人。
警方出具的這份鑑定無疑是一把利刃，一下將兩人的感情一分爲二。“我們分手了，現在只是普通朋友。”阿才淡淡地說，如果女兒還在身邊，他肯定要委託第三方再做一次D N A鑑定，但現在不可能，女兒已經在王應那裏。
她被關一個月 女兒又“被搶”
3月15日，阿鳳從看守所出來，被王應的老鄉阿羣的小車接走。“我那時根本不認識阿羣。”阿鳳說，這可能是王應夫婦和阿羣早就設好的圈套，他們得知自己要“出來”，早早等在看守所外。
阿羣在杜阮鎮開有一間小五金廠。“我是被他們拉上車的。”阿鳳所指的“他們”是王應夫婦和阿羣。
“我在看守所呆了一個月，學到了法律知識，知道賣女兒是不對的，我想自己養。”面對王應夫婦，阿鳳說。
“他們沒有做聲，帶我去買了一套新衣服和新鞋新襪。”當晚，阿鳳住在阿羣家。
文文從湖南來到江門後，就被警方送到江門市社會福利院。阿鳳被釋放後，民警告訴她3月16日去福利院接回女兒。
16日一大早，阿羣開車送王應夫婦和阿鳳來到福利院。杜阮派出所民警隨後也到達。
“警察拿出一份保證書，讓我抄寫了一份，然後簽字。保證書的內容是：‘我再也不賣女兒，要好好把她養大，要保證做一個守法的公民’。”阿鳳說，民警從福利院工作人員手中接過文文，轉交給她。
原本普通的事情又突然起了波瀾。
“我抱回女兒，民警就走了。王應他們三個就搶走我的女兒，又把我推上小車。”阿鳳說自己被對方逼迫上了車。
“我們沒逼她，是她自己把女兒送給我的。”與阿鳳的說法不同，王應辯解，文文從福利院出來時已患了感冒，隨後被帶到杜阮鎮一門診治療，四五天後好了。
“文文在看病的時候，她還問我們，她(文文)生病了，我們還嫌不嫌棄?我說已經養了幾個月了，不會嫌棄的。這個是事實。”王應說，他和妻子後來帶着文文回到湖南老家，給養女買了很多衣服和玩具，至今“差不多花了八九萬”。
報案欲搶回女兒 警方不予立案
阿鳳說，自己被王應夫婦強迫到了湖南，3天后，王應給她買了一張回江門的汽車票。
回到江門，阿鳳一無所有，被阿羣安排在她的五金廠上班，吃住在阿羣家。
阿才知道阿鳳回了江門後找到她。“我感覺她糊里糊塗的，被人騙了。”阿才建議阿鳳報警，要回文文。
阿鳳先後找到蓬江區信訪局、杜阮派出所，最後被告知，文文是在江門福利院被“搶走”，應該去江海區報警。
2012年5月18日，江海區滘北派出所接受報警，並出具了一張《報警回執》。等待了一個多月後，昨日下午，滘北派出所審查認爲“沒有犯罪事實”，給了阿鳳一張《不予立案通知書》。
蓬江警方D N A鑑定，阿鳳是文文的親生母親，阿鳳在福利院接回女兒時寫了一份保證書，保證“不再賣女兒，把女兒好好養大”。爲何滘北派出所不予立案?昨日下午，南都記者跟隨阿鳳來到該所瞭解情況。
“她報案報的是被搶，如果是搶，就是刑事案件，我們蒐集了所有證據後，這不是被搶，她說的不是事實。”滘北派出所派出所負責此案的劉警官說，警方的理由有4點。
“第一、王應說阿鳳把小孩給他撫養，他給了1萬5的撫養費;第二個是阿羣是介紹人，她說收養;第三是杜阮派出所的2個民警，他們也在場，說阿鳳是在阿纔不知情的情況下，把女兒給了王應;第4個證據就是福利院的院長和一個員工。”劉警官說，阿鳳把女兒交給王應撫養，這與搶女事實不符;如果被搶，爲何阿鳳在3月16日至5月18日之前都不報案?
“我一直被他們強迫，沒機會報警。”對此，阿鳳如是說。
“如果你想要回女兒，可以去找法院解決，這是你和王應之間的糾紛。”劉警官說。
警方不予立案，阿鳳悶悶不樂返回出租屋。昨晚，南都記者聯繫遠在湖南的王應，他說文文已在當地落戶。不過，江門警方表示，王應沒有在江門辦理收養手續，不是合法收養，如果阿鳳走法律途徑解決，要回小孩不難。而王應說，自己花在文文身上已有八九萬元，如果阿鳳堅持要回小孩，就應該補償他。
