說到白領，很多人的腦海裏可能會出現這樣一羣人：穿着正裝，在格子間敲打着鍵盤，過着朝九晚五的生活，並能有自己獨特的生活方式。可是你知道嗎？白領新標準出爐了，新標準的第一條就是月薪2萬元以上，很多網友感慨“又給白領拖後腿了”。
說到白領，很多人的腦海裏可能會出現這樣一羣人：穿着正裝，在格子間敲打着鍵盤，過着朝九晚五的生活，並能有自己獨特的生活方式。可是你知道嗎？白領新標準出爐了，新標準的第一條就是月薪2萬元以上，很多網友感慨“又給白領拖後腿了”。
白領新解：工資“白領”?
網傳“白領新標準”令衆白領自嘆拖後腿，期待工資增長能夠跟上物價增幅
微博熱傳白領新標準
1 月薪2萬元以上
2 堅持健身和運動
3 至少有兩居室
4 有15萬元左右的代步車
5 有固定的朋友圈子
6 工作不侷限於在辦公室完成，工作遠程化是未來趨勢
7 工作朝九晚五，有足夠的閒暇時間
8 有獨特的娛樂方式
9 重視低碳生活
10 有鍾愛的時尚品牌。
他們是納稅主體，他們是消費主力，他們也是未來建立橄欖型社會的主力軍。但最近十年，他們的收入水平不僅與富裕羣體的差距越來越大，收入增幅也趕不上低收入羣體和企業退休人員……這個羣體就是“白領”。在這個勞動者的節日裏，白領一族的最大夢想就是，讓自己的收入追得上物價，趕得上房價，跟得上這個社會快速發展的節奏。
近日，一條有關“白領新標準”的微博，再次成爲網絡熱門話題。按照這一標準，能夠稱得上白領的，不僅要高達2萬元的收入標準，還要有房有車有閒有品，衆多網友表示自己又拖後腿。
近年來，在高物價和高房價的壓力下，僅憑寫字樓的月薪已難以支付各種生活花費。“白領”一詞，有了另一層含義：發了薪水，交了房租房貸生活費，摸摸口袋，工資又“白領”了。
資深白領：
月入過萬元，生活越來越累
“我肯定不是新白領，哪有月入兩萬。”從事文化工作的王先生打趣道。工作已有十年的王先生稱得上是資深白領，有房有車，工作相對自由，但是在月薪上、在閒暇時間、在時尚上，都遠遠沒有達到“白領新標準”，“這年代，誰不是時間換金錢，2萬元的收入，還朝九晚五，哪個老闆肯給?”
王先生的收入並不低，稅後月入過萬，但是在這十年中，他的工資增長並不明顯，特別是，他覺得自己生活壓力越來越大，錢越來越不經用。“一個月的房貸就要六千元，養車一千多元，孩子教育和保姆費每月3000多元，還要給老人生活費……月光是必然的，好在還有另一半，總算能夠達到收支平衡。”
職場新人：
月入三四千，剛夠養活自己
“月入兩萬，還不如說是年入兩萬呢。”耿小姐是個職場新人，在一家大型國企做廣告，月入四千元，工作三年了， “職位一動不動，薪水漲了800元，房租漲了300元，加上其他物價漲幅，漲了等於白漲，是個徹徹底底的‘白領’。”
耿小姐表示，新白領十標準她沒有一項能夠達到。她甚至覺得自己收入不比農民工。在她看來，農民工的工作很辛苦，但工廠一般還包吃包住，她卻什麼都要自己支付。一個月下來，農民工還能省下點工資，她卻是月月光。
節日心願：
期待早日實現收入倍增
實際工資水平有“越來越往下走”的趨勢，讓白領這一羣體對自身的定位充滿了不確定性。
2012年11月，十八大傳來振奮人心的消息，報告提出“2020年實現國內生產總值和城鄉居民人均收入比2010年翻一番”。對此，財政部學者有一個觀點：真正需要收入翻一番的人羣是中等收入者，支有讓中等收入者收入翻一番，中國纔有望變成合理的“橄欖型”社會，這也是收入分配改革“擴中”的目的。
2013年2月，社會期待了8年之久的收入分配改革方案終於揭起了它的紅蓋頭，國務院批轉了發改委、財政部和人社部等部門《關於深化收入分配製度改革若干意見的通知》，這份《意見》描繪了今後收入分配領域的一個藍圖。這份《意見》的目標之一：中等收入羣體持續擴大，“橄欖型”分配結構逐步形成。
“我們並不是這個社會的最弱勢羣體，並不要求政府將更多的資源放在我們身上，但是，我希望自己的收入增長能追得上物價，趕得上房價，跟得上這個社會快速發展的節奏。”王先生表示。
近十年職工工資增幅低於
低收入羣體和企業退休人員
白領的生活壓力越來越大，有數據爲證。如果說農民工等低收入者的工資標準以最低工資標準爲參照系，而白領以職工平均工資爲參照系的話，記者比較了一下十年來這兩個工資指標的關係。以廣州市爲例對比發現，最低工資標準從2003年的510元漲到如今的1550元，增長了204%。而職工平均工資從2001年1845元，到2011年的4789元(2011年是至今爲止最新的統計數據)，增長不過160%。
白領的工資漲幅也追不上退休人員的養老金漲幅，最近九年，企業退休人員的養老金每年以10%的幅度增長，從2003年的890元/月，增長到2013年的2833元/月，平均增長了196%。
專家分析
有些白領憂心負擔重不敢結婚
爲什麼白領的負擔會越來越重?中山大學嶺南學院財稅系主任林江分析，2011年個稅改革時，國家要減輕中低收入者的負擔，但是白領這一羣體的利益並沒有考慮進去。
當時的變化一是將個稅起徵點從2000元提升到3500元，另外一點是撤銷了15%和45%這兩個檔次的稅率。起徵點變化之後，低收入羣體的確少繳稅了，高收入羣體可以通過公司支出避開個稅，但對於月入超過一兩萬的白領來說，他們的個稅避無可避，1500元的起徵點提高對他們的影響並不大，而超過10%的稅率之後直接跨越到20%，其繳納的個稅反而增多了。統計數據顯示，2011年全國個稅總額爲6000億元，2012年還是6000億元，個稅收入並沒有變化。
白領多繳了稅，但政府很多優惠政策卻跟白領無關。比如說住房政策，低收入羣體買不起房，但是可以有經適房、廉租房、公租房，而白領支能買市場房。在房地產市場，“要麼特別有錢，要麼特別沒錢，白領屬於夾心餅幹狀態。”
林江表示，房價教育文娛等方面的消費這幾年漲得很快。“如果家裏有個要讀書的孩子，或者生病的老人，一些白領的負擔會非常重，這使得很多白領不敢結婚。”
林江表示，無論是國家拉動內需的角度，還是從關注白領的生存境況來說，都應該增加白領的收入。
