“天價彩禮是我們女人拿繼承權換的，十月懷胎生孩子，孩子冠姓權也讓給男人了，怎麼？倘若歸還女性繼承權和冠姓權，一切都做到公平公正，男性在社會工作上也不必壓力那麼大，也不用非要房子和天價彩禮做籌碼，畢竟男女平等的…
原標題：“天價彩禮是我拿繼承權換的，男人憑什麼不給”準新娘發言有道理
文|好孕姐
來自河南的文文（化名）是一名準新娘，原本去年訂了婚，今年就能如願步入婚姻殿堂，卻因爲政策變化停下了腳步。說來慚愧，原因是天價彩禮。
作爲河南姑娘，文文從小就知道家裏財產是弟弟的，女兒出嫁就是潑出去的水，除了嫁妝，其他別想從孃家帶走，這是河南幾代人墨守的“潛規則”——女兒沒有繼承權。
想要房子？找婆家，反正你老公的財產也是霸佔了他姐妹的，要起來不手軟。
因此，文文訂婚的時候，提出了18萬的彩禮，這在鄉鎮很正常，因文文感情史非常乾淨，從小沒談過戀愛，加上年輕漂亮，提親的人踏破了門檻兒，最終定下了看上去很老實厚道的一家人，訂婚宴都辦了。
然而，就當文文在家滿心歡喜待嫁時，準婆家卻來了通知，說是婚俗實驗改革試點定了，就包括文文老家，彩禮不準超過3萬，酒席儘量控制在五百元以內，不然違規。
這讓文文瞬間傻眼了，從18萬到3萬，從一桌1088元變成了388元，這對文文來說是極大的恥辱，甚至開始對社會不滿。
“天價彩禮是我們女人拿繼承權換的，十月懷胎生孩子，孩子冠姓權也讓給男人了，怎麼？兩項權利都換不來天價彩禮？男人憑什麼不給？”
文文的話道出了無數年輕女性的心聲，說實話，天價彩禮本身就是女人用繼承權和冠姓權換的，男人只想得到不肯付出，一邊霸佔着姐妹的財產，一邊要求媳婦生了孩子跟爹姓，什麼好處都佔了，未免臉皮太厚。
更何況，天價彩禮的取消意味着女性從孃家“淨身出戶”，從婆家也得不到任何補償，唯一能依靠的大概就是孃家送的寥寥錢財，還沒有兄弟房子的一個衛生間貴。
那麼，取消彩禮是錯的嗎？答案自然是否定的，只不過取消彩禮前，也要先歸還女性兩項權利纔好：
冠姓權：孩子由媽生，自然隨母姓
有過生育經驗的女性都知道，懷胎十月是非常痛苦的，從孕早期的妊娠反應到晚期的步步驚心，最痛苦的莫過於分娩生產，十級陣痛堪稱是人類不能承受之痛了，西瓜大小的嬰兒從產道出生，中間還伴隨着各種突發狀況，說一句過鬼門關都不爲過。
因此，誕下的孩子隨母姓也不爲過，我國民法典也說了，孩子的姓氏可隨父母姓氏，夫妻雙方均可，唯一非要跟隨父親姓氏。
繼承權：原生家庭的一半財產
剝奪女兒繼承權的父母大多是重男輕女的，與家中窮富無關。以我家爲例，小鎮出身，爸媽除了居住的那套老宅子，名下也只有一套兩室一廳而已，等到我和弟弟到了婚嫁年齡，他們並沒有按照傳統把房子留給弟弟，再用幾萬塊錢把我打發走，而是把房子賣了八十萬，我和我弟一人分了四十萬。
這便是大多數中國女兒們被兄弟奪走的繼承權，只有返還女兒們繼承權，他們纔會放棄天價彩禮。我便是如此，和老公是裸婚，嫁的人是門當戶對，結婚前父母上門，得知對方也分了一半家產給未來小姑子，我父母便放心了。
“這樣的人家代表不會重男輕女，將來不會逼着你生兒子。等到養老時，你小姑子也會主動分擔一半責任，你也有時間回來照顧我們。”
是的，很多男性只想着佔便宜，卻忽視了佔便宜背後的弊端。倘若歸還女性繼承權和冠姓權，一切都做到公平公正，男性在社會工作上也不必壓力那麼大，也不用非要房子和天價彩禮做籌碼，畢竟男女平等的世界裏，有房產和儲蓄的女性是大多數。
大家對此怎麼看呢？快說出你的觀點吧。
高級育嬰師，心理諮詢師，原創育兒漫畫文章作者，歡迎關注【好孕】，你想了解的科學備孕、孕產護理、寶寶健康、成長髮育，都可以在這裏找到答案！
