前段時間在微博上面看到因爲孩子打架引家長互毆，很多人表示匪夷所思，這些沒教養的孩子都是父母一手造成的嗎？
小朋友之間偶爾發生衝突和摩擦是常事。
可這些事對於寵愛他們的家長來說往往難以接受。就會由“小鬧劇”演變成大事。
今早筍乾老師在微博裏看到的一則新聞：兩個小孩打架引發大人互毆。
大概內容是，倆孩子在遊樂園內玩耍時，因玩具發生口角爭執，相互推搡了幾下。
本來兩個打架的小朋友互相之間沒怎麼樣，家長卻鬧得不可開交。
何爸爸見狀隨即帶兒子離開，約20分鐘後，何爸爸叫來2個叔叔幫忙。
很快，男孩的親屬團參與進打架，四個大人打成一團，倆個孩子也跟着互掐。
結果另一個孩子的媽媽被三人用凳子砸傷致雙手骨折，孩子處於昏迷中。
事後男孩的爸爸及叔叔都被警方逮捕拘留。
愛子心切是每個家長的本能反應，但這種以硬碰硬解決孩子之間矛盾的方式，雖然在一定程度上很奏效，卻根本沒有解決問題，錯上加錯。
還可能讓孩子盲目模仿，影響孩子以後的價值觀。
所以我不會讓自己孩子用武力反擊，更不會從中幫忙。
因爲孩子的世界跟大人不一樣，孩子打或被打都是他們本身社交出現了問題。
打人是很多孩子發展的必經之路，但很多時候並不是孩子就愛打人，而是他不知道該怎麼處理眼前碰到的難題。
對於大多數性格軟弱和力氣小的孩子，他們是打不回去的。
如果父母總是挺身而出，他們會產生依賴性，反而不能處理這類問題了。
對於有能力反擊的孩子，如果家長還教唆他反擊，其實是對他的安全不負責。
不但激怒對方，更會讓孩子充滿挫敗感，以後就算被欺負也不敢告訴父母。
也許你寧願賠別人醫藥費，都不願自家孩子被欺負。可孩子下手沒輕沒重，用一時的衝動爲未來的幾十年買單，有沒有必要？
很重要的一點是孩子從小就耳濡目染父母的行爲，看見父母如何處理和別人的衝突，或者看見父母如何幫助自己處理衝突。
如果父母不冷靜，加入了孩子的“戰爭”，對他一點幫助也沒有。
當孩子被欺負，家長該怎麼辦？
小孩子之間相互打架是幾乎成長的必修課，也是對人際關係的一種摸索。
其實在忍耐和還擊之間，還有很多的處理辦法，家長沒必要教孩子採用武力解決。
第一，做冷靜的父母，穩定孩子的情緒
孩子在社交中發生衝突，父母儘量不要參與。
特別在爭執的初始階段，家長應做個冷靜、有耐心的旁觀者，不要及時出手干預，不替孩子強出頭。
爭執過激時，家長應將兩個孩子分開。然後蹲下來平視孩子，表示同感：“媽媽知道你很難過、委屈。”
讓孩子理解“被人欺負不是沒用的表現，”使他擺脫氣餒的情緒。
第二，還原事件真相，教會孩子如何處理
瞭解事情經過，是處理問題必不可少的一個環節。
孩子們常常會爲了維護自己，挑着對自己有好處的方面說。
此時，大人要給兩個孩子同等解釋的機會，甚至找一些目擊證人瞭解真相。
家長可以試着問孩子們：爲什麼打架？誰先動的手？你還手了嗎？
家長站在客觀的角度思考，原則性問題及時處理，這對解開孩子的心結越有好處。
第三，樹立自我保護意識，犯錯要道歉受懲罰
其實處理孩子們打架，從來都不是簡單的“要不要還手”，“該不該善良”的問題。
我們父母的，最該做的，是保護孩子不受到額外的傷害。
發現自家孩子有錯在先，必須讓他們主動承認錯誤，同時也受到一定懲罰。
會讓孩子學會自家承擔責任，對自家的錯誤也會有更深的認識。
遇見不講道理的熊家長，走爲上策
生活中，許多家長害怕孩子成爲膽小怕事之輩。
於是會給孩子灌輸的一種思想——打人，是一種自我防衛。
你不能先動手打人，但如果被打了，一定要重重回擊。如果孩子輸了，就由自己出面替他把面子掙回來。
如果你遇到這樣的“熊家長”，你的微笑和努力溝通根本無法讓對方家長停止不文明的謾罵行爲。
這時還是走爲上策，不要再在對方身上浪費一分鐘時間。
如果遇到一些情緒失控甚至有過分行爲的家長，還可以打 110 啊。
道理只跟講道理的人講，溝通也只跟能溝通的人溝通。
只有我們做好正確的處理，打架纔會成爲孩子們成長的回憶，而不是心裏的陰影。
我們平時要跟孩子多一些溝通，適時幫他們說出自己的感受，教會他們如何正確表達自己的情緒。
孩子打架的時候，往往照出一個家庭的教養。請努力養一個有規則感的善良孩子。
真正的反擊，不是讓孩子用拳頭來解決問題，而是幫助他變成一個內心強大的人。
