《爸爸去哪兒》的火爆，也引起了衆多網友對爸爸們的育兒方式的討論，5期《爸爸去哪兒》播完之後，有專家指出，林志穎是一個很好的爸爸，而田亮幾乎是沒有情感能力的人，應該去看醫生。
時代週報11月10日報道 看《爸爸去哪兒》，我們完全可以憑本能感覺到誰是好爸爸、誰是壞爸爸。除了林志穎，四位父親都比較少用眼神跟孩子交流，因爲他們在自己的童年也沒有得到過眼神的交流。“沒有眼神的交流”有一個很直接的含義，就是我看不到孩子。真實的孩子在害怕，在大哭，可是大人看不到。大人看到的是“應該”中的孩子，他應該不哭，他應該怎麼怎麼樣。中國父母看不到真實的孩子。
普遍上，中國男人蔘與家庭的程度很低。這是一種情感上的封閉，並不完全是因爲生存壓力啊什麼的。在中國絕大多數家庭，男人是迴避型的，女人就是索取型的，這是一種非常典型的婚姻狀態。中國男人普遍缺乏情感能力，而且還能把這種缺乏合理化成“我要做事業”“我要去養家”，覺得這就是對家庭的責任了。正確的家庭其實是由愛組建起來的，物質是其中很重要又很正常的一部分，但僅靠物質絕對不可能組建一個真正的家庭。中國家庭教育中一個很現實又很嚴酷的問題是，大家都缺乏情感能力。但是母親沒辦法，孩子是她生的，男人好像更有理由脫離這個情感的流動。男人如果從情感上完全脫離這個家，容易造成兒子性別認同出現問題，卡在俄狄浦斯情結中;而母親將難以避免把兒子擺到老公那個位置，向兒子索取情感。被媽媽索取情感的男人，長大後基本上都會成爲迴避型人格。
所以，在父親缺失家庭長大的男孩，看上去比較老實有責任感，通常丈母孃很喜歡，覺得這是一個好男人，但其實他們在情感上是非常封閉的。如果是女兒，父親缺位最直接的影響是她不知道怎麼跟男人建立起關係。我爺爺就很經典，他就像個機器人一樣，一天的活動可以當成鐘錶，只管上班賺錢，其他任何事都不管。我奶奶操心這個家裏一切大小事，結果我幾個姑姑找的老公都是廢物。
林志穎：這是一個很好的爸爸。他並不着急去改變孩子或者解決問題，更多的時候是理解孩子的感受，等待他、陪他度過。但KIMI是一個對外界很恐懼的人，不像郭濤的兒子對外部世界的安全感那麼足，那不是林志穎的問題，應該是KIMI媽媽的問題。
田亮：田亮應該去看心理醫生，他幾乎是沒有情感能力的人。特別是第一集的時候，他和女兒感覺隔得很遠很遠的，就希望孩子不要給他惹麻煩，不停要求小孩不要哭，他不會停下來感受孩子的感受，陪她度過這段不安，而是希望她趕快停止，免得自己在大衆面前丟面子。
郭濤：整體上還是一個不錯的爸爸。當一個爸爸自己本身不錯、事業也挺成功的時候，他很容易把自己成功的經驗看成是全部—就是一種自戀嘛。當人活在這種自戀當中，他不會相信孩子有他自己的生存之道和解決之道。
其實孩子需要的是這一刻的感受，父親只要陪伴、等待，孩子自己會由內而外地生出作爲男人的雄心。這個不需要被要求被教育，尊重他就好。
張亮：能夠揹着兒子到處跑，OK。他至少面對了孩子的不願意，在想一些辦法去解決，沒有那種很強勢的地方。
王嶽倫：消極的、不參與的父親。
