有傳聞陳佩斯會在蛇年春晚上PK趙本山?春晚導演哈文，去年曾提前給陳佩斯通過手機短信，發去了邀請。但陳佩斯謝絕了。究竟今年的春晚有沒有可能能請上陳佩斯?趙本山陳佩斯誰的搞笑功力更強?
有傳聞陳佩斯會在蛇年春晚上PK趙本山?春晚導演哈文，去年曾提前給陳佩斯通過手機短信，發去了邀請。但陳佩斯謝絕了。究竟今年的春晚有沒有可能能請上陳佩斯?趙本山陳佩斯誰的搞笑功力更強?
記者昨日從哈文2013年春晚工作團隊瞭解到，陳佩斯的名字將再次進入2013年春晚明星陣容。也就是說，陳佩斯和趙本山有可能同時出現在蛇年春晚上，觀衆可以看到兩人爭小品王的局面。
但讓筆者說，先不說陳佩斯趙本山能否同時上春晚，就算共爭小品王，兩人也存在差距。其實，這兩個“腕兒”可是全國響噹噹的小品演員，也都是在春節晚會上嶄露頭角，一舉成名，成爲家喻戶曉的明星。如今陳佩斯早已淡出春晚舞臺，春晚現已成了趙本山或者“趙家班”的天下，甚至要依靠趙本山來支撐場面，想來令人唏噓不已。很多人懷念以往陳佩斯的作品，甚至拿來和趙本山的小品做比較，奈何“雙子爭輝”，各有所長，各領風騷。陳佩斯與趙本山的區別到底在哪裏?其實這不是一個值得討論的問題。
平心而論，兩人的小品是兩種截然不同的藝術手段。筆者在以前的文章中也說過：他們的表現手法不同，趙本山出口就是歇後語，俏皮話，使人感到痛快;陳佩斯似乎總是詞不答意，卻也妙趣橫生;他們給人的印象不同，趙本山更多的讓人想起了社會江湖騙子的油滑強調;陳佩斯卻更多的讓人想起了鄰居傻冒的率真直率。他們的舞臺語言不同，趙本山總是挖苦，奚落，使人感覺下不來臺;陳佩斯則是幽默，調侃，使人感覺開懷釋然。關鍵的一點就是，趙本山來自基層貧民，通曉世故人情，其貧民化特性，極具親和力，平易近人，相見甚歡;陳佩斯出自表演世家，多少帶些“貴族”底氣，時有倨傲散漫，常爲人不解，少有人知其內心溫柔。
但趙本山畢竟霸佔春晚舞臺很多年，其影響之深是一時間難以抹去的，有的觀衆甚至認爲，春晚少了趙本山就像少了主心骨一樣如同雞肋，食之無味棄之可惜。趙本山也常說，只要觀衆需要，他就不退出春晚。也就是說，趙本山不幹得罪羣衆的事。趙本山明白，他的輝煌最終是有大衆在支持他，沒有大衆支持，失去了羣衆基礎，他哪能持續輝煌幾十年?再說陳佩斯，說到底已成昨日黃花，觀衆再也看不到他在春晚上那出彩的表演。時代在不斷髮展，陳佩斯好似“末路英雄”，想一想1998年的《王爺與郵差》，實際上是一失敗之作，動作矯揉造作，已經失去原先的表演積澱成色。陳佩斯多年不上春晚，或者婉言拒絕春晚，是知其不可爲而決意不爲，此乃聰明之道。
所以筆者認爲，陳佩斯上蛇年春晚的可能性不大，與趙本山爭小品王的消息也讓人感覺不靠譜，就算爭，陳佩斯未必能爭得過趙本山。陳佩斯已經成爲“過去式”，趙本山也勢必將成爲“過去式”，只能說，他們同樣爲人們所喜愛，卻品味不同;他們都有存在的理由，遭遇卻大相徑庭，此乃憾事!
