坐月子，是“卸貨”後最重要的一步，如果照顧不周就會留下一身的月子病，基本上患病的女性，後半輩子都要在這疼那疼的痛苦中度過。
坐月子，是“卸貨”後最重要的一步，如果照顧不周就會留下一身的月子病，基本上患病的女性，後半輩子都要在這疼那疼的痛苦中度過。
所以這照顧月子的人選在“婆婆一方”與“親媽一方”展開對決。
對讓說現在有很多專業的月嫂或者老公也能幫忙，但月嫂不是誰都能請的起的。
老公也和自己一樣是個啥都不知道的，所以不靠譜，最後支持“婆婆”的寶媽與支持“親媽”的寶媽展開了激烈的辯論會!
甲方：支持婆婆
乙方：支持親媽
甲：婆婆離自己最近，照顧起來最爲方便，而孃家人照顧孕婦麻煩不說，又不能保障自家婆婆絕不插手，萬一爭執起來，雙方都會難堪。
乙：婆婆照顧固然方便，但婆婆更爲關心的是自己的孫子、孫女，經常會有抱怨孕婦矯情之說，容易誘發產後抑鬱症。而親媽照顧會更加體貼自己的心理狀況，而且也能照顧好外孫。
至於甲方說的起爭執，我們可以明確的告訴婆婆多過來看看孩子，不用她插手照顧事項，這樣既不傷害感情，又解放了婆婆。
甲：所謂的讓婆婆就過來看看孩子，不插手任何事情只是乙方理想化的臆想，沒有那個婆婆會真的不插手月子裏的事情。
而乙方所擔心的不過是婆婆照顧不周，就這個事情來說，這和孕婦所面臨的“婆婆”也是有很大的關係的。
我們不否認有些婆婆只關心孫子不理解孕婦的辛苦，但這畢竟是個例。
而孃家的媽媽那邊也是一大家子，坐月子回孃家找媽媽就這點來說會讓婆婆心寒。
乙：我們說爭論的核心是“選婆婆還是選媽媽對月子的幫助最大”，所以一切都是爲了孕婦與孩子，而客觀來說70%的婆婆有明顯的偏重寶寶心裏，所持的態度是寶寶纔是真的好!
而70%的媽媽能夠平衡對孕婦與寶寶的心理，就這點來說選擇媽媽是最好的選擇。
甲方：我們同意乙方所提的婆婆可能會更偏心孫子，但多數婆婆也不會因爲偏心孫子而不體諒孕媽。
我們還是要擺正態度看待婆婆......
“婆婆方”與“媽媽方”還是相持不下。
要我說遇上太偏心的婆婆，而媽媽又有時間那就找媽媽，但但凡婆婆是個能體諒孕媽的，還是選婆婆好了，畢竟孕媽們後半輩子的家都是婆家!
孃家總有鞭長莫及的時候。
孕媽自己在孕期也要自己的學習月子知識，和照顧自己的人互動。
要知道不論是“婆婆”還是“媽媽”都是老一輩的坐月子觀念，有些地方並不科學!
