但現實中，那些給子女帶娃的老人，並非全都在晚年需要子女時落了好。我姑自嘲說，給兒子們帶娃只是在還子孫債，晚年能相依爲命的只是姑父，指望三個兒子想都別想。多子女家庭的父母，在承諾給子女們帶娃時不妨考慮清楚，我能…
原標題：給子女帶娃的老人請注意，以後能不能落好，取決於以下細節
記得幾年前生下娃，一向主張婆媳間距離產生美的我，也不得不考慮邀請婆婆同住，以幫忙帶娃。畢竟，在如今的雙職工普通家庭裏，夫妻倆要想同時兼顧工作，只能請老人前來帶娃，不管是孩子奶奶還是外婆。
說實話，老人們之所以同意子女的要求，背井離鄉來到城市做帶娃主力軍，一方面是爲了給子女減輕負擔，另一方面多少也有些自己的私心，尤其是當婆婆的老人。她們覺得我趁還能做得動時這麼爲小兩口付出，等老了他們肯定會管我。就連子女，也默認了這種“早年你爲我付出，晚年我讓你享福”的模式。
但現實中，那些給子女帶娃的老人，並非全都在晚年需要子女時落了好。那麼，同樣是帶娃，爲啥有的老人晚年享福，有的卻遭子女嫌棄？以下細節是差距。
在幾個子女眼中，自己是否一碗水端平
我姑生了三個兒子，年齡差距不大，先後結婚成家，每家各生了兩個孩子。我姑從大兒子生娃時候起，就開始了照顧孫子孫女之路，直到老三兒子家孩子上小學。
按理說她算是勞苦功高了，兒子們也都會爭相孝順示好。可如今我姑血壓高腿疼腰又不好，去醫院仍然需要自己走幾里路，老二媳婦跟她關係鬧得又僵。我姑自嘲說，給兒子們帶娃只是在還子孫債，晚年能相依爲命的只是姑父，指望三個兒子想都別想。
我當時很納悶，怎麼三個兒子一點都不感恩，良心被狗吃了？後來才得知，原來是三個兒媳都覺得我姑給其他家“出力多”，自己嫌虧了，爲此不僅跟我姑鬧僵了，連兄弟間也不太走動了。
家裏子女多，老人給子女帶娃時很難做到一碗水端平，給誰帶都是一樣長的時間，一樣地盡心盡力。但越是難一碗水端平，越容易抹殺自己之前的功勞。畢竟，“不患寡而患不均”是人性。
因此，多子女家庭的父母，在承諾給子女們帶娃時不妨考慮清楚，我能幾個兒子都兼顧嗎，若不能，是全部不帶還是做出補救？若這個問題處理不好，將會吃力不討好。
帶娃過程中，孩子爸媽參與度有多高
老人帶娃時要注意，自己只是來幫忙的，帶娃主體仍是孩子爸媽。想明白這一點，在育兒過程中和新手父母有矛盾時，就知道該怎麼做了：提出自己的建議，孩子父母不接受，聽父母的。這樣能避免許多矛盾，還能給子女留下好印象。
同理，既然孩子爸媽是帶娃主體，自己就不必事必躬親，晚上睡覺也要跟孩子一起睡，週末由着小夫妻出去玩，自己依然留守家裏照顧孩子。只有讓夫妻倆也多參與育兒，他們才能瞭解老人付出的艱辛，才能心懷感恩。有了感恩之心的子女，父母晚年動彈不了時，才能享到他們的福。
相反，那種帶娃時唯我獨尊，說一不二的強勢老人，還有任勞任怨地付出的犧牲型老人，要麼在帶娃過程中敗壞掉了小夫妻對自己的好感，要麼讓小夫妻認爲老人這麼做理所當然，將來老人是不會落好的。
