一到夏天，就又到了“紙尿褲”大戰“開襠褲”的時間啦。我們口袋育兒顧問就經常遇到小區大媽說：“天這麼熱，你還給寶寶裹這麼厚的紙尿褲”，然後大媽指指旁邊穿着“開襠褲”滿地亂跑的寶寶，自得之意溢於言表。不只小區大媽，甚至一些醫生也會建議夏天不要給寶寶穿紙尿褲，特別是男寶寶——可能影響男
1、德國醫生的“假設”
在上個世紀末，德國著名大學基爾大學的內分泌科學家C.J Partsch等人，做了一個男寶和紙尿褲的試驗，其論文《Scrotal temperature is increased in disposable plastic lined nappies(一次性紙尿褲造成陰囊溫度升高)》，發表在2000年出版的《Archives of disease in childhood》學術雜誌
當時Partsch等人認爲，科學已經證明，如果男性的睾丸溫度升高，會大大影響精子的活力。在這個前提下，Partsch突發奇想提出了一個“假說”——男性在幼年時候，使用紙尿褲會不會導致成年之後精子活力降低呢?爲了驗證他自己的“假說”，第一步就是要做試驗證明：男寶寶用紙尿褲，相比傳統棉尿布，會導致睾丸溫度上升
於是經過基爾大學倫理學會的批准，Partsch找了48個年齡0-55個月的健康寶寶，用微型體溫記錄儀記錄寶寶陰囊的體表溫度。(這個做法不會傷害小朋友，其實就是測試皮膚的體溫)。在經過兩天總共2880次測試後，Partsch發現使用一次性紙尿褲的寶寶，陰囊溫度明顯高於使用傳統尿布的寶寶，兩者的差異平均0.6-1度左右
這篇論文在2000年發表後，引起業界的廣泛關注。特別是國外的環保組織!因爲國外環保組織一直在倡導不要使用一次性紙尿褲，而應該使用可重複的棉尿褲(也就是我們傳統的尿布);現在Partsch的論文給了他們強有力的支持：看吧，使用傳統尿布不僅環保，而且還降低了寶寶陰囊的溫度，不會影響寶寶今後的發育!
由於環保組織的推波助瀾，這種“假說”被媒體廣泛報道，直到16年後的今天!所有關於“傳統尿布對男寶寶更好”的觀點，其實都來源於2000年的這篇論文!又因爲它是一篇學術論文，所以很多醫生也信以爲真，相信傳統尿布更好了!
2、美國醫生的反駁
但在學術界，Partsch的觀點發布沒多久就引來多方批評，最直接的批評來源於美國的皮膚科專家G. L. Grove。他們也做了類似試驗，然後在2002年發表了論文：《Scrotal temperatures do not differ among young boys wearingdisposable or reusable diapers(男寶使用紙尿褲或傳統尿布，陰囊溫度沒有差異)》。這篇論文的主要意思，就是標題說的，呵呵。不過在指出使用紙尿褲和傳統尿布沒差別之後，Grove也指出：唯一有一種差異，就是如果寶寶只墊着傳統尿布，而沒有任何衣物再覆蓋的話，那麼陰囊的溫度確實會稍微低一些。
哈哈，看來美國醫生在支持“開襠褲”了。
3、假說和事實
但是喜歡給寶寶穿“開襠褲”的寶媽先不要高興喔，下面我們才說到重點了：
上面兩個實驗，無論是德國醫生的還是美國醫生的，他們都有一個假設前提：小寶寶陰囊溫度升高，導致成年之後精子活力降低。但遺憾的是，現在沒有任何研究能證實這個假說。(雖然成年人陰囊溫度升高，導致精子活力降低已經被證實了)。包括做試驗的德國科學家Partsch都認爲，即使小寶寶確實因爲長期使用紙尿褲而導致陰囊溫度升高，也沒證據說會影響寶寶以後的發育!
從日常生活中，我們也很好理解：嬰幼兒時期，男寶寶還不能產生精子，一般要青春期10歲以後纔可能產生。而從10歲開始，男孩接觸的環境、生活習慣等等(比如很喜歡洗熱水澡)，都可能造成精子活力降低，這些影響因素是顯著明顯的，其“風險”遠高於他們還是男寶寶時期用了紙尿褲(或傳統尿布)!
所以即使“開襠褲”確實能稍微降低男寶寶的陰囊溫度，選擇“開襠褲”的“利益”只是一種假想的利益;反而這種做法的“風險”，是一些確鑿的事實，主要包括三個方面：
（1）、使用開襠褲，會增加寶寶感染疾病的機會，特別是各種皮膚病。甚至有案例因爲開襠褲，小寶寶感染了性病!
（2）、使用開襠褲，會誘導小寶寶過早和過分的關注性器官和性刺激。有大量這方面的案例，無論男寶還是女寶!甚至網上還有動態圖，圖中一個男寶寶正開心的用玩具小狗咬自己的小雞雞!
（3）、使用開襠褲，是對寶寶隱私不尊重，不文明。
4、小編的觀點
國外的爭論，主要源於紙尿褲?傳統尿布?他們考慮的關鍵點是：環保因素。因爲最近幾十年，環保運動的興起，特別是獲得媒體的支持，使得一些有利於“環保”的觀點和學說(假說)傳播甚廣。比如我們這篇文章的案例，說紙尿褲導致陰囊溫度高的論文，就要流行得多。但是，有利於“環保”的觀點，不一定就是真正的科學事實，這在我們查看國外資料時要特別注意。
國內的爭論，主要源於紙尿褲?傳統尿布?開襠褲?我們有三個選擇。而我們今天的文章，其實就是用“風險和收益”的原則，告訴你“開襠褲”不是一個好的選擇;至於你選擇“紙尿褲”還是“傳統尿布”，至少在對寶寶今後發育的影響來說，這兩者是沒有差異的。到底選什麼，你自己決定。
5、闢謠
使用紙尿褲更容易得“尿布疹”?
錯。看名字就知道，“尿布疹”而不是叫“紙尿褲疹”——其實“尿布疹”是溼疹的一種，在“紙尿褲”被髮明之前早就存在了，而且特別普遍。尿布疹的成因，最主要是因爲沒及時更換尿布，導致寶寶的屁屁皮膚長時間和潮溼的尿布接觸造成的。事實上，因爲現在紙尿褲工藝越來越現在，紙尿褲的吸水性遠高於傳統尿布，用紙尿褲反而更不容易“尿布疹”!
寶媽自己來大姨媽的時候，那種裹着不舒服，想想就懂啊寶寶這麼裹着紙尿褲肯定也不舒服!
錯。這種“以己度人”的說法，最大的錯誤是搞錯了大姨媽和尿液的差異。尿液非常容易被紙尿褲吸收掉，所以會比較乾爽，寶寶不難受!但是大姨媽粘稠得多，不太容易被衛生巾吸收，所以不舒服
穿紙尿布會O型腿
錯。一句話，西方人都是穿紙尿褲長大的，你看他們都是O型腿嗎?!其實O型腿是寶寶學步期常見的發育情況，那是小寶寶下肢力量不夠造成的，一般長大點自己就好了，和紙尿褲或傳統尿布都沒有關係。
