特朗普上任後，媒體對他的評論褒貶不一。但是，談起他對5個子女的教育，卻是津津樂道，一致好評。他的5個子女都很優秀，尤其是大女兒伊萬卡，顏值擔當、能力超強。她不但幫父親做房地產，還自創品牌，被福布斯評爲最有錢的80後女富豪， 成功商業女性的標杆。
談及特朗普的教育，伊萬卡尤其強調父親立規則對她的影響。伊萬卡說，父親的嚴格“是一種不一樣的嚴格”，他不會要求孩子們不許吃某樣東西，或者不許看什麼樣的電影，他並不在乎這樣的“小事”。
當孩子們逐漸長大，特朗普給了他們最簡單的建議：不要嗑藥，不要喝酒，不要抽菸。孩子們都願意遵守，沒有人會挑戰這個規則，因爲他們知道，父親不輕易立規則，一旦說出來，就是底線，不能逾越。
特朗普是一個將立規矩和給自由把握得非常好的父親。記得有人說過，一個成功的人，不一定非常聰明，但他一定是個講紀律的人。從這點上看，是特朗普立規則的方法，成就了子女們。
那麼，要給孩子立好規則，這個規矩和自由到底要怎麼把握呢?
▼▼▼
心理學上有這麼一個有趣的故事：
國外的一個很有名的心理學家，非常愛自己的女兒。他學了很多心理學的知識，想要把最好的愛給到女兒。陪伴女兒的每一天，他都努力去傾聽女兒說的每一句話，滿足女兒的每一個合理需求，甚至不曾對女兒大聲說過一個“不”字。
有一天，他回到家，卻看到他的寶貝閨女正在玩一個很危險的遊戲：從樓梯的扶手上往下滑。就在那一瞬間，他感覺怒火蹭蹭蹭往上躥。他氣憤他的女兒怎能做這樣危險的事情。於是，他喪失理智地衝到孩子面前給了她一巴掌。
當下，孩子嚇傻了，這位心理學家自己也愣住了。他自責，這麼愛女兒的他怎麼能做出這樣的粗暴行爲。然而，正在他滿懷內疚的時候，她的女兒說出了他完全沒有想到的話：
爸爸，今天我終於知道，你是愛我的了。
這個故事很觸動人心，它從某個角度更加清晰地呈現了“規矩”一詞的深刻內涵。不懂這一內涵，就會在給孩子立規矩的時候，多走很多彎路。
▋好的規矩不會限定孩子的自由，相反，它會讓孩子更有安全感
越來越多年輕父母，在有了不少育兒知識儲備後，都希望給孩子更好的愛和教養。他們甚至認爲，愛越多越好，越溫柔越好。爲此，他們甚至不捨得輕易給孩子立規矩。
譬如，昨天我還剛在小區見到一個小男孩，到點了還不回家，要接着玩。媽媽試圖抱起來往回走，他卻對媽媽拳打腳踢，媽媽只是不停躲閃，並好言相勸，完全沒有一絲嚴厲。
我還常常聽一些父母困惑地說，現在都強調給孩子愛與自由，那麼我們還如何跟給孩子立規矩，會不會傷害孩子?之所以他們會有這些擔憂，主要還是對於規矩的內涵理解不夠。
規矩跟愛並不衝突。合適的規矩，並不意味限制孩子的自由。相反，它能起到保護作用，讓孩子知道什麼是危險的，以及如何遠離危險。
文章開頭那位心理學家的女兒，恰是在父親的一巴掌中，切實感受到了一個真實的父親的溫度，以及真切被父親保護的體驗。這比沒有限度的自由，來得實在多了。
正如杜布森博士著作《勇於管教》中這麼說的：
如果懸崖邊上設有欄杆，那麼人就敢靠着欄杆往下看，因爲不會害怕摔下去;如果沒有欄杆，大家在離懸崖很遠的地方就停住了，更別說站在懸崖邊緣往下看了。欄杆就是界限，知道界限(規矩)的孩子會有安全感，相反，沒有界限的孩子沒有安全感，因爲他不知道安全的尺度在哪裏。
▋好的規矩從來不是刻板僵化的，它有彈性
規矩是一定要有的，對父母來說，規矩可以沒那麼多，但是設立了一個規矩，就得堅定的執行下去。規矩並不等同於嚴格管教，那麼到底在什麼事情上要給孩子設立規矩?
其實很簡單，你覺得哪些事是你完全不允許孩子發生的，哪些事你就必須給他立規矩，他不能超越這個底線。比如說不可以打媽媽，不可以在飯桌上玩玩具這是你的底線，你就得嚴格執行，即使偶爾犯一次也不行，因爲犯一次就超越了一次底線，這就是所謂規矩的建立。
那麼規則有沒有彈性?有!在堅守底線的前提下，規則是有彈性的。家裏的規則感夠好，飲食的作息的習慣不變，給孩子有一個穩固的環境和穩固的心理基礎的前提下，我們可以說彈性。比如說沒有大人在的情況下絕對不能玩水，這是底線，在這個底線之上，大人在身邊我們可以玩，至於玩水可以穿什麼衣服這些問題可以探討和商量。
再比如買玩具，你的底線是一週買一個，如果不超越這個底線，你可以兩週買一次，一次買兩個，或者一個月買一次，一次多買幾個，具體可以根據一些條件來變化。
其實，做一個既有規則、又有彈性的父母，對孩子非常重要。你的底線讓他更有安全感，讓他知道邊界在哪，而適當的彈性又會讓他覺得自己有一定的主控權和影響力，這對於孩子的成長也是重要的。
▋規矩跟自由從來不是對立的
追求自由是孩子的天性，在自由的氛圍裏，孩子身心才能不違背天性自由生長。如果我們允許孩子在安全的前提下儘可能去探索和活動，給予孩子足夠的關注和支持，孩子就會獲得他成長所需要的安全感和信任感。所以，在不涉及道德、不傷害他人不傷害自己不傷害環境的大前提下，我們可以給孩子自由，而不是事事給他立規矩。
也因此，不少父母認爲，給孩子立規矩就會損傷孩子的自由發展。
這是誤解了規矩，也誤解了自由。這兩者從來不是對立面。規矩是有彈性的規矩，是爲了確保自由的規矩。而自由，更不是是爲所欲爲的自由。
其實，所有的自由都是建立在內心夠安全的基礎上。爲了孩子心理的健康，心理的安全，減低孩子的焦慮，讓他在快樂有範疇的這種前提之下再做探索。
總之，在規矩中要給孩子最大的自由和空間。一個有規則意識的孩子，更容易融入集體環境，更願意與人協作，將來也能更好地適應社會。而適度的自由可以讓孩子更加自信，保持對世界的探索慾望。
