最近在北京發生一個血淋淋的事件：一家四口在北京八達嶺野生動物園自駕遊覽，其中包括三個大人和一個孩子，當車輛行駛至猛獸區的東北虎園裏時，妻子突然下車去拽丈夫的車門，結果被躥出來的老虎叼走。最後導致救女心切的親媽當場斃命，妻子重傷。
最近在北京發生一個血淋淋的事件：
一家四口在北京八達嶺野生動物園自駕遊覽，其中包括三個大人和一個孩子，當車輛行駛至猛獸區的東北虎園裏時，妻子突然下車去拽丈夫的車門，結果被躥出來的老虎叼走。最後導致救女心切的親媽當場斃命，妻子重傷。
這是一個令人悲傷的事件，也引起了各界對此的討論和異議。各媒體發表了自己的看法，更有人肉出事件女主被咬傷的照片，“女主是小三”，“孩子是私生子”，“絕對是親媽不是婆婆”等等。範兒姐整理了一下大V們的觀點：
1觀點一：不守規矩的人，應當承擔後果
當母老虎遇上真老虎，才發現自己不過是紙老虎。對於這樣的悲劇，可以用一句網絡用語來詮釋：no zuo no die why you try！這也是大部分網友支持的聲音。有什麼天大的事兒，非要在猛獸區下車，老虎可不是吃素的，蔑視規則的人不值得同情。想要“不走尋常路”就應該爲自己的行爲買單。
對他們而言，規則是用來約束別人，以及方便他自己的。有了規則，他們才能感受到破壞規則的優越感，以及享受到不守規則的好處和便利。他們甚至自認爲是有創意、有勇氣、敢於突破的聰明人。
2觀點二：遠離易怒的人
還有人把矛頭指向這個情緒失控的妻子身上，因爲在車上和丈夫起了爭執，一時氣衝上頭就下車，最後搭上了親媽的命。夫妻吵架居然可以達到如此失去理智的狀態?於是，有文章說“不要和易怒的人結婚”，還有文章討論，“什麼樣的男人會讓女人瘋狂？”
當然，除去這個例子不說，生活中這樣易怒的人並不少見，所以“一言不合”纔會成爲爆款：一言不合就開撕，一言不合就家暴，一言不合就自殺……不分場合，不顧一切，毫無責任感，這樣的人的確應該儘早遠離。一個連自己脾氣都控制不好的人，怎麼會對身邊的人好？
3觀點三：親媽就是比老公好
視頻中的丈夫見妻子被老虎襲擊追了出來，考慮到車內孩子，又猶豫了一下，而後座的老太太奮不顧身衝了出去營救女兒。我們不是武松，赤手空拳等於送死，這絕對是親媽纔會這樣做。
4觀點四：人民日報--輿論別成另一隻“老虎”
面對輿論的“一邊倒的批評”與“毫無同情”，人民日報認爲，這個社會對悲劇當事人太過刻薄與冷漠。利用暑假時間帶全家出去旅遊，發生了意外和悲劇，難道不應該對受害者表達哀傷和同情嗎？
如果老虎對遇難者造成了肉體上的痛苦，而這些人肉搜索、虛假傳言、猜疑、指責、嘲弄對這家人而言是第二次重傷，更是另外一隻“輿論老虎”。
5其他觀點：動物園方也有責任
自駕行爲意味着風險的提升，儘管在自駕之前，遊客會與動物園簽訂協議，園內也有廣播反覆提示，以及管理人員巡檢，但仍然不能100%控制遊客因爲各種原因，冒險下車。園方應該預見遊客開門等的行爲，並提前設計相應的安全機制。
小編認爲：
1.管住你的嘴，別當着孩子的面吵架
你可以把被老虎吃掉當成一個潛在危害，同時你也要了解到，當着孩子面吵架會給他造成巨大的恐懼和不安全感。還會讓孩子以爲是自己的錯，造成他在自責中成長，以至於喪失自信。
2.適度扔石子，但更多還是應給予理解和愛
無論事實如何，這次事故中的主角已經爲她的錯誤或是疏忽付出了慘重N倍的代價，終其一生。她是孩子的媽媽，也是別人的女兒、妻子，她的不幸，應當受到社會溫暖的同情和祈禱。
3.遵守規則，才能杜絕悲劇發生
同樣的，這個血的教訓也在警示我們，任何時候，遵守規則、保障安全，理性一點，一言不合下先沉默20秒，不要存在僥倖心理，杜絕悲劇發生。因爲，我們還有願意爲我們與老虎搏命的媽媽和一起撫養孩子的老公！
