“拼同學”會磨滅孩子的單純心靈

　　“拼爹”沒資本你會讓孩子“拼同學”嗎？　　調查發現半數家長持反對意見　　“我爸是李剛”讓“拼爹”着實火了一把，沒資本拼“爹”的人，又開始寄希望於“拼同學”。最近一則消息在網上引起了人們廣泛關注，有家長花幾萬元送成績並不好的孩子上名校，目的是讓孩子有一大幫有能力的同學，為孩子提前積累人脈資源。　　對這位家長這種“拼同學”的做法，某網站做了調查，結果是過半數的家長認為“拼同學”不太靠譜，並對此持反對意見。　　網友熱議　　“拼同學”是“拼爹”升級版　　引發熱議的是外地一位家長的“拼同學”之舉。據稱，這位家長的孩子雖然學習成績不好，但他依然花了幾萬元讓孩子上了名校。目的不是為了讓孩子的成績有多好，將來能考上名牌大學。主要原因是因為上名校的學生多數都是成績好的孩子，將來能有出息。　　這位家長用心良苦地想為孩子提前積累人脈資源，以便孩子將來有一幫出色能幹的同學扶持。這位家長的做法，被網友戲稱為“拼同學”。　　那麼“拼同學”到底靠不靠譜呢？隨後，某網站針對此事做了調查。結果是50%的人對此觀點認為“不靠譜”，13%的人保持中立，37%的人對此表示“可以理解”。由此可見，“拼同學”還是有一定市場的。　　有網友認為，“現在每家只有一個孩子，除了堂兄堂哥表妹之外，能互相關注相互照應的也就只有朋友和同學了！”　　而持反對意見的網友madbot認為，“關鍵還是要自己有能力，至少要朋友給你機會的時候你有能力接才行，不然你在那些有能力的朋友面前永遠是個酒肉朋友，不會是合作伙伴。”　　“拼同學不靠譜，存在風險係數的，沒有拼爹保險係數高，同學關係會隨時間變得淡薄，而親爹不會拋棄自己的兒子，還是好好教育孩子實際。”wumeko125説“拼同學”的前提也要有個有錢的爹才行，它只不過是“拼爹”的升級版本。　　記者調查　　有教育機構引導這種觀念　　在金陵晚報記者的調查中，不少家長對這種“拼同學”的做法都表示了不認同，但也有家長認為可以理解。　　在IT公司工作的李女士表示，現在工作節奏很快，畢業之後很多同學都是多年不見，關係比較淡漠；其次，如果孩子成績不好，把孩子送進名校，不是讓他自己有壓力嗎？　　而王女士卻認為，這種做法是可以理解的，現在社會已經形成“有人際關係好辦事”的風氣。既然孩子成績搞不好，從另一個方面培養孩子的社交能力有什麼不好呢？曹先生也提到，對於這種社會風氣，家長也是“沒辦法”，社會就是這麼“現實”，孩子將來要進入社會立足，總要有些資本。　　“我在孩子選擇是去國外留學還是在國內升學時，曾有留學機構給我們灌輸這種觀念。”曹先生表示，當時有些拿不定主意，但那位留學機構工作人員説，去國外名校讀書，接觸的都是高端人才，將來孩子會有很好的人脈。而記者也發現，有不少教育機構會用這種“拼同學”觀念去引導家長的擇校觀。　　專家忠告　　不要“污染”孩子的單純　　對於這種“拼同學”的做法，國家二級諮詢師南林君表示，家長的這種做法是不科學的。南老師強調説，家長這種行為就是“過早地把成人世界的遊戲規則灌輸在孩子身上”，將會造成孩子過早地“成熟”。　　孩子的交往，實際上是一種很乾淨、很單純的友誼，他們和成人的交往方式不同，孩子之間相互幫助，是純粹沒有任何利益成分的。如果家長抱着“拼同學”的目的去為孩子擇校選擇同學，對於孩子的成長是有百害而無一利的。“孩子上學受教育的目的，是為了學習知識，學習如何做人。別用成人遊戲的規則去污染孩子。”